Как выбрать б/у MacBook. Часть 1: модели в бюджетe до 30 тысяч

b3ce24f91bb982b7af10bf2fbd2b8e4a.jpg

Привет!
Что-то понесло меня на этой неделе… вторая многобуквенная статья уже.  

Поговорим сегодня о выборе Macbook. Причем рассказывать буду только о б/у.
Во-первых, это моя специализация.
Во-вторых, у подавляющего большинства граждан РФ нет возможности покупать Mac в магазине.
О кредитах лучше не вспоминать - это зло.

Как вы заметили, это серия статей. Сначала поговорим о том, как определиться с подходящей моделью для своих нужд и кошелька. А потом - как профессионально выбрать Mac на вторичке и не попасть впросак.

ДИСКЛЕЙМЕР
В данной серии статей вы не услышите призывов к покупке самых последних новинок любой ценой, как и не найдете популяризации понтов. Моя цель - максимально эффективно использовать свои средства, при этом получая необходимую отдачу от покупок и игнорируя маркетинговые стереотипы.

Выявляем потребности
Зачем вам Mac?
Понты?
Стиль?
Развлечения?
Работа?
Эстетика?
У каждой из перечисленных причин есть свое право на жизнь. Но если вами движут стиль или понты, то здесь я вам не нужен - чем дороже Mac, тем понтовее Mac. Эстетики это также касается.
А вот если цели иные - более прагматичные - будем разбираться.

Потолок цены
Поскольку покупатели из не-Москвы и не-Питера ориентируются в первую очередь по своему бюджету, а потом уже по железу и потребностям, то я сразу советую своим клиентам определиться с максимальной суммой, с которой они готовы расстаться в обмен на алюминиевый брусок с транзисторами. Назовем это «потолок цены».
Каков у вас потолок цены? Вариантов может быть множество, поэтому я рассмотрю несколько шаблонных вариантов.


Вариант первый - "бомж-эдишен"
Потолок цены - 15,000р. Что умеют MacBook-и за эти деньги?
Моделей в бюджете будет две.
Один нюанс - в этом сегменте на аккумулятор не рассчитывайте. Если попадется живой - повезло.

MacBook Pro 13’’ 2008-2010 модельного года в алюминиевом корпусе «unibody».
- процессоры в них поколения Core2Duo,
- оперативная память частотой 1067MHz, поддерживается до 16Гб (да-да, не 8Гб).
- слота под оперативки два, поэтому можно вполне бюджетно ее увеличить со временем.
Что может такой Mac? Простейшие вещи. Серфинг в Safari, видео в YouTube в 720-1080р (30fps), некоторые офисные программы, работа с мессенджерами, разговоры в скайпе (если не запускать ничего одновременно с этим), немного урезанная экосистема Apple. Если ноутбук вам нужен исключительно как домашнее МФУ-устройство - можете рассмотреть данную модель, она вполне оправдает свою цену. Только обязательно рассчитайте бюджет, чтобы втиснуть туда покупку SSD - 120Gb вам будет вполне достаточно, а скорость работы вырастет в разы. Работа на HDD в 2019-20 годах - это неприлично и больно.

60588bb012a80e6b38e0613700d4b8e9.jpg
MacBook Pro 13'' 2010

MacBook 13’’ 2009-2010 модельного года, белый, пластиковый.
«Железо» в данных компьютерах идентично модели в алюминии, разница в приставке «Pro» и в материале корпуса. Всё, что я сказал про алюминиевый - относится и сюда. И да - при прочих равных пластиковый Macbook стоит дешевле алюминиевого! Имейте в виду.
Недостатки данного девайса связаны с его корпусом.
Например, возле петель экрана на верхней крышке неизбежны небольшие трещины. Они не приведут к разлому пополам, но эстетически может раздражать.
И еще один нюанс - нижняя крышка. Крайне неудачное решение Applе изготовить нижнюю крышку в виде "бутерброда" из алюминия и резины привело к тому, что из-за температуры у этих моделей поголовно отслаивалось резиновое покрытие и болталось, как собачье ухо. Это не критичный дефект, но надо знать.

2e46d6afab4614cf80c37981875832ba.jpg
6b45822d3e07df9ec6d1c700a3ef0b5c.jpg
MacBook 13'' (white)

Что я советую в бюджете «бомж-эдишен»? Обе эти модели равно хороши за эту цену. Но стоит понимать, что они стары, и не ждать от них звезд с неба.
Всё, что старше приведенных выше моделей, к покупке не рассматривается, ибо является раритетом, элементом стиля в дизайне и еще чем угодно, только не юзабельным компьютером.


Вариант второй - студенческий

Здесь моделей будет побольше. Потолок цены - 25,000 рублей. Поехали.

MacBook Air 2010 модельного года.
Это вторая итерация самого тонкого на тот момент MacBook. Вместо HDD здесь уже штатно установлен SSD 120Гб, но:
- процессоры все еще Core2Duo,
- оперативка все еще 1067MHz, причем ее всегда 2Гб и увеличить ее нельзя.
Существует в природе комплектация «лухари» с памятью 4/256, но найти ее чуть проще, чем йети - и цену будут ломить дикую.
Именно по этой причине данную модель я не рекомендую к покупке. Лучше присмотритесь к следующей - тем более, что цена зачастую схожа.

14e497c581097857c9d6cb4b80600127.jpg
bfdbd6a96598960547f80cf16004d0ec.jpg
67887abbdfc35b92853b8d363cbfa2f6.jpg
MacBook Air 13'' 2010

MacBook Air 2011 модельного года.
В данном девайсе - даже в минималке - будет:
- процессор core i5 2-го поколения,
- SSD на 120Гб,
- 4Гб оперативной памяти частотой 1333MHz,
- Bluetooth 4.0.
Кстати, благодаря последнему факту, можно нехитрыми манипуляциями заставить эту модель поддерживать AirDrop с устройствами iOS и полноценную работу Continuity.
Цена такого девайса будет варьироваться от 18 до 22 тысяч рублей, и данный Air будет радовать вас пропорционально цене. Существует даже версия на core i7 и 256 SSD, но она также водится только в лесах Амазонии.
Одна поправка - мы говорим сейчас о 13’’ модели.
Если вспомнить о 11,6 - тут в минималке будет урезанный процессор i5, и память 2/64, что никак не совместимо с понятием комфорта. Если хотите 11,6 дюймов - ищите комплектацию 4/128Гб (благо, они попадаются).


b322d0899a57ea0bc10004680ff406b9.jpg
fab9901545fd61843e2b500484c1c58b.jpg
MacBook Air 13'' 2011

c694a5699a10624ab4c9cb24c92e76e0.jpg
MacBook Air 11'' 2011 4/128Гб

Macbook Air 2012 модельного года.
Здесь в минимальной комплектации вы найдете:
- core i5 3-го поколения,
- SSD на 120Гб,
- 4Гб оперативной памяти с частотой 1600MHz,
- Bluetooth 4.0 и штатную поддержку Continuity и AirDrop.
При цене в 25,000 рублей этот Mac можно назвать «золотой серединой» в бюджетном сегменте. Что умеет он, а также модель 2011 года?
Все то же, что и «бомж-эдишен», только быстрее, плавнее и с меньшим нагревом.
Air 2012 года - это тот минимум, который нужен для комфортной работы в сети, написания текстов, или даже для программиста. Графические редакторы - это, конечно, не про данный сегмент. Но все житейские задачи, которые вы поставите перед ним, он потянет - и даже сделает это элегантно.
И снова выделим 11,6-дюймовую модель. Она - как и 2011 год - существует с 64Гб накопителем (дичь и позор). Будьте внимательны.

68da543a56e09dbcb18e1103b97112eb.JPG
MacBook Air 13'' 2012

Есть ли разница между Air 2011 и 2012?
Немного, но есть.
Air 2012:
- официально обновили до Mojave и Catalina
- официально работает с iOS-устройствами по Bluetooth без танцев
- имеет следующее поколение i5, и вкупе с бОльшей частотой оперативки он немного более производителен.

MacBook Pro 13’’ 2011 модельного года.
«Толстячки» все еще в строю, и все еще молодцом. Всё сказанное об Air 2011, относится и к этому девайсу, за исключением нескольких поправок:
- Pro поставляется с HDD, а не с SSD;
- Pro 2011 почему-то поставляется с Bluetooth 2.1 против 4.0 в Air 2011, и, соответственно, контачить с мобильными девайсами Apple по «беспроводу» он не сможет.
В целом - это вполне достойный девайс, но…. если хотите Pro, я бы лучше посмотрел на следующую модель, года 2012.

7ef1d6ab8dfa2d6c85e89359d20ee8da.jpg
MacBook Pro 13'' 2011

MacBook Pro 13’’ (mid 2012) без Retina-дисплея.
Это классика макбукостроения, апофеоз технологий в unibody-корпусе. Все, что было произведено после этого мака, отличалось идейно и технически. Данный девайс очень хорош, нереально надежен и все еще производителен.
Что на борту?
- core i5 3-го поколения,
- HDD на 500Гб (сразу под замену),
- 4Гб оперативной памяти с частотой 1600MHz,
- Bluetooth 4.0 и штатная поддержка Continuity и AirDrop.
Попадается версия с процессором core i7 - производительность на голову выше, но греется адски, не знаю, надо ли оно вам...

93feac36c23e90607ee8130257dc26a6.jpg
7fd8f0db4173214c7a9aac04311524be.jpg
MacBook Pro 13'' (mid 2012)

Разница между Pro 2011 и Pro 2012?
Такая же, как и между Air 2011 и Air 2012. Версия Bluetooth, версия последней поддерживаемой macOS, лучшая производительность.

Есть ли разница между Pro и Air в принципе?
О да.
- Pro греется ощутимо меньше Air-а (и меньше истязает ваши уши шуршанием кулера);
- Pro предоставляет чуть худшее для глаза разрешение экрана;
- Pro позволяет без труда увеличить оперативную память (если вам это необходимо);
- Pro позволяет за гроши установить SSD хоть на 1Тб рядом со штатным HDD на 500Гб;
- Pro толще и тяжелее, чем Air, это действительно огромная разница в габаритах! Я после Air 2011 очень болезненно и долго привыкал к «толстяку» 2012.

Короче - Air тоньше, легче, горячее (=громче), это продукт «как есть».
Pro - толще, тяжелее, тише, позволяет себя кастомизировать.

Что я рекомендую в бюджете «Студенческий»?
Air 2012, если есть 25 тысяч и нет задатков комп-маньяка,
Pro 2012, если есть 25 тысяч и хотите сделать «под себя» (и есть на это дополнительные 3-5 тысяч)
Air 2011 - в очень крайнем случае, если живете на «Дошираке» и этот период грозит затянуться, но нужен Mac.

Я не рекомендую рассматривать:
- Pro 13’’ 2011 года, так как он отстает от предыдущих трех, и при этом требует вложений на расширение памяти,
- Pro 15’’ и 17'' любого года вплоть до late 2013, по причине массовых и непредсказуемых проблем с видеочипом. Если данная проблема проявится у вас (а она рано или поздно проявится), придется выложить около 7-10 тысяч за ремонт уже довольно устаревшей и малоликвидной машины.

В следующей части - модели в более высоком ценовом потолке.

Если остались вопросы - добро пожаловать в комментарии.

Еще больше материала:
«Jeronimo's Tech» в Telegram
_______________

P.S. Почти все фото MacBook в этой статье - реальные фото моих собственных компьютеров. Коллекционирую))

258f5531bcdcfbf2c82cbd4a1eb10550.png
16

Комментарии

Егор Морозов
+1764
Статья хорошая, но все же вкину свои пять копеек. Не рекомендую брать маки раньше 2012 года сразу по нескольким причинам:
1)Обновы до каталины нет. То есть нет новых фишек, и, что самое главное — через пару-тройку лет появится ПО, которое будет с этими маками несовместимо.
2)Внешний вид. Очень сложно встретить красивый мак почти десятилетней давности, так что привет царапины, потертости, возможно и вмятины.
3)Железо. Все очень плохо, ибо маки старее 2012 года зачастую имеют всего 2-4 гига ОЗУ и HDD. Итог — их производительность в 2019 печальная. Конечно, можно нарастить ОЗУ, поставить SSD — но кто захочет вкидывать в такую старую машинку еще 5 штук рублей?
4)Техсостояние. Акум может быт убит полностью и требовать замены (а варики с уже замененными АКБ стоят обычно не очень адекватных денег). Внутри — горы пыли, а термопаста превратилась в камень. То есть опять же разбирать и обслуживать, что опять же требует некоторого опыта, ибо чтобы добраться до системы охлаждения старых маков нужно вынимать плату. Что-то повредить в первый раз можно элементарно. Да и акумы тоже недешевые, если менять.
5)Зарядки. Они реально похожи на мумий — подавляющее большинство замотаны в изоленту и пожелтевшие. А если вам продавец говорит, что купил новую — я бы не верил, ибо скорее всего это грошовая копия, которая в лучшем случае сдохнет сама через недельку-другую, в худшем — еще и мак за собой утянет.
6)За те же 25к можно взять ноутбуки с новыми 4-ядерными Ryzen. Они будут мощнее этих древних маков в 2-4 раза по CPU и GPU, и, главное, будут на гарантии и будут уверенно чувствовать себя в работе, что не скажешь про древние 2-ядерные низковольтные Core i5 в маках.
1 декабря 2019 в 20:22
#
Олег Воронин
+2309
Спасибо.

Поясню.

1) Обнова до Catalina есть официально на маках с 2012 года включительно. С Mojave разница скорей философская, и на старых маках не критичная. Кроме того, про обновление в статье указано, перечитайте.

2) Все мои маки 2010-2012 года были в идеале, либо в около-идеальном состоянии. Фотки в статье — именно моих экземпляров. Найти вполне реально, и не так уж сложно — никто не заставляет брать хлам.

3) Про оперативку и SSD указано в статье под каждой моделью — вы читали текст-то? И в Air начиная с 2010 года стоят SSD, достаточные для их железа.

4) Про аккумы в статье тоже есть (не читали ее, все-таки, протсо проглядели). Обслужить мак — задача намного более простая, чем обычный ноут, так как разбирается и собирается он по одной схеме, и намного проще, чем виндовые. Валенков в вентиляторе и порошка вместо термопасты мне тоже не встречалось.

5) Снова — все мои маки были с отличными рабочими зарядками. Про мумий ничего не знаю, ибо не попадались — а я старых маков через руки пропустил не один десяток. Аналоги зарядок, кстати, прекрасно и долго работают (на Pro 2012 у меня был аналог больше года) — только брать его надо не за 1,000р.

6) Статья для тех, кто хочет мак, а не виндовый ноут в ту же цену. Можно за 25 и "шоху" престарелую купить — при чем тут тема о маках?))

Вы словно в параллельной вселенной живете)) там, где маки за кучу денег покупают младенцы и рукожопы))
4 декабря 2019 в 17:10
#
Егор Морозов
+1764
С Mojave разница скорей философская, и на старых маках не критичная.
Пока — да. Но все следующие версии макос выходить под старые маки очевидно тоже не будут. Обновлений безопасности и сафари тоже через пару лет прекратятся. С софтом будет такая же проблема. Зачем платить 15-20к за модель, которая уже сразу будет максимально устаревшей?
Все мои маки 2010-2012 года были в идеале, либо в около-идеальном состоянии.
Я рад за вас и рекомендую посмотреть, какой битый и царапанный ужас без ножек встречается на авито в каждом втором лоте. Чудес не бывает, идеальный мак 10-летней давности скорее чудо, особенно с учетом того, что алюминий там царапается на раз-два.
Найти вполне реально
Да, но не по реальной цене, в чем и проблема.
Про оперативку и SSD указано в статье под каждой моделью
А вы читали то, к чему претензия? Вы предлагает вкинуть в откровенное дохлое железо еще 5-10к рублевых. Причем эти траты скорее обязательны, ибо с 4 ГБ ОЗУ и HDD сейчас работать на маке невозможно в принципе. А с такими тратами стоимость подходит уже под 25к — вы всерьез предлагаете отдать столько за модель, которой 10 лет в обед?
Про аккумы в статье тоже есть
Да ладно. Уж прочтите к чему я придираюсь. Новый акум обойдется еще в тысячи две. И это будет китайская копия к слову.
Обслужить мак — задача намного более простая, чем обычный ноут, так как разбирается и собирается он по одной схеме, и намного проще, чем виндовые.
Вы точно маки обслуживали? Потому что чтобы в старых прошках добраться до системы охлаждения, нужно снимать материнку. Это ни разу не тривиальная задача для человека, который разбирает ноутбук первый раз в жизни, и переломить тот же шлейф от HDD (типичная болячка их кстати) или посбивать пару смдшек на плате — да раз плюнуть. Да даже чтобы акум выкрутить нужна нестандартная Y-отвертка. Так что никакой простотой обслуживания там и не пахнет.
Валенков в вентиляторе и порошка вместо термопасты мне тоже не встречалось.
Ух ты. Видимо святой дух вычистил пыль и принес на землю божественную термопасту, которая не высыхает за 10 лет. А потом удивляются, чой-то мак шумит как истребитель на взлете и GPU отваливаются.
Снова — все мои маки были с отличными рабочими зарядками.
Поздравляю с приобретением маков с китайскими зарядками. Оригинальные зарядки буквально в течение года-двух желтеют, и на третий начинает рваться резиновая оплетка. Стоит оригинальная зарядка около 3-4к, копия — от 1к. Угадаете, что продавец положит в комплект? Правильно. Поэтому к слову мумии в этом плане гораздо лучше, ибо в них достаточно заменить сам кабель (1к в любом сц) и продолжать юзать дальше.
Аналоги зарядок, кстати, прекрасно и долго работают
А это как повезет. Может работать годами, а может завтра сдохнуть и унести за собой мак. И мне всегда было весело смотреть, как люди, которую берут технику за 30к, жидятся отдать еще пару штук за нормальную зарядку.
кто хочет мак
Я скажу коротко: это просто понты ради яблочка. Сейчас реально можно юзать маки конца 2013 и новее, и красная цена им — штук 30. Но «магия эппл» заставляет людей покупать ноуты с Core 2 Duo по цене 4-ядерного Ryzen. М-маркетинг.
Вы словно в параллельной вселенной живете))
Увы — это пользователи старых маков живут в параллельной реальности. Им уже даже Apple намекает, что дескать все, ребята, поддержка окончена — но нет, ежики плакали и продолжали покупать кактусы.
там, где маки за кучу денег покупают младенцы и рукожопы))
Да ну что вы, маки берут прожженные компьютерщики со стажем. Знаете, кто чаще всего берет маки 2012-? Школьники. Ибо вилсаком красиво заливает, а денег на что-то нормальное у них нет. Разумеется они на радостях ставят туда дотку, убеждаются что ничего не работает, тормозит и греется, и бегут на форумы строчить сообщения в стиле «мак дно эпол скатилас». Более взрослые люди или сразу лезут на яндекс маркет, убеждаются, что за такие деньги только виндобуки и берут их, или копят на что-то более новое.
4 декабря 2019 в 18:41
#
Олег Воронин
+2309
Чушь какая-то.

Повторяю — я регулярно подыскиваю клиентам маки на авито в околоидеальном состоянии и с нормальными зарядками — по обычной средней цене. Есстественно, полно и хлама. Но никто не заставляет покупать не глядя.

Видимо, все-таки параллельная вселенная...

А школьники берут айфоны за папины деньги, но никак не маки.

К сожалению, вы мыслите шаблонами. У меня таких клиентов немало бывает по всей яблочной технике.
4 декабря 2019 в 22:37
#
Олег Воронин
+2309
Дело в том, что...
Поскольку покупатели из не-Москвы и не-Питера ориентируются в первую очередь по своему бюджету, а потом уже по железу и потребностям, то я сразу советую своим клиентам определиться с максимальной суммой
.

Суть статьи не в том, брать Mac или PC. Предполагается, что человек твердо хочет Mac, и у него есть максимум "столько-то" денег.
Вот под эти "столько-то" я и даю варианты в статье.

А Ваша логика — все, что не свежак, это компромисс. Но это и без того всем понятно.

Другое дело, что те вопросы, которые волнуют меня и Вас — волнуют максимум 15-20% низко-средне-бюджетных покупателей. Это гиковские вопросы.

У меня полно клиентов со средним и низким доходом и они успешно пользуются MacBook 2010, 2011 и 2012 модельного года, которые я им подобрал. И еще столько же знакомых, которые на ретинах до сих работают с "Капитаном" и "Сиеррой", ибо им "оно не надо обновлять там што-то".

Да что там говорить, для меня, как для прожженого маковода, та же Catalina — сплошное разочарование. Геморроя с софтом добавили, с Sidecar на маке 2015 года "прокатили" — и "на шо оно"? То-то же.
А критические патчи безопасности прилетают и на старые оси.
4 декабря 2019 в 22:32
#
Егор Морозов
+1764
я регулярно подыскиваю клиентам маки на авито
вы пытаетесь давить авторитетом?) Судя по тому, что вы пишите, ваши знания в основном теоретические и далеко неполные, практика заключается лишь в замене акумов да чистке кулеров без полного разбора, а опыта ремонта нет совсем. Мне бы совесть не позволила с такими знаниями кому-то что-то рекомендовать.
А школьники берут айфоны за папины деньги, но никак не маки.
И это я-то шаблонами мыслю?) Среди юного поколения что маки, что айфоны до сих пор считаются символами статуса. Странно что вы этого не знаете, «помогая» людям с б/у маками.
Предполагается, что человек твердо хочет Mac
ха-ха. Спросите следующего «клиента», зачем ему мак 2010 года. Ответ будет — смотреть фильмы и сидеть в интернете. Нууу да, прям твердая уверенность в том, что мак ему необходим.
На деле же все опять просто: везде реклама apple, вокруг много людей с айфонами и маками, и у простого обывателя складывается мнение, что эппловская техника — это круто. А раз нет денег на новую — сойдет и б/у. Он даже не подозревает, что берет полную фигню за свои деньги, и вы, вместо того, чтобы показать ему, что из нового и куда лучшего можно взять за ту же сумму, подсовываете ему старье.
А Ваша логика — все, что не свежак, это компромисс
Нет, она не такая. Свежак тоже может быть компромиссом. У меня есть четкое понятие того, что лучше взять за ту или иную сумму. Маки до 2012 года хороши только в коллекцию. Платить за них как за добротный современный мультимедийный ноут — безумие.
они успешно пользуются MacBook 2010, 2011 и 2012
Конечно успешно. Посидеть в интернете и посмотреть ютубчик можно даже с четвертого пня. Только вы своими советами заранее загнали их в тупик, предложив машинку уже без будущего.
на ретинах до сих работают с "Капитаном" и "Сиеррой",
Работают. Угу. Ну да, офис — это работа, никто не спорит. С этим опять же отлично справляются компы на C2D и 7ой виндой. Если мы берем настояющую работу с фото/видео, то это мохаве и выше.
Catalina — сплошное разочарование.
Ну и? Разрабы софта в первую очередь пилят его под новые оси, и потом, может быть, под старые. Попробуйте посидеть на сьерре сейчас — обматерите все что можно и будете считать каталину манной небесной.
А критические патчи безопасности прилетают и на старые оси.
Ключевое слово — критические. А функциональных обновлений нет и не будет. Тот же DoH если и будет, то только на каталине и новее.

В общем, я не вижу смысла спорить дальше. Вашу логику я отлично понимаю, ибо таких много. Она заключается в том, что мак — это круто, и что если сейчас все работает, то о будущем не думаем. Собственно, вопрос — а чего маки года 2008 не рассмотрели? Их вообще можно за копейки найти, а по железу от 2010 года они недалеко. А еще есть крутые маки 2006 года, первые с процессорами от Intel. Прям ух, классика от Джобса. Их вообще можно найти по цене обеда в макдаке, а комплектующие вам за шоколадку отдадут. Топ же, предложите клиентам).
4 декабря 2019 в 23:45
#