Обычно в обзорах процессоров их сравнивают с конкурентами от других производителей, или с предыдущим поколением, но никто не сравнивает их с более старыми чипами. Поэтому абослютно непонятен рост производительности за, например, 10 лет.
При подготовке материала для статьи я столкнулся с двумя важными проблемами:
  • Даже в рамках одного поколения у Intel больше 10 процессоров. За 10 лет они выпустили больше 150 моделей - рассмотреть их все выши моих сил, да и это банально не нужно. Я решил остановиться на основных процессорах, которые ставились с компьютеры средне-высокого уровня, и все тесты были проведены на iMac, которые и являются именно такими компьютерами. К тому же найти их тесты в интернете не составляет никаких проблем. В рассмотрении участвуют только более-менее актуальные модели - именно те, на которые можно поставить уже не последнюю, но вполне актуальную OS X 10.11 El Capitan. Самая рання модель, которая поддерживает эту ОС - это iMac середины 2007 года. Да, в итоге получается несколько меньше 10 лет, но рассматривать более ранние модели не имеет смысла - они во-первых редки, а во-вторых давно не актуальны.
  • Сами бенчмарки. Проблема в том что никто не будет тестировать новый процессор 2015 года в бенчмарке 2007 года банально потому что такой бенчмарк будет уже неактуален, не оптимизирован под новое железо и ПО и будет выдавать некорректные результаты. В итоге я пришел лишь к одному бенчмарку, который запускался на всех процессорах и является достаточно корректным - PassMark.
Ну-с, поехали. Начинаем с самых старичков.
  1. Intel Core 2 Duo T7700, 2 ядра 2 потока, 2.4 Ггц, 4 Мб L2, 35 ватт TDP, 65 нм. PassMark - 1438 очков. 2007 год.
    Характеристики вполне топового тогда процессора вызывают сейчас лишь усмешку - железо такого уровня стоит уже даже в планшетах без кулеров. Его хватит для серфинга, фильмов, документов, но играть на нем или профессионально заниматься графикой уже не получится.
  2. Intel Core 2 Duo E8235, 2 ядра 2 потока, 2.8 Ггц, 6 Мб L2, 65 ватт TDP, 45 нм. PassMark - 1918 очков(+33%). 2008 год.
    Процессор по сути не сильно мощнее. Некоторое увеличение частоты, кэша, оптимизация архитектуры и теплопакет, который даже при максимальной нагрузке больше чем на 2/3 не используется - все это неплохо добавили производительности, но даже до мобильных i5 он все еще не дотягивает.
  3. Intel Core 2 Duo E7600, 2 ядра 2 потока, 3.06 Ггц, 6 Мб L2, 65 ватт TDP, 45 нм. PassMark - 2047 очков(+6% к предыдущему, +42% к первому). 2009 год.
    Явно видны "дожимки" архиткетуры. +6% это несерьезно, так что насчет производительности все так же.
  4. Intel Core i5-680, 2 ядра 4 потока, 3.6-3.9 Ггц, 4 Мб L3, 73 ватт TDP, 32 нм. PassMark - 3595 очков(+75% к предыдущему, +150% к первому). 2010 год.
    Новая аритектура core i сразу "задала жару" - прирост аж 75%! Этот процессор по современным меркам - середнячок в ноутубках, или нижний уровень десктопов. В принципе если не использовать проц для тяжелой работы он очень неплох, на нем можно даже поиграть в современные хиты - понятное дело, не на максимальных настройках.
  5. Intel Core i5-2400S, 4 ядра 4 потока, 2.5-3.3 Ггц, 6 Мб L3, 65 ватт TDP, 32 нм. PassMark - 4880 очков(+35% к предыдущему, +239% к первому). 2011 год.
    Этот процессор можно считать современным. По современным мобильным меркам он на уровне мощных i7, по десктопным меркам он между современными i3 и i5 ближе к последним. Для тяжелой вычислительной работы он все еще не очень хорош, а вот в играх даже на высоких настройках проблем уже не будет.
  6. Intel Core i5-3470, 4 ядра 4 потока, 3.2-3.6 Ггц, 6 Мб L3, 77 ватт TDP, 22 нм PassMark - 6561 очков(+34% к предыдущему, +356% к первому). 2012 год.

    Процессор не только современный, но и почти топовый. Лишь самые мощные мобильные i7 могут с ним конкурировать. Он хорошо подойдет для любой работы.
  7. Intel Core i5-4670, 4 ядра 4 потока, 3.4-3.8 Ггц, 6 Мб L3, 84 ватт TDP, 22 нм. PassMark - 7373 очков(+12% к предыдущему, +412% к первому). 2013 год.
    По сути несколько улучшенный 3470ый. Прогресс снова замедлился - прирост в 12% уже не столь велик.
  8. Intel Core i5-5675C, 4 ядра 4 потока, 3.1-3.6 Ггц, 6 Мб L3, 65 ватт TDP, 14 нм. PassMark - 8033 очков(+9% к предыдущему, +458% к первому). 2015Q2 год.
    9% - прирост все меньше. Хотя с другой стороны частоты процессор был скорее экспериментальным, с мощный интегрированным видеоядром.
  9. Intel Core i5-6600, 4 ядра 4 потока, 3.5-3.9 Ггц, 6 Мб L3, 65 ватт TDP, 14 нм. PassMark - 8253 очков(+3% к предыдущему, +474% к первому). 2015Q3 год.
    Доработка Broadwell привела к росту... на 3%. Это уже выжимка выжимки, прогресс на уровне погрешности.
Как видно за 8 лет прирост в производительности в 5.5 раз. Много это или мало? По меркам современного мира - это очень много. Отбросьте все компьютерное - много ли изменилось за 8 лет? Вообще нет! Мы ездим на таких же машинах, летаем на таких же самолетах, пользуемся такими же ручками и бумагой, ходим в такие же магазины. Машины не стали в 5 раз мощнее, самолеты не стали в 5 раз быстрее. Такой колоссальный прирост возможен лишь в относительно молодой отрасли - ей по сути и 30 лет нет. Но в дальнейшем рост будет только замедляться, и скоро будут времена, когда пара лишних процентов производительности будут считаться колоссальным приростом. И напоследок - сводный график:
cadbdacb594fd4dc082a3325b5739900.PNG
Видно что единственный большой скачек произошел только во время смены архитектуры с core duo на core i (2010 год), и часть кривой 2007-2009 года(закат core duo) похожа на часть 2012-2015 года - возможно что это закат архитектуры core i и нам следуют ожидать чего-то нового? Будущее покажет.