Думаю про нетбуки слышали все люди, хотя бы немного знакомые с ПК. Эти маленькие легкие ноутбуки появились немногим больше 6 лет назад и особенно полюбились школьникам и студентам за небольшой вес (редко больше 1.5 кг), хорошее время автономной работы (5-6 часов серфинга в интернете) и демократичную цену (300-400 долларов, или по курсу тех лет 12-15 тысяч рублей). Но, разумеется, все так гладко быть не может - одним из основных минусов была производительность. Линейка Intel Atom первого поколения обладала производительностью лишь базового уровня: ее хватало для запуска специальной урезанной версии Windows 7 - Starter или Начальная, самого простого серфинга в интернете(flash работал крайне медленно - даже 480р ролики воспроизводились с большими потерями кадров, а flash-игры за исключением пошаговых были неиграбельными) и работы с документами, где медлительность не особо мешала. Про все другое можно было забыть - наложение простейшего фильтра в фотошопе приводило к тому, что на нетбуке начинала заикаться играющая фоновая музыка! Про современные игры так же можно было забыть, причем проблема была не только в крайне низкой производительности(бенчмарк 3dmark 2006 года выдавал меньше 1 кадра в секунду в большинстве сцен) и отсутствии поддержки современных графических библиотек(видеокарта по сути была переименованной PowerVR 5xx, которая к слову использовалась и в iPhone и iPad на чипах А5 и А6, к которой "прикрутили" поддержку DirectX 9.0c), но и в малом объеме ОЗУ - 1 или 2 Гб, из которых еще до 384 мб могла "отъедать" видеокарта. Поэтому неудивительно что с выходом планшетов на Windows 8 на втором поколении Intel Atom про нетбуки все забыли - новые планшеты уже спокойно тянули HD видео, легко справлялись с документами и позволяли производить простейшую обработку фото и запускать старые игры типа Civilization 4 и WoW. При этом время автономной работы зачастую превышало 7-8 часов, а при наличии докстанции с дополнтиельным аккумулятором время работы могло быть выше 15 часов - почти два полных рабочих дня! Казалось бы - все, время нетбуков прошло, но им все же удалось совершить "comeback", отыгравшись на самом основном минусе планшетов - то что это планшет. Попробуйте написать доклад на наэкранной клавиатуре, попробуйте поработать с сайтом где есть выпадающие менюшки пальцем, попробуйте нажимать пальцем мельчайшие кнопки в приложениях и вы быстро поймете, что больше 90% существующих программ не умеют работать с тач-управлением. Да, конечно, можно подключить док-станцию с клавиатурой, но это не особо спасает ситуацию: во-первых док легче планшета, а значит если отклонить планшет больше чем на 10-15 градусов от вертикали конструкция банально перевернется - то есть на коленях поработать достаточно трудно(невозможно смотреть на экран прямо, приходится смотреть под углом). Во-вторых в таких доках тачпад сделан чисто "для галочки" или его нет вообще - производители думают что люди будут пользоваться сенсорным экарном и поэтому урезают как размеры тачпада, так и его функционал(двухпальцевую прокрутку, масштабирование и т.д.), из-за чего по удобству(а вернее - по неудобству) работы тачпад приближается к экрану. В-третьих механизм крепления дока - он обычно или магнитный(самый плохой вариант - при резком движении док отсоединяется), или на защелке(которая через полгода начинает болтаться, что удобства тоже не прибавляет). Ну и в-четвертых сама клавиатура: дабы уменьшить вес и толщину дока уменьшают ход клавиш и убирают жесткую подложку, из-за чего после получаса печати банально начинают болеть пальцы. Но и самый главный фактор - эта цена. Из-за отсутствия дорогостоящего тача, механизма крепления дока и прочих чисто планшетных фишек современные нетбуки оказываются на 10-30% дешевле аналогов среди планшетов.

bd80745c6ba289ddf91d4d999925e8be.jpg


Итак, что же представляет из себя современный нетбук и в чем же его отличие от старого собрата(я не буду рассматривать конкретные модели - они все крайне похожи, различия в основном чисто косметические)? Если смотреть внешне, то изменений мало - такой же маленький пластиковый ноутбук, размеры в сравнении с нетбуками первого поколения изменились слабо. Бросается в глаза отсутствие кулера - он теперь не нужен, для охлаждения новых процессоров вполне хватает небольшой медной пластинки. Это, несомненно, плюс - кулеры в первых нетбуках были отнюдь не бесшумны, а с учетом низкой производительности процессора он был загружен на 100% почти всегда, так что кулер постоянно работал. При открытии крышки первое что бросается в глаза - новая клавиатура островного типа: теперь между клавишами достаточно большие промежутки, что уменьшает количество опечаток от случайного задевания соседних клавиш, а так же из-за чуть меньшего размера клавиш они лучше сбалансированы. В общем и целом такая клавиатура идеально подходит для долгого печатания текстов, гораздо лучше чем клавиатуры планшетов и старых нетбуков. Так же изменился тачпад - он стал больше, теперь клавишы, имитирующие левую и правую кнопки мыши, встроены в него. Увеличилась его чувствительность, появилась поддержка трех- и даже в некоторых случаях четырехпальцевых жестов. Увы - экраны в основном остались на том же уровне - достаточно низкая яркость и контрастность, низкие углы обзора, в основном изготовлены по устаревшей технологии TFT TN. Планшеты тут оказываются в выигрыше - даже в самые бюджетные модели ставятся TFT IPS, обладающие больей яркостью, так что для работы на солнце лучше брать планшеты, на нетбуках не будет видно почти ничего.
А вот зато с портами проблем нет - в отличии от планшетов с mini или micro интерфейсами, тут все полноценные, и их гораздо больше(причем некоторых типа Ethernet в планшетах вообще нет): это 2-3 USB, причем хотя бы один из них 3.0. Так же есть слот для SD-карт, VGA и/или HDMI - в общем полный джентльменский набор для подключения любой перефирии. В планшетах хорошо если в доке есть один USB, а на корпусе слот для micro sd - очень часто бывает что вообще нет ни одного полноразмерного интерфейса и приходится пользоваться переходниками (привет пользователям макбуков 2016 года).

С внешнем видом все, перейдем к самому интересному - богатому внутреннему миру. Вот тут изменений масса: во-первых сильно подрос в плане производительности процессор и видеокарта. Теперь это не слабый одноядерный урезок Pentium IV, а вполне современные 2ядерные 2поточные(или же 4ядерные 4поточные) Celeron, Atom и Pentium поколения Bay Trail, Cherry Trail или Braswell, вместе с видеочипом не из середины 90ых, а с хоть и урезанной по частотам и вычислительным блокам, но полноценной Intel HD Graphics. Да и объем ОЗУ заметно подрос - 1 гб уже не ставят, минимум 2, а за небольшую доплату и 4 Гб - этого более чем хватает для такого устройства. Разумеется не стоит ждать от такого железа экстраординарной производительности, от далеко не самых мощных в линейке Intel, но зато полноценных низковольтных Intel Core m отставание будет минимум раза в 2-3 по процессору и до 5-7 раз по видеокарте. Да и максимум ОЗУ современного нетбука совпадает с минимумом современного ультрабука. Но все равно для серфинга и любых, даже FHD flash видео производительности заглаза, проблем при работе с документами тоже нет. Почти любые среды разработки(Visual Studio, QT Creator) работают достаточно быстро, при желании так же можно и фото обработать, а если уж совсем нет выхода - то и видео(правда пытаться обработать 4K с профессиональной камеры точно не стоит - успеете поседеть, но вот быстро обрезать HD-ролик с телефона вполне можно). Любителям игр тоже есть где разгуляться - на современные хиты типа GTA V надеяться не приходится(хотя игра в отличии от первого поколения атомов стартует и даже не артефачит, при желании воспользовавшись модом на ухудшении графики можно довести фпс в 800х600 до 20-30 кадров, но графика в таком случае будет не лучше чем в GTA III), но Dota 2, CS GO, WoT вполне играбельны на минимальных/низких настройках в HD, выдавая стабильно выше 20 фпс. Так же играбельны пожалуй все игры начиная с 2008 года и ранее - пусть на низких настройках и разрешениях, но тем ни менее пустить ностальгическую слезу(а многим современным школьниками и впервые поиграть) вполне можно. Что касается накопителей то особых изменений тут нет: минимальные версии предлагаются с 250 Гб жесткими дисками, а в самом топе можно и 750 Гб найти - это очень большой плюс в сравнии с планшетами, где 128 Гб почти предел(есть конечно планшеты с 256 Гб, но там уже не Intel Atom, и ценник за 1000 долларов переваливает). Но вот по скорости eMMC или SSD в планшетах куда быстрее, так что если важна скорость то лучше приглядеться к планшетам с доком. С другой стороны проблем сменить жесткий диск на SSD в современных нетбуках нет, они лекго разбираются, но ценник тогда подскочит значительно. И под конец главный параметр, для которого и берут такие устройства - это время автономной работы. Увы - чудес тут не произошло(хотя они могли быть: кулер-то исчез, и вполне можно было увеличить аккумулятор засчет освободившегося места): производители решили сэкономить и остаться на том же уровне: 5-6 часов при средней нагрузке. Да, это меньше 8-10 часов чем у современных планшетов, но тем ни менее на целый день хватит точно, а вот второй день и планшеты не вытянут.
Итог - нетбуки вернулись на рынок, уже в виде доведенных до ума устройств. Они предлагают достаточную многим производительность и автоном по низким ценам, так что у них все шансы занять существенную долю рынка в виде все той же старой доброй мультимедийной машинки для студентов и школьников.