Nvidia GTX 1050 и 1050 Ti - новые мобильные середнячки.

Игровые ноутбуки уж давно вошли и закрепились на игровом рынке, причем последнее время они предлагают производительность ничуть не хуже топовых ПК (увы - дороже, но за мобильность всегда приходится переплачивать). До недавнего времени Nvidia представила лишь топовую линейку новой десктопной и мобильной графики - это GTX 1060, 1070 и 1080. Они позволяют играть на высоких и ультра настройках в FHD, 2К и даже 4К - в общем отличные решения для требовательного геймера. Эти видеокарты заменили предыдущий мобильный топ - GTX 970M, 980M и 980 Notebook соответственно, однако замены середнячкам - GTX 950M и 960M - не было, и первые образцы ноутбуков с ними были представлены всего пару дней назад на CES 2017, однако некоторые обзорщики уже получили их и провели тесты.
Как обычно характеристики - GTX 1050 и 1050 Ti получили соответственно 640 и 768 CUDA (это вычислительные ядра) на частотах около 1400 и 1500 мгц, 2 или 4 Гб быстрой GDDR5 памяти. Как видно отставание от GTX 1060 с 1152-1280 CUDA на частотах 1600-1700 мгц практически двухкратное, а вот рост в сравнении с GTX 950M и 960M невелик - они имеют те же 640 CUDA (архитектура Maxwell и Pascal различаются незначительно, поэтому производительность CUDA в среднем одинакова), те же 2-4 Гб памяти, но частоты несколько ниже - 1000-1100 мгц. Соответственно в теории разница между той же 960M и 1050 Ti лишь в увеличенных на 400 мгц частотах - это должно дать около 20% прироста производительности.
Пока что в продаже есть только по одной модели с GTX 1050 и 1050 Ti - это Asus ROG Strix GL753VD и MSI GE72 7RE Apache Pro соответственно:
8ecdfce3cf4a41fc01a423e8bb76e50b.jpge54df8f839d5b35658223b36c8edfa74.jpg
Оба ноутбука являются продолжателями линеек Strix и Apache, оба производителя имеют многолетний опят производства ноутбуков, так что тесты производительности видеокарт в них можно считать правдивыми. А сами тесты вполне себе радуют:

26d22b7c098132694a37f7ee2a256710.PNGb8f8c077f6517ba31cb8813e2fc52839.PNG
Как видно 1050 доползла до уровня 965M прошлого поколения, 1050 Ti до 970M - игровые тесты это подтверждают. Но вот проблема в том что если 860M, она же 960M, в 2013-14 годах была действительно хорошим середнячком и позволяла играть в игры на высоких настройках с fps ощутимо выше 30, то сейчас мобильные 1050/1050 Ti удерживают звание середнячка с трудом - Witcher 3 в FHD на высоких настройках с трудом выдает 30 кадров, нетребовательный Fallout 4 на ультра идет лишь с 35 fps, про печально известную своей оптимизацией Mafia 3 вообще молчу - играть можно лишь на средних настройках с 30-35 fps. Да, в отличии от старой 960M ( не говоря уже о 950M), которые самые новые игры тянут нормально уже только в 1366х768, проблем с играми в FHD нет, но и запаса на будущее тоже практически нет - еще год можно будет играть на средних-высоких настройках в FHD, а дальше придется резать разрешение (сглаживание? О чем вы...)
В принципе то, что middle-видеокарты скатились ближе к low можно было бы простить, если ценник остался на том же уровне, что и на модели с 950M/960M - ровно так было с выходом топовых видеокарт на Pascal - производители обновляли видеокарту в ноутбуке, не меняя прочее железо и ценник (максимум поднимали его на несколько десятков долларов, что незначительно). Однако теперь производители явно решили отыграться на геймерах - модель с 1050 Ti стоит... 1500 евро:
eb1405f1773ffbb45c80c33b54687829.PNG
Это означает что у нас такая модель будет продаваться никак не дешевле 100 000 рублей, а за такие деньги можно взять хороший ноутбук с GTX 1060 - да, будет 5-10% потеря в производительности процессора (из-за разницы поколений) и не будет SSD - однако разница в процессоре будет незаметной, а SSD можно без проблем докупить и поставить позже - на производительность в играх он не повлияет. А вот разница в производительности видеокарт ощутится моментально - GTX 1060 вполне хватает для игр в FHD на ультра настройках с fps выше 40-50 кадров, и запас производительности на ближайшие года 2 у нее есть.
В общем и целом новые мобильные середнячки получились не очень хорошими - буст производительности был съеден возросшими требованиями игр, ценник оказался сильно выше чем на старый middle-сегмент - возможно в будущем цена упадет и они станут конкурентоспособными, но пока рекомендовать к покупке ноутбуки с ними я не могу.



4

Комментарии

hren S gory
+127
Сволочи, что и говорить.... цены гнут, а если копнуть в суть, то обман чистой воды (вернее небольшой рост производительности, скрывающийся за большими циферками да и только).
7 января 2017 в 13:46
#
+386
А как же TDP и или показатель производительности на Ватт?
7 января 2017 в 22:34
#
Егор Морозов
+1759
Не самый важный показатель — это игровой ноутбук, понятное дело что там автономность будет никакая(да и для увеличения автонома будет использоваться интегряшка), ну а стоя на столе подключенным к зарядке не все ли равно, сколько он потребляет? Если интересует тдп — оно сравнимо с 960м, то есть около 40-50 ватт.
8 января 2017 в 00:53
#
+386
А нагрев??? Соответсвенно будет упрощена система охлаждения, ноут тоньше и компактнее. При этом производительнее старичков. Совершенно очевидный факт...
8 января 2017 в 03:12
#
Егор Морозов
+1759
Ноутбуки с 960м и 1050 имеют идентичные тдп и системы охлаждения, поэтому разницы в нагреве и шуме не будет.
8 января 2017 в 11:23
#
+11
В статье про это не говорится не слово. Поэтому человек задает резонные вопросы.
8 января 2017 в 13:47
#
Егор Морозов
+1759
Я не считал это важным, поэтому и не включил это в статью. На его вопрос я ответил, так что не понимаю ваши претензии.
8 января 2017 в 14:19
#
+386
Лично у меня претензий нет. ) Мир, дружба, жвачка. Но про TDP надо писать, мое ИМХО в важности этих моментов...
8 января 2017 в 16:15
#
Егор Морозов
+1759
Если почитаете другие мои статьи то увидите что там где надо я про тдп пишу. Просто в случае с мобильными видеокартами нвидия не раскрывает точные показатели тдп, и их приходится приблизительно угадывать по потреблению устройства в максимальной нагрузке. Главное что система охлаждения в обоих ноутах новую графику вывозит без перегрева, а все остальное — дело десятое...
8 января 2017 в 16:58
#
0
Егор, здравствуйте, почитал немного что вы пишете и решил попросить у вас совета.
Не нашел на этом форуме лички или ваших соц сетей, по этому пишу сюда.
У меня стоит выбор в покупке процессора
Моя материнка asrock fm2a68m-dg3+
Остановил выбор между двух процессоров:
A10-8850 сокет FM2+, Частота 3900-4100, ядер 4, кеш 4мб, Radeon R7, 95 Ватт
A10-7700K сокет FM2+, Частота 3400-3800, ядер 4, кеш 4мб, Radeon R7, 95 Ватт с разблок. множителем
Есть ли смысл покупать 7700К что бы его разогнать? Или проще взять 8850 и не париться?
Кроме того собираюсь пользоваться интегрированной видеокартой в процессоре, есть ли между ними достаточная разница?
Буду очень благодарен за ваш ответ, спасибо
9 декабря 2020 в 12:57
#
+2
Но вот по мощности 1050-ая видеокарта будет немного помощнее 960-ой и поэтому я бы лучше брал себе ноутбук именно с этой видюхой
10 января 2017 в 17:09
#
Евгений Бояров
+16
Интересно, как тогда этот "обман" продуктивнее, чем другие модели? Наверное, если бы был смысл только в заработке, производитель бы придумал иное, менее затратное решение?
10 января 2017 в 16:11
#
+2
Соглашусь с вами, а так ноутбуки с этими видеокартами на самом деле весьма производительные и самое главное- недорогие, а не это ли сейчас важно современному геймеру?
13 января 2017 в 11:45
#
0
Егор! Здравствуйте, почитал немного что вы пишете и решил попросить у вас совета.
Не нашел на этом форуме лички или ваших соц сетей, по этому пишу сюда.
У меня стоит выбор в покупке процессора
Моя материнка asrock fm2a68m-dg3+
Остановил выбор между двух процессоров:
A10-8850 сокет FM2+, Частота 3900-4100, ядер 4, кеш 4мб, Radeon R7, 95 Ватт
A10-7700K сокет FM2+, Частота 3400-3800, ядер 4, кеш 4мб, Radeon R7, 95 Ватт с разблок. множителем
Есть ли смысл покупать 7700К что бы его разогнать? Или проще взять 8850 и не париться?
Кроме того собираюсь пользоваться интегрированной видеокартой в процессоре, есть ли между ними достаточная разница?
Буду очень благодарен за ваш ответ, спасибо
9 декабря 2020 в 12:38
#