4K и HDR в Вещании: Ожидание/Реальность

Video Compression Guru

HDR и 4K – это популярные аббревиатуры, которые обозначают технологии, улучшающие визуальное отображение контента. Картинка в 4K HDR выглядит действительно богаче и реалистичнее, чем привычный Full HD со стандартной цветопередачей.

Однако при внедрении этих форматов в вещании всё упирается в два ключевых вопроса: оправдана ли инвестиция в эти технологии с точки зрения аудитории? И готова ли инфраструктура справиться с этой нагрузкой? Давайте разбираться.

Что такое 4К, и зачем его используют?

Название 4K означает сверхвысокое разрешение изображения – 3840x2160 пикселей. Это разрешение значительно больше, чем у стандартного Full HD (~1920х1080), при этом большее количество пикселей находится на экране того же размера. За счёт высокой плотности деталей картинка получается невероятно чёткой, что особенно заметно на больших экранах. Там, где в Full HD видны пиксельные «лесенки» на границах объектов, 4K передаёт плавные линии и текстуры без заметных искажений:

Наглядная разница между FullHD и 4K

Но сама по себе высокая плотность пикселей уже не особенно удивляет. Чтобы по-настоящему впечатлить зрителя, применяются и другие технологии вещания – такие как HDR, отвечающий за глубину цвета и яркость картинки.

Что такое HDR, и чем он отличается от SDR?

HDR (High Dynamic Range – расширенный динамический диапазон) – это технология, которая расширяет диапазон между самыми светлыми и самыми тёмными участками изображения. Для контраста: SDR (стандартный динамический диапазон), используемый повсеместно, передаёт только ~36% различимых человеком цветов от исходной съёмочной сцены, а HDR – уже ~76%. И это даже не маркетинговая цифра, а реальный скачок в визуальном восприятии.

Наглядная разница между SDR и HDR по цветам

С HDR тёмные участки изображения перестают быть едва различимыми, а светлые участки – засвеченными. Появляется глубина, нюансы, видно больше оттенков и деталей. В расширенном динамическом диапазоне изображение становится ближе к тому, как его видит глаз человека.

Наглядная разница между SDR и HDR по яркости

Как снимают HDR?

HDR-контент можно получить разными способами. Например, мобильные устройства снимают серию кадров с разной экспозицией (светлее, средняя, темнее) и объединяют их с помощью алгоритма HDR Merge.

Алгоритм съёмки HDR на телефоны

Это вынужденная мера, обусловленная ограничениями относительно дешёвых матриц мобильных устройств.

Профессиональные камеры способны захватывать весь динамический диапазон сразу – без искусственного вмешательства. В результате изображения получаются чище, натуральнее и ещё более приближёнными к реальности.

Какой формат HDR выбрать?

HDR – это не одна технология, а целое семейство стандартов. Существует множество вариантов HDR, поддерживаемых разными производителями ТВ-оборудования. Самые популярные включают:

  • HDR10 – открытый и бесплатный стандарт, задающий статические метаданные (одни и те же параметры яркости и цветового пространства задаются на весь фильм или передачу).
  • HDR10+ – улучшенная версия HDR10, с динамическими метаданными – параметры яркости и контраста могут меняться от кадра к кадру или от сцены к сцене. Даёт лучшую передачу деталей в особо тёмных и светлых моментах.
  • Dolby Vision – платный проприетарный премиум-формат, требующий лицензирования. Передаёт самые продвинутые динамические метаданные; поддерживает до 12‑битной глубины цвета и пиковой яркости свыше 4 000 нит.
  • HLG (Hybrid Log Gamma) – формат, обратно совместимый с SDR: он позволяет передавать один и тот же сигнал и на HDR-, и SDR-устройства без искажений. Имеет чуть более узкий цветовой охват и динамический диапазон, чем у Dolby Vision или HDR10+, но этого, как правило, достаточно для ТВ.
Какие HDR используют стриминги

Для профессионального вещания и масштабируемых IPTV/OTT‑сервисов сегодня наиболее оптимальным выбором можно назвать HLG: он прост во внедрении, не требует лицензирования и при этом заметно улучшает качество картинки по сравнению с SDR.

Если же вы создаёте, например, премиальный контент для кинотеатров, есть смысл рассмотреть Dolby Vision или HDR10+ – в зависимости от бюджета и целевой аудитории.

Как часто используется 4K HDR в реальности?

Как думаете, какая часть вещателей выбирает трансляции в 4K и HDR: 10 процентов, 20 или все 50? Можете посмотреть на реальную статистику по клиентам с 4K и HDR, использующим сервис мониторинга Elecard Boro:

По нашим данным, в 4K транслируется менее 1% контента, а в 4K+HDR – менее 0,1%. Почему так мало? Стабильное вещание контента в таком высоком качестве редко встречается по ряду причин:

1. Дорого кодировать. Транскодирование видео в 4K и HDR требует серьёзных вычислительных ресурсов, особенно когда речь идёт о real-time вещании. Ниже представлено сравнение показателей загрузки GPU в стандартном качестве против 4K HDR при транскодировании в CodecWorks.

Сравнение кодирования в 4K HDR и FullHD SDR

Видно, что один канал в 4K HDR может загрузить видеокарту почти полностью. То есть, фактически, на одном GPU будет кодироваться лишь один канал, в то время как в FullHD на таких же мощностях может кодироваться до шести. Относительно высокая стоимость кодирования может вызывать трудности при масштабировании.

2. Дорого передавать. Передача контента в качестве 4K HDR  требует гораздо более высокой пропускной способности сети по сравнению с передачей контента Full HD SDR. Ниже на скриншотах из Elecard Boro можно заметить, что битрейт реального потока в 4K HDR больше стандартного FullHD примерно в 3 раза.

Разница битрейтов в потоках FHD SDR и 4K HDR

Высокоскоростной интернет остаётся дорогим и далеко не везде доступным, особенно в корпоративных сетях и регионах с ограниченной инфраструктурой. Это ограничивает потенциальную аудиторию и снижает коммерческую привлекательность инвестиций в сверхвысокое качество.

3. Мало устройств воспроизведения. Хотя многие телевизоры поддерживают контент в 4K HDR, таких устройств всё же меньшинство. Эти технологии также делают дисплеи значительно дороже, поэтому подавляющая часть пользователей смотрит контент с простых ноутбуков, смартфонов или телевизоров.

4. Мало контента. Даже если вы купили телевизор с наклейкой «4K HDR», шансов посмотреть на нём реальный HDR-контент — довольно мало, так как он доступен в очень ограниченном количестве. К тому же на момент написания статьи многие поставщики HDR-контента ушли с российского рынка, что ещё сильнее урезает возможности для зрителей.

В силу этих факторов использование 4K и HDR сегодня остаётся премиальной нишей для ограниченного использования. Массовое внедрение 4K и HDR в данный момент экономически неэффективно, и замедляется оно за счёт целого комплекса инфраструктурных барьеров.

Стоит отметить, что всё современное кино сейчас снимается в сверхвысоком разрешении и с поддержкой HDR. Но в кинопроизводстве контент сразу сжимается для уменьшения затрат на передачу и обработку данных.

Заключение

4K и HDR действительно дают ощутимый прирост качества: изображение становится более чётким, живым и реалистичным – это заметно даже неспециалисту. Однако массовое вещание в этих форматах пока что ограничено: основные препятствия – это ресурсоёмкое кодирование, высокие требования к сети и ограниченное количество поддерживающих устройств.

Несмотря на барьеры, интерес к высоким стандартам вещания растёт: многие вещатели уже сейчас рассматривают 4K HDR как долгосрочную инвестицию в качество контента и пользовательский опыт.

Для повседневной трансляции на широкую аудиторию оптимальным решением остаётся формат HLG – он обеспечивает баланс между качеством и совместимостью, не требует лицензирования и проще в интеграции в текущую инфраструктуру. Для премиум-контента можно использовать Dolby Vision или HDR10+.

Если вы задумываетесь об организации современной структуры вещания или хотите изучить реальные кейсы внедрения – загляните на наш сайт elecard.com или напишите нам на sales@elecard.com – будем рады обсудить задачи вашего проекта.

5

Комментарии