Важная информация

iGuides.ru | Форум о гаджетах iGuides.ru Новости сети
 
Опции темы
  14.06.2012, 13:54 #1

В то время как многим цена на новый MacBook Pro показалась очень высокой, на самом деле это не совсем так. Если мы с вами обратим внимание на стоимость нового MacBook Pro 15 с экраном Retina и сравним ее с ценой на MacBook Pro с аналогичной конфигурацией, но предыдущего поколения, то вы сможете заметить, что новая "прошка" обойдется вам на три сотни долларов дешевле, чем модель из предыдущего поколения ноутбуков.


С одной стороны это можно объяснить тем, что в новом MacBook Pro Apple отказалась от привода оптических дисков, некоторого количества алюминия для корпуса и порта Ethernet, что по идее должно было несколько удешевить производство, но с другой стороны не стоит забывать о Retina экране и ряде других нововведений. Сложно сказать, насколько на самом деле новый тонкий MacBook Pro дешевле своего менее спортивного собрата, но мы с уверенностью можем сказать, что Apple такой ценовой политикой очень хочет намекнуть потенциальным покупателям на то, что именно новый MacBook Pro 15 является лучшим вариантом для покупки.

Источник: Cult of Mac
  14.06.2012, 14:01 #2
Флэша самый дорого-обходящийся компонент в нем, насколько я понимаю....особенно если поставить на 768..)
я себе младшую модель заказал, с 256, думаю достаточно будет при наличии внешнего харда на 750....
  14.06.2012, 14:37 #4
Совсем дешевый
  14.06.2012, 14:58 #5
Только смысл за 900$ брать SSD 512GB, если в стандарте винт на 750ГБ.
  14.06.2012, 14:59 #6
Сообщение от SobolevIP »
Только смысл за 900$ брать SSD 512GB, если в стандарте винт на 750ГБ.
ага, сразу видно что с SSD дел не имели. Скорость- скорость обработки данных и записи.


По выходным меня в Интернете нет| В ЛС не пишите.| Все вопросы только на форуме
  14.06.2012, 15:01 #7
Сообщение от Cardinal »
Скорость- скорость обработки данных и записи.
Плюс бесшумность полная
  14.06.2012, 15:02 #8
E1ectroN, ага, точно!


По выходным меня в Интернете нет| В ЛС не пишите.| Все вопросы только на форуме
  14.06.2012, 15:04 #9
за SSD будущее
  14.06.2012, 15:06 #10
И ограничение на количество циклов перезаписи, и % брака выше, и все это за 900$. Как второй диск для системы и программ, вещь, несомненно хорошая, а вот в качестве единственного, да и еще за такие деньги - абсурд. За 900$ можно купить 3 Time Capsule 2TB, а это 6ТБ, а не 0,5. А по поводу бесшумности - кулер все равно шуметь будет.
  14.06.2012, 15:10 #11
дайте недорогих денег я куплю не дорогой бук!
  14.06.2012, 15:11 #12
Сообщение от SobolevIP »
И ограничение на количество циклов перезаписи, и % брака выше, и все это за 900$. Как второй диск для системы и программ, вещь, несомненно хорошая, а вот в качестве единственного, да и еще за такие деньги - абсурд. За 900$ можно купить 3 Time Capsule 2TB, а это 6ТБ, а не 0,5. А по поводу бесшумности - кулер все равно шуметь будет.
абсолютно +1
  14.06.2012, 15:12 #13
Полная бесшумность - только при простой работе вроде набора текста.

А попробуйте стартануть фотошоп, не говоря уже о чем-либо более ресурсоемком (например, Smoke), для чего Про, собственно, и предназначен.

Понятно, что все сделано ради высасывания бабла у клиента, ибо самостоятельный апгрейд просто невозможен физически.

Как я писал уже - я самостоятельно воткнул 16GB RAM и RAID0 из двух Intel SSD. Сэкономил в результате как минимум 600 фунтов. Не говоря о том, что новые интелловские SSD побыстрее будут нативных Apple (хохма в том, что они как раз Samsung, если не ошибаюсь).

А то, что Apple начинает играть не совсем честно, можно было догадаться еще по принудительному отключению TRIM для "чужих" SSD.
  14.06.2012, 15:12 #14
Сообщение от SobolevIP »
вот в качестве
смотря какой берешь
Сообщение от SobolevIP »
да и еще за такие деньги
да ценой она по хвастаться не может, но скоро должна стоить $1 за GB
  14.06.2012, 15:12 #15
мечтаю свой имак перевести на ссд, обычный хард весь комп сейчас тормозит
  14.06.2012, 15:13 #16
Сообщение от SobolevIP »
И ограничение на количество циклов перезаписи, и % брака выше
Тогда все телефоны с флеш давно бы умерли
У меня в ноуте SSD, в домашнем ПК SSD, кругом SSD. А хранилище на HDD - т.к. 14TB на SSD будет стоить прилично)

---------- Добавлено в 13:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:13 ----------

Сообщение от zanozza »
А то, что Apple начинает играть не совсем честно, можно было догадаться еще по принудительному отключению TRIM для "чужих" SSD.
В Mac принудительно включил для чужого SSD )
  14.06.2012, 15:14 #17
короче хотите поговорить об SSD - http://www.iguides.ru/forum/showthread.php?t=59997
внизу идет рассуждение
  14.06.2012, 15:18 #18
100000 рублей "не такой уж дорогой". Автор ты наверное миллионер.
  14.06.2012, 15:21 #19
Сообщение от SobolevIP »
И ограничение на количество циклов перезаписи, и % брака выше, и все это за 900$.
У современных SSD вроде новых Intel гарантия 3 года.

Сообщение от SobolevIP »
Как второй диск для системы и программ, вещь, несомненно хорошая, а вот в качестве единственного, да и еще за такие деньги - абсурд.
Вы просто не пробовали работать на MBP с RAID0 SSD.

"Для баловства", для то Медиа кеепер, скачиваемый мусор и тд, взрослые мальчики используют Thunderbolt привод.

По моим личным заметкам - он быстрее USB2.0 привода примерно в 7 раз, и в 2.5 раза быстрее FireWire 800.

Сообщение от SobolevIP »
А по поводу бесшумности - кулер все равно шуметь будет.
Совершенно верно.

Причем я бы больше переживал о приклеенной батарее, чем о SSD.

Здесь, опять же, Apple одеяло на себя тянет. После гарантии поменять батарею официально стоит 102 фунта. Ни ибее эта же, нативная батарея, стоит 39 фунтов.
  14.06.2012, 15:24 #20
kuvagen, это если брать 1ТБ

и кто сказал
Сообщение от kuvagen »
не такой уж дорогой


---------- Добавлено в 14:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:22 ----------

Сообщение от SobolevIP »
И ограничение на количество циклов перезаписи
Сообщение от t1kula »
Где то слышал что больше 10000 раз.
  14.06.2012, 15:25 #21
Сообщение от imacforfun »
В Mac принудительно включил для чужого SSD )
Ну, перловым патчем , полагаю, каждый владелец SSD воспользовался
  14.06.2012, 15:25 #22
Та вобще не дорого, прям как в магазин за хлебом сходить.
  14.06.2012, 15:26 #23
Сообщение от imacforfun »
Тогда все телефоны с флеш давно бы умерли
У меня в ноуте SSD, в домашнем ПК SSD, кругом SSD. А хранилище на HDD - т.к. 14TB на SSD будет стоить прилично)

---------- Добавлено в 13:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:13 ----------


В Mac принудительно включил для чужого SSD )
На телефоне гораздо меньше перезаписывается. Просто проблема в том, что может однажды настать такой момент, когда потеряешь все свои данные, если с дохлого винта можно еще как-то информацию будет выудить, то тут все. То, что он прослужит он достаточно долго в этом никто не сомневается, но проблема в том, что он сдохнет, и этот момент вполне может настать в рамкахъ обыкновенной эксплуатации. А флешки все же помирают.
  14.06.2012, 15:34 #24
Сообщение от SobolevIP »
То, что он прослужит он достаточно долго в этом никто не сомневается, но проблема в том, что он сдохнет, и этот момент вполне может настать в рамкахъ обыкновенной эксплуатации. А флешки все же помирают.
Это не проблема при условии использования Time Machine.

Плюс все важные проекты, что нужны "под руками", у меня Dropbox бекапит, с бесконечной историей изменения/удаления файлов.
  14.06.2012, 15:40 #25
Если нет внешнего накопителя постоянно - тогда проблема. К примеру (чистая фантазия, но а вдруг), едешь радостный с работы или учебы, на ноуте законченный проект, думаешь - сейчас сделаю резервную копию, включаешь, а SSD-то сдох.
  14.06.2012, 15:46 #26
Лично я так считаю, может я и не прав, но все же, 3,500$ все таки чуть более 100000 рублей, как я понимаю, за такие деньги можно купить и лучше (Я понимаю, что кидаю говно на вентилятор), это все понятно Apple, MacBook, все дела, но если бы у меня были эти деньги, то я бы наверно выбрал другой компьютер, нет, не из-за ненависти там, или из-за каких то соображений против Apple, просто смысл? Да, пусть будет не Apple, пусть не будет у меня этого божественного Retina, но куплю компьютер по мощнее этого. Прошу не орать что то вроде "Это же Apple, гарантия кач-ва" "это самый мощный ноут" "лучше него нет в мире", не надо, пожалуйста.
Или же, просто взял бы и купил машину
  14.06.2012, 15:51 #27
Машину за 100 000 нормальную найти трудно, а за 100 000 ноут - ну не знаю, вроде таких, кроме Apple нет, если бронированные только. Хотя идея хороша, 100 000 -перебор, я больше, чем за 2500$ не взял бы ноут в принципе.
  14.06.2012, 15:59 #28
SobolevIP, Ну смотри, если для меня, как для начинающего водителя вскоре, не нужна сразу там таха или мерс, достаточно чего нибудь нашего, родного... очень крепкую классику можно приобрести или что нибудь постарее из 10ой серии

---------- Добавлено в 14:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:56 ----------

SobolevIP, Это такой же выбор как наша новая Лада гранта за почти 500000 и допустим какой нибудь иномарки крепкой, есть люди которые ведутся на новизну, бренд или на доступность, а есть которые с умом поищут что нибудь получше, за те же деньги...
  14.06.2012, 16:03 #29
Ну я отечественное как автомобиль плохо воспринимаю, уж извините. Вот если бюджет тысяч 300, то можно найти б/у немку в очень хорошем состоянии.
  14.06.2012, 16:04 #30
SobolevIP, НО НЕ КОМП ЖЕ ахах

Ответить
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход