2

Почему не стоит покупать умные часы в 2015? (Голосование)

Яна
Умные часы

Вероятно, самое главное событие в мире умных часов случилось в этом году — Apple все же начала продавать Watch, присоединившись к когорте вендоров гаджетов на Android Wear и десяткам стартапов, пытающихся урвать свою часть пирога. Технологичные аксессуары — один из наиболее перспективных рынков: ему предсказывают ошеломительный рост в восемь раз к 2018 году. А вот глупое человечество пока воспринимает новую эру без должного энтузиазма — подумаешь, игрушки пришли на смену механическим часам. Разумеется, не обошлось без исключений — те, кто жаждет идти в ногу со временем, уже завладел носимым гаджетом или собирается сделать это при первой возможности. И здесь следует процитировать обзор Apple Watch в Bloomberg Business: «вы будете хотеть эти часы, но они вам не нужны». Это заявление касается не только продукта корпорации из Купертино. Пока что.

Ограниченная функциональность

Moto 360

Ни Apple, ни Google, ни Pebble пока не удалось привести действительно весомые аргументы в пользу носимых гаджетов. Практически все функции аксессуаров перенесли со смартфонов, адаптировав приложения под маленькие дисплеи. Часы отобрали работу у фитнес-трекеров и взяли на себя обязательства отображать уведомления. На этом все. Носить маленький компьютер на руке несомненно удобнее, чем каждый раз доставать фаблет из брюк, только вот шестидюймовые девайсы по-прежнему не пользуются спросом. 

Итак, программы, убеждающей пользователя, что без смартчасов ему не обойтись в принципе, пока не существует. С показом уведомлений, счетом пройденных шагов и бесконтактной оплатой прекрасно справится смартфон. Еще вопросы?

Автономность 

Надоело заряжать каждую ночь один сенсорный девайс? Теперь на горизонте маячит перспектива делать это еще и с часами. Да, предположим, даже несколько раз в сутки. Здравствуй, зависимость от розеток и внешний аккумулятор в сумке.

Samsung Gear S

Барьер от мира

Хотя в теории гаджет должен освободить рабов смартфонов от зависимости, до реализации этой затеи пройдет еще много времени. Общаться с человеком, на запястье которого периодически активируется экран часов, непросто. Собеседник постоянно отвлекается на проверку новостей, это раздражает еще больше, поскольку происходит чаще: упоминание в Твиттере, пришло письмо, лайк в Инстаграме, а затем и важное сообщение, требующее немедленного ответа. Взгляд гаджетомана то и дело скользит по руке и спустя час «общения» его друг с самыми обычными часами или вовсе без них начинает жалеть о встрече, поскольку построить беседу в таких обстоятельствах сложно.

Как бы не расписывали преимущества смартчасов в рекламных роликах и на презентациях, все это только задел на будущее, а когда практика придет на смену теории — современная носимая электроника потеряет свою актуальность. Поэтому если денежные средства, отложенные на покупку каких-нибудь Huawei Watch — значимая сумма для бюджета, с тратой лучше повременить.


0

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

Дэн Селезнёв
+1041
Добавил бы такой пункт как актуальность. Часы за 300-500 долларов на полгода или год — жиробасничество, хотя и с этим можно смириться.

Проголосовал за автономность
22 мая 2015 в 17:31
#
Hermes
+1124
бесполезность победила)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
25 мая 2015 в 23:44
#
Денис Новиков
+1206
я за автономность и бесполезность, но выбрать можно один пункт
22 мая 2015 в 17:33
#
+147
БЕСПОЛЕЗНОСТЬ и этим всё сказано.
Умные проанализируют и сделают необходимые выводы, а все остальные будут думать/мечтать (жесточайший маркетинг) о приобретении бесполезнейшего устройства.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 мая 2015 в 17:40
#
0
Ладно автономность, я не против положить в рабочую сумку павер банк, но я так и не нашел задач, под которые нужны такие часы. Бесполезность.

Да, мне симпатичен Apple, но ребята, какого хрена вы выпускаете часы без GPS? Я не хочу покупать фитнес-трекер ради этого, почему в часах Вы не можете это реализовать?
P.S. Наверное потому что проблема с автономностью :)

В общем буду ждать когда Apple разродится на GPS и нормальную батарею.
22 мая 2015 в 17:40
#
0
Да, вижу. Ну куда без накрутки :) по 15 вроде можно взять.
А почему не берете? Есть альтернатива?
22 мая 2015 в 17:59
#
Денис Новиков
+1206
ну это уже не накрутка, а перебор)
Остановило, что хотелось синие.
Пока просто взял Charge в итоге и ихние весы
22 мая 2015 в 18:04
#
0
Посмотрел обзоры девайса. Проблема с пульсометром при активных нагрузка, а это как-то не очень (для меня) :(
22 мая 2015 в 18:12
#
Денис Новиков
+1206
Тогда, видимо, нужны проф спортивный) а не всяко разные игрушечные часы
22 мая 2015 в 18:39
#
+48
Все уведомления\важные сообщения и на телефоне отобразятся и если ему надо он достанет и посмотрит\ответит. Это уже от человека зависит, от его уважения к собеседнику. Будто до появления смарт часов никто при общении не отвечал на смски, не говорил по телефону, не читал твиттер
22 мая 2015 в 17:51
#
+13
И стоимость и бесполезность.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 мая 2015 в 17:57
#
+178
Если бы были лишние 15-20к руб (повторюсь, ЛИШНИЕ), то я бы, скорее всего, купил Pebble watch. Наверно, из-за автономности (они работают неделю).

Проголосовал за бесполезность.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 мая 2015 в 18:31
#
All
+38
Если бы были лишние 15-20 к можно было бы найти куда более умный способ их потратить. Начиная с нормальных механических часов заканчивая благотворительностью. Надеюсь эта шиза с умными часами для полоумных людей скоро сойдет. Хотя кажется она сейчас только набирает обороты.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 мая 2015 в 19:19
#
+7
Механические намного лучше.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 мая 2015 в 18:52
#
Politruk
+43
ага, особенно своим дурацким автоподзаводом и регулярной чисткой механизма раз в 2 года, которая по стоимости равна половине самих часов. бред и анахронизм.
26 мая 2015 в 13:48
#
+357
Проголосовал — бесполезность

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 мая 2015 в 20:31
#
–6
Те кто голосовал за безполезность. Дай им они и сейчас купят. Это часы они не функционал


Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 мая 2015 в 20:34
#
Михаил
+738
Не надо за других решать, вещь бесполезная факт. За 20000 р можно вполне приличные часы купить механические, которые и весят и выглядят прилично.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 мая 2015 в 21:18
#
–6
Если купить то только мото 360.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 мая 2015 в 21:53
#
+28
Нет еще одного варианта:" у меня механические часы". Именно поэтому у меня не будет умных,если они как-нибудь их не совместят.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
23 мая 2015 в 10:32
#
–19
chp
Бесполезность. Лично я готов мириться с каждодневной зарядкой и немаленький ценой. Но ради чего? Просто для дублирования функций смартфона мне не надо. Если это хайтек часы с претензией на заботу о здоровье, то там должно быть много разных датчиков — не только пульсомер. От Яблочных я ждал, наверное, слишком многого — измерение уровня глюкозы и давления. Хотя бы с немалой погрешностью. А так у меня есть механические часы, а достать смартфон мне не трудно.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
23 мая 2015 в 18:12
#
+45
проголосовал бы за все 5 пунктов

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
23 мая 2015 в 19:25
#
Politruk
+43
всё, как обычно. большинство проголосовало за "бесполезность" и при этом не не имели смартчасы в собственности даже сутки. мо-лод-цы.
26 мая 2015 в 13:46
#