Whyd — представленная год назад колонка, на которую очень похож HomePod

Александр


5 июня Apple представила домашний динамик HomePod, который с помощью Siri может управлять музыкой и устройствами из категории «интернет вещей» с поддержкой HomeKit. Издание Mashable обратило внимание на то, что эта колонка похожа на продукт, представленный американским стартапом Whyd год назад.

Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым — t.me/iguides

Колонки очень похожи друг на друга и обладают примерно одинаковой конструкцией: несколько высокочастотных пищалок, сабвуфер и микрофоны с функцией шумоподавления. Кроме того, рекламные материалы этих продуктов практически неотличимы друг от друга: и Whyd, и Apple поставили колонку на белый стол стол к белой стене и разместили рядом с ней картину и растение.



Сценарий использования обоих продуктов одинаковый: пользователь говорит, какую музыку он хочет услышать, а колонка включает её. Можно искать определённые треки, плейлисты по настроению и отдавать колонке команду для переключения надоевшего трека.

Впрочем, у колонок всё же есть отличия. Whyd обладает сенсорной панелью, может запускать музыку из различных сервисов и поддерживает связь с устройствами через Bluetooth. HomeKit включает только треки и плейлисты из Apple Music и работает через AirPlay. Кроме того, колонка Apple на несколько сантиметров ниже.

Примечательно, что год назад издание Mashable писало, что колонка Whyd выглядит так, будто её дизайн был разработан компанией Apple. HomePod появится в магазинах в декабре 2017 года, а продажи Whyd должны были начать в начале этого года, но поставки колонки покупателям, оформившим предзаказ, были задержаны. Whyd стоит в США 499 долларов — на 150 долларов дороже, чем HomePod.


Как думаете, схожесть HomePod с Whyd — случайность или свидетельство того что Apple целенаправленно позаимствовала удачную идею?
7
Источник:

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

Tormaz
+506
Не успели apple выпустить эту колонку, как её тут же скопировали годом ранее
7 июня 2017 в 13:04
#
Cowboy
+285
Да, так и есть)
ну а если серьезно, скорее себе случайность, ибо дизайн вполне себе обычный, я такую себе её и представлял, когда говорили о слухах.
7 июня 2017 в 13:08
#
+17
И что так и никто не напишет, какого эту колонку прикрыли?
7 июня 2017 в 13:46
#
wetwet
+885
тем временем эппл выпустила чехол для своего карандаша за 2400. он не крепится никуда и в нем нельзя работать. просто кожаный чехол за 2400. вы понимаете, что конец близок?
7 июня 2017 в 15:13
#
Ян Леонович
+3326
2400₽ — это уже давно не $100. И даже не $50. Чего сокрушаться?
7 июня 2017 в 15:58
#
wetwet
+885
Я не про цену. А про то, что компания опустилась уже до уровня создания чехлов для карандаша, который совсем никакой умной функции не имеет. Он даже не позволяет его куда-то прикрепить, чтобы не потерять. С таким же успехом одно выпустить чехол для мышки.
7 июня 2017 в 18:44
#
wetwet
+885
Одно в смысле "можно"
7 июня 2017 в 18:48
#
Ян Леонович
+3326
Apple выпускает и чехлы для iPhone, и ремешки для Apple Watch. Без "умных функций". И что? Нельзя?
7 июня 2017 в 21:28
#
wetwet
+885
Вы реально понимаете разницы между ремешками, на которых держатся часы, и бесполезным чехлом для карандаша? У вас эпл головного мозга наступил?
7 июня 2017 в 21:43
#
Ян Леонович
+3326
Нет, не вижу разницы. Особенно с учётом того, что "карандаш" — это стилус за $100, делающий по удобству и точности своих собратьев из Wacom. Да, я предпочту такое перо носить в чехле, а не кидать просто так в сумку с прочим стаффом.
А вам это перо вообще к чему? Вы дизайнер? Художник? Или просто из "секты свидетелей крушения Apple"? ))
8 июня 2017 в 00:22
#
wetwet
+885
Уверен, что если эпл выпустит чехол для чехла, вы его тоже предпочтёте купить.
8 июня 2017 в 00:59
#
wetwet
+885
Фейспалм не в том, что они выпустили аксессуар для аксессуара, а в том, что он реально тупой. Если мелкомягкие и самсунг изначально позаботились о том, чтобы их Стилусы было сложно потерять, то Эппл выпускает бесполезный кожаный презерватив.
Адекватные люди покупают чехол-кейс для айпада, куда вставляется карандаш, а не пихают его в эту фигню и не бросают с прочим старом в сумку.
8 июня 2017 в 01:07
#
Ян Леонович
+3326
Если аксессуар стоит $100, то от чего бы не быть для него чехлу? Я вам тайну открою: есть аксессуары для письменных принадлежностей — чехлы, пеналы, даже кейсы.
И в отличие от самсунга того же никто не навязывает к айпаду перо — оно нужно далеко не всем. Тем более, в отличие от того же самсунга, это перо — профессиональное, а не просто "по иконкам потыкать и заметку чиркануть". По сути это не столько аксессуар, сколько отдельный продукт.
Но вам же нужно усмотреть "признаки упадка Apple", а не просто молча пойти за Самсунгом.
8 июня 2017 в 11:20
#
wetwet
+885
Ох) я и раньше замечал, что ваш айкью сильно расходится с вашим самомнением, но не думал, что разрыв настолько мощный. 1) я уже сказал, что проблема не в цене и не в том, что выпущен аксессуар для карандаша, а в том что он бесполезный. Он так же легко будет теряться в отделениях сумки. 2) что за бред вы пишите про то, что Самсунг кому-то навязывает перо?? Люди специально покупают соответствующие линейки смартфонов и планшетов. И потом если не хочешь, не вынимай, там вообще никакой проблемы. 3) spen я так понимаю вы не пользовались, но осуждаете. Ок.
Вообще вы меня убедили. Пока есть такие эплнутые на всю голову, то компания может выпустить любую кожаную/силиконовую какулю. Покупателя своего оно найдёт. Не забудьте потом в своём блоге похвастаться этим ;)
8 июня 2017 в 12:56
#
Ян Леонович
+3326
А кроме эмоций и уверенности в каких-то "эплнутых" у вас аргументы есть?
1) кто сказал, что бесполезный? Вы? Вы карандаш обычный в карман клали? Знаете, что с ним без чехла происходит? С его грифелем. Так вот в Apple pen тоже есть такой вот "грифель", чувствительный к нажатиям под наклоном. И вполне логично положить его в чехол, чтоб не вышел из строя обо что-нибудь в кармане.
2) Самсунг навязывает, так как впихнул прямо в корпус. Нужен он человеку или нет, то часть пространства в корпусе их лопатофона занята пером. Обладающим при этом весьма посредственными функционалом. И да, я им пользовался — хрень.
3) я не покупаю чехлов вообще. Разве что на iPad есть. Да, фирменный от Apple. Просто потому что качественней большинства сторонних и вполне приемлем для меня по цене. Для вас это проблема? Вы специализируетесь на подсчёте чужих денег?
8 июня 2017 в 14:41
#
wetwet
+885
1) о, спасибо, я и забыл, что Эпл разработали стилус с хрупким чувствительным наконечником и не предусмотрела никакой элементарной защиты для него. Да и зачем если можно продавать дополнительные наконечники или вот такой гениальный кожаный чехол.
2) зачем вам аргументы, если вы не умеете их читать. Самсунг никому не навязывает свои стилусы. Это специальная линейка устройств для тех, кому очень надо. Тем, кому не надо, берут примерно те же устройства, но без стилуса. По поводу бесполезности spen вы меня полностью убедили, вы же привели такие сильные аргументы даже несмотря на то, что никогда не пользовались линейкой ноут. Я опять же согласен с вами в том, что круто, что эпл не навязывают своим покупателям стилусы, разъёмы USB и прочие. И спасибо ей, что так щедро предлагает докупить нам костыли.
3) вы не покупаете чехлы? То есть вы не купите этот чудесный новый чехольчик для стилуса? Как так?
Последние ваши вопросы какие-то странные. Я тыщу раз повторял, что вопрос не в деньгах. У вас видимо это больное, раз во всем видите вопрос денег.
8 июня 2017 в 15:25
#
Ян Леонович
+3326
1) Эппл разработали стилус, чувствительный к углу нажатия, пользоваться которым можно так же удобно и с таким же результатом, как обычным карандашом. У меня дома три разных Wacom, и ни один из их стилусом не сравнится по удобству и результату, хотя это и профессиональная техника для художников/дизайнеров. Но да, там наконечник разве что стирается. Зато перо толком и не наклонишь, как это можно сделать с обычным грифелем — банально корпусом по экрану елозишь. И, кстати, Wacom тоже продаёт наконечники — это расходник.
2) повторю: я пользовался линейкой Galaxy Note. И повторю: их перо — бесполезная фигня, которой хватает разве что записку/комментарий черкануть. Не смотря на то, что большинству это удобнее просто следить через клавиатуру.
3) нужен будет — куплю. Пока не нужен. Даже не знал о его существовании. Видимо, яблохейтерам ассортимент магазинов Apple интереснее, чем пользователям их техники.
P.S. И нет, не странные вопросы. Вы заострили внимание на цене изначально и который уже пост пытаетесь иронизировать над "глупыми пользователями Яблока, которые несомненно купят что угодно". Из-за этого повторю свой вопрос: вы специализируетесь на подсчете чужих денег?
Пойдите может ещё к салону Mercedes пальцем у виска перед клиентами крутить. Или выйдите перед каким-нибудь буртиком с плакатом "последние времена настали".
Так может лучше будете думать о своём кармане, а не прикидывать, насколько глупы те, кто покупает вещи, на которых вы предпочли бы сэкономить?
8 июня 2017 в 17:26
#
wetwet
+885
1) самсунги тоже продают наконечники и дают набор дополнительных в подарок, я не против таких расходников. Но их стилусы банально более защищены тем, что вставляются в корпус. Также у мелкомягких, удобней тем, что стилус примагничивается к корпусу.
2) я очень сомневаюсь, что вы пользовались последними версиями spen, потому что как раз по функционалу они конечно превосходят яблочный карандаш. Степени нажатия и скорость отклика там на очень высоком уровне. Возможно, наклонять и штриховать удобнее более толстым карандашом, но все эффекты, доступные pencil, присутствуют на spen. Преимущество spen в том, что есть возможность вызывать разные задачи на прямую, его не надо заряжать и его удобнее хранить
3) смешно, что вы спорите со мной в духе "хороший чехол, полезный, покупать его я конечно не буду"
4) вам напомнить как вы бойко и дерзко критиковали Microsoft за их жутко неудобный surface studio, даже не притронувшись к нему? У вас во всем такие двойные стандарты?
8 июня 2017 в 18:09
#
Ян Леонович
+3326
1) у Wacom перья не примагничиватются и не вставляются. Но это не мешает им быть профессиональным стандартом. Apple Pen — профессиональный инструмент, а не полуполезный потребительский аксессуар "в комплекте". Вы сравниваете разные продукты.
2) буквально на днях попробовал в шоуруме Гнусмаса — вы всё верно сказали про толщину пера. На каком бы уровне там не было всё прочее, я предпочту нормальный инструмент в отдельном чехле/кармане/пенале. Нежели неудобный, "зато вставляется".
3) я спорю с вами в духе "а вам не всё равно ли"? Чехол для девайса. И что?
4) Сколько времени прошло с момента начала продаж? Ну и где массовый переход профессионалов на данный продукт? Где восторженные отзывы мэтров из мира графики и дизайна? Где рапорты о "бешеной популярности"? Где аналоги от других производителей и прочее "новый стандарт рабочего места"? Вот об этом я тогда и написал.
8 июня 2017 в 19:53
#
Ян Леонович
+3326
Выходит, не одному мне даже попробовать "супер-пупер" Surface Studio не было интереса. Я описал, почему он не станет популярным. И, как видите, не ошибся.
8 июня 2017 в 19:56
#
wetwet
+885
1) Я вообще не понимаю, почему мы начали сравнивать качество стилусов. Единственный сравниваемый параметр, имеющий отношение к сабжу, был удобство хранения. Реализация в этом плане лучше у конкурентов. По остальным параметрам яблочный карандаш безусловно лидер. Слава яйцам, помимо дурацкой кожаной пипетки, они выпустили полноценный красивый чехол для айпада с кармашком для карандаша.
2) вопрос удобства spen -очень индивидуальный.
3) ага, конечно конечно, именно так:)
4) насколько я помню, тогда вы писали о только что вышедшем девайсе и о том, что он не шибко удобный (хотя вы и не пробовали). Я делаю то же самое щас.
8 июня 2017 в 22:32
#
Ян Леонович
+3326
1) по причине того, что Apple Pen — не заштатный аксессуар, для которого было бы глупо выпускать чехол. Удивляться этому — примерно как удивляться пеналу для карандаша.
2) вопрос удобства пользования карандашом, когда его диаметр уже давно стал привычным — далеко не индивидуальный.
3) да, мне действительно не понятно, чего вы так приколупались к этому чехлу, и от чего с самого начала заострили внимание на его цене.
4) да, я тогда писал о только что вышедшем девайсе и о том, почему даже смысла не вижу его пробовать. И резюмировал тем, что знаковым продуктом этот девайс не станет. Как видите, не прошло и года, как о Surface Studio забыли. Вместо с его несуразным Surface Dial.
8 июня 2017 в 23:12
#
wetwet
+885
Ладно, я понял вас. Было интересно послушать альтернативное мнение, поскольку из моих знакомых, у всех была однозначная реакция фейспалм на эту хрень. Спасибо за такой долгий разговор.
9 июня 2017 в 09:34
#
Ян Леонович
+3326
Не за что. А если из-за каждого чехла за $29 фейспалмить, можно и лоб расшибить )))
9 июня 2017 в 17:20
#
Ян Леонович
+3326
Вообще-то даже цветочный горшок на фото за Whyd колонкой больше похож на HomePod, чем сама колонка.
7 июня 2017 в 16:00
#
+1058
Да, мне тоже кажется, что сходство весьма отдаленное у этих двух колонок, а что касается рекламной кампании, то какой сценарий они хотели увидеть? Типа колонка эппл прибита к потолку рядом с люстрой?!..:)
7 июня 2017 в 17:40
#
–145
Апл всё заимствует. У Апл нет своих идей, всё копируется.
7 июня 2017 в 20:24
#
+105
Не на 50 долларов, а на 150. И дизайн похожим назвать нельзя. Скорее первая хотела быть Apple. Ровно и маркетинг слизан.
7 июня 2017 в 21:54
#
test test
–4
Кстати да, HomePod стоит 349$ а Whyd 499$
499 — 349 = 150$ а не 50$
8 июня 2017 в 05:27
#

Читайте также