2

Intensify — профессиональная обработка фотографий

Артур
Intensify

Раньше и трава была зеленее, и мороженки вкуснее. Так и с приложениями для обработки фотографий — совсем попрятались качественные редакторы, уступив место модным разработкам с фильтрами, напрочь коверкающими реалистичность и безвкусными рамками, порой розовыми с кашей из котят и сердечек. Сделал по-быстрому кадр, прокачал его парой касаний, да и отправил друзьям показывать в инстаграмы и разношерстные соцсети.

Intensify

А давно ли приходилось с миллиметровой точностью двигать ползунки не кем-то созданных эффектов, но яркости, контраста, экспозиции и десятки других? Причем не всем скопом, но в отдельности для света, тени, средних тонов. Не переврать все цвета в стиле ретро или грязного HDR, но чуть подретушировать снимок, а под конец еще сверить результат с исходником и удовлетворенно нажать кнопку «Сохранить».

Intensify

Найти баланс между модным однокликовым редактированием снимков и серьезной обработкой по старинке удалось компании MacPhun и приложению Intensify для профессиональных и полупрофессиональных фотографов. Подтверждение тому простота в сочетании с огромным количеством настроек и поддержка RAW. А главное — Intensify можно пользоваться как самостоятельным приложением, а можно в виде плагина интегрировать в профессиональные редакторы, например, Aperture, Lightroom, Phototshop.

Intensify

В первую очередь Intensify предназначается для повышения детализации фотографий, но также есть инструменты для цветокоррекции и добавления снимкам «художественности». Помогут этому десятки предустановленных настроек, разработанных профессиональным фотографом или полностью ручной режим с тонкой настройкой отдельных параметров.

Intensify

Для более сложной обработки или выделения определенных деталей можно воспользоваться слоями с настраиваемой прозрачностью, кистью. А еще во время работы переключаться на двухпанельный режим для сравнения результата редактирования с исходником.

Купить Intensify
Купить Intensify Pro
0

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+1
В апсторе его нет!(

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
25 октября 2013 в 18:33
#
+306
Потому что речь об OS X

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
25 октября 2013 в 19:43
#
+41
Классно :)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
25 октября 2013 в 18:48
#
Дмитрий -
–1
Для простейшей обработки подойдет любая программа с функцией редактирования. Более сложные варианты с наложением слоев и прочее, онли фотошоп, хотя бы потому что в инете есть уйма материалов с пошаговым обучением. Подобные программы, в частности та о чем идет речь данной теме, обычно пользуются пару раз, а потом спокойненько сидят в списке установленных программ без кликов на использование.
25 октября 2013 в 20:09
#
st.steve
+15
Извините, но это в корне не верно, профессиональные фотографы фотошоп практически не используют. Он слишком тяжелый для этого. Фотошоп не для обработки фото а для дизайна. А эти плагины позволяют осуществлять глубокую работу с RAW/DNG в среде где они физически хранятся. Такие программы отлично дополняют богатый функционал и Lr и Aperture, экономя уйму времени.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
25 октября 2013 в 21:23
#
vs40
+63
Фотографы бывают разные.
Не все бомбилы и свадебщики, которым нужно тупо применить пресет на 1000 фото.
Многие отбирают фото и тщательно работают с каждой фотографией, сначала проявляя в ACR, а потом доводя до ума в самом PS.
26 октября 2013 в 13:18
#
st.steve
+15
Не вопрос! Есть фотки над которыми хочется и надо работать специально. Просто мне кажется что использовать для этого PS, слишком сложно, когда все настройки можно отрегулировать в Апертуре.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
26 октября 2013 в 22:06
#
vs40
+63
Тут уже каждому свое.
Мне система каталогов LR\Aperture совершенно не нравится.
Очень часто нужно просто открыть отдельный raw и проявить его, не добавляя ни в какие каталоги.
Для этого ACR удобнее.
27 октября 2013 в 12:59
#
st.steve
+15
Конечно каждму свое... кому как удобнее. Мне например raw удобнее хранить в одном каталоге с версиями в стаках и работать с ними прям там же...
28 октября 2013 в 18:20
#
Андрюха
+318
А что такое ACR? Camera Raw?
9 ноября 2013 в 13:29
#
0
Что? "профессиональные фотографы фотошоп практически не используют" как раз наоборот, без него никуда, ибо с помощью него самую заурядную фотографию можно превратить в конфетку которая понравится клиенту, если вы конечно не имеете ввиду фотографов, которые только фотографируют, и ретушью занимаются отдельные люди в их команде
28 октября 2013 в 12:12
#
st.steve
+15
В конфетку можно превратить и без PS. Все настройки есть в плагинах к тому же Aperture. PS это "по старинке". Если речь конечно не идет о наложении слоев... но это уже не фотография... это дизайн и это из другой песни совсем
28 октября 2013 в 18:19
#
Дмитрий -
–1
но это уже не фотография... это дизайн и это из другой песни совсем

Предлагаю таки определиться с терминологией, что есть фотография, дизайн и пост обработка )
28 октября 2013 в 18:37
#
st.steve
+15
все что вне рамок "деструктивного вмешательства" (то чего не было на исходном кадре) это фотография, после уже дизайн...
28 октября 2013 в 18:42
#
Дмитрий -
–1
уточню.

Фотографией или фотоснимком, или просто снимком называют конечное изображение, полученное в результате фотографического процесса и рассматриваемое человеком непосредственно имеется в виду как кадр проявленной плёнки, так и изображение в электронном или печатном виде.

Дизайн — искусство компоновки, стилистики и украшения.

Постобработка – обработка изображения после получения кадра.

Фотомонтаж — процесс и результат создания изображений, составленных из частей различных фотографий.



28 октября 2013 в 19:02
#
st.steve
+15
мне кажется эти определения из другой оперы... если отталкиваться от этих определений то PS это скорее и больше для "фотомонтаж". А обсуждаемая программа суть "постобработка". Но опять же указанные определения "страдают".
28 октября 2013 в 19:11
#
Дмитрий -
–1
Эти определения не из другой оперы, а точное толкование смысла и значения слов, только и всего )
29 октября 2013 в 12:43
#
st.steve
+15
За эти деньги лучше поставить плагины от NicSoftware сразу в PS, Lr и любимый Aperture... там и разнообразие и аж 6 плагинов на любой вкус. Подумайте!
25 октября 2013 в 20:12
#
0
Я ждал этого комментария:)
В любом случае, у Nik нет продукта который фокусируется 100% на деталях и структуре снимка. Что-то отдаленно похожее на Intensify это Topaz Detail, Topaz Adjust, но Intensify берет лучшее из тех приложение и добавляет много своего. Я знаю, что 100500 комментов люди пишут сразу после прочтения поста (спасибо за крутой пост, кстати), но моя просьба — скачайте триал с нашего сайта и поиграйтесь с Intensify. Это не альтернатива Lightroom, Aperture, или Nik Software (точнее Google), а фокусное приложение с широким (тем не менее спектром применения).

С начала этого лета, кстати, в Macphun Software работает 5 человек из Nik Software и мы создавали этот продукт все вместе. Так что легкий привкус Nik может быть, но скорее не в продукте как таковом, а в представлении продукта на рынке (маркетинге, позиционирование), например мы не запускались пока не получили согласие Urs Buhlman помочь нам в лонче (Urs 4 раза становился фотографом года в Астралии).

Одним словом, критика это чудесно, но скачайте продукт и дайте конструктивную критику и предложения. Или просто скажите Hi:) Моя почта alex@macphun(dot)com
26 октября 2013 в 11:08
#
st.steve
+15
Спасибо что ответили)

Не согласен насчет "нет продукта который бы на 100% концентрировался на деталях у ника"... там полно и деталей и всего остального, то чего нет, есть в aperture, и вообще эти продукты (плагины и Aperture/Lr) нужно использовать вместе, так как функционал и цели в обработке у них разные и дополняют друг-друга.

С удовольствием изучу вашу программу повнимательнее!

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
26 октября 2013 в 12:06
#
0
Ты о Viveza? Частично да, но не все)
Да и это не главное. Разработчики софта (адекватные разработчики софта) уже давно придерживаются правила: don't compete, — complete. Так что очень интересно услышать мнение со стороны о продукте. Делись в соц сетях или просто шли на мейл
26 октября 2013 в 18:30
#
st.steve
+15
Viveza практически не пользуюсь, тк многое из ее функционала и так есть в стандартных настройках Апертуры... В основном работаю с ЧБ с Silver Efex и Output sharpener...
Попробую вашу прогу на все 100 в Понедельник.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
26 октября 2013 в 22:02
#
–11
Эта программа вообще не нужна что создать профессиональный снимок . Вопрос а что нам понадобится , ответ три смены 8 м и три фота шнурка . Выставляем разную выдержку раннюю обычную и позднюю и что получится а получится 3 кадра темный обычный засвеченный , после прояви вставляем в один слайд и на печать через фото увеличитель . Очень красивое небо получалось хотя и черно белое . А сей час просто установи программу дерни пару ползунков и получишь результат .

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
26 октября 2013 в 15:17
#
0
Like

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
28 октября 2013 в 10:32
#
0
А чем Pro версия отличается от Не Pro?
И почему одна в Апсторе, другая сама по себе?
29 октября 2013 в 16:37
#
+1
nice

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
30 октября 2013 в 01:32
#