
Для того, чтобы определить сумму недавнего иска к Samsung, Apple прибегла к социологическим исследованиям. Компания провела два опроса, в которых приняло участие около тысяч человек. Целью было выяснить, сколько потребители в среднем заплатили бы за ту или иную дополнительную возможность устройства.
Суммы получились внушительные: чтобы пользоваться универсальным поиском, автоматическим исправлением слов, контекстными ссылками, фоновой синхронизацией и разблокировкой экрана жестом, люди выложили бы от 32 до 102 долларов. В нарушении патентов, связанных именно с этими функциями, обвиняется сейчас Samsung.

Всего, по словам адвокатов купертинской компании, Samsung удалось реализовать 37 миллионов планшетов и смартфонов, в которых незаконно применяются технологии, запатентованные Apple. За каждое проданное устройство Apple надеется взыскать от 33 до 40 долларов; сумма зависит от того, сколько патентов нарушено в конкретной модели. В другом социологическом исследовании Apple подсчитала, насколько бы выросли ее продажи, не появись эти функции на устройствах Samsung.
По словам экспертов, привлеченных к суду компанией Apple, люди меняют смартфоны не так часто — каждые год-два, поэтому готовы отдать за конкретную модель чуть больше, если будут знать, что пользоваться ею удобнее, чем другими. Samsung будто бы появилась на рынке как раз в то время, когда многие покупатели начали досконально интересоваться возможностями смартфонов и планшетов, и позаимствованные у Apple технологические находки в значительной степени способствовали продажам некоторых ее устройств.
Суммарно Apple требует с Samsung 2,191 миллиарда долларов США. Оспариваемая сумма не рекордная для компаний — два года назад купертинцы предъявили Samsung иск на 2,75 миллиарда, но тогда в деле рассматривалось еще и заимствование дизайнерских решений. Samsung во встречном иске обвиняет Apple в нарушении двух своих патентов и просит выплатить гораздо более скромные деньги — 6,9 миллиона долларов. Ожидается, что решения по искам будут вынесены приблизительно через две недели.
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Андроид не принадлежит самсунгу. Все эти патенты не были нарушены самим самсунгом, и он потретил на реализацию каждого из них 0$. Просто потому-что все эти функции были написаны разработчиками opensource Android. То есть технически, это тоже самое, что я куплю айфон, поставлю на него андроид и продам его по той же цене. И мне эпл выпишит чек на 30-50$ за то что я как бы НАПИСАЛ ОС нарушающую патенты эпл.
Сейчас технически ОС на смартфоне абсолютно бесплатная т.к. многие производители просто кидают чистый андроид — ничего не тратят. У некоторых есть небольшая команда пишушая оболочку вроде тачвиза, и если бы эта команда получала бы по 30$ с каждого девайса. они бы уже были богаче Тима Кука и ушли бы из самсунга создавать свой собственный стартап :)
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
вот корейцев пощемить, гораздо проще.. особенно если суд идет в США:)
а то ведь может так быть, что опрашивали людей, которые годами не меняют старую примитивную GSM-звонилку.
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides