RuTracker запустил бота в Telegram

Александр
Rutracker

Заблокированный российскими провайдерами и сотовыми операторами пиратский ресурс RuTracker сообщил в твиттере о запуске собственного бота для Telegram. Он доступен по адресу @ru_tracker_bot и, судя по описанию, предназначен для поиска раздач и magnet-ссылок на них в обход блокировки. На момент написания этой новости бот не отвечал на запросы.

Ранее в Telegram был запущен бот @flibustamirrorbot, принадлежащий другому заблокированному в России сайту — «Флибуста». Он умеет находить книги по запросу пользователя и предоставлять ссылки на файлы в разных форматах.

Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) отправила администрации мессенджера Telegram требование удалить бота @flibustamirrorbot. Telegram никак не отреагировал на это обращение, и АЗАПИ написала жалобу модераторам Google Play и App App Store с просьбой убрать мессенджер из магазинов приложений.

АЗАПИ, учрежденная издателями книг «Эксмо» и АСТ, добилась вечной блокировки в России нескольких интернет-ресурсов, в том числе knigian.net, rutracker.org, flibusta.net и litmir.me. Представители flibusta.net не подтверждали и не опровергали свое отношение к боту @flibustamirrorbot.

Обновлено: бот теперь активен — ищет раздачи, показывает ссылки и позволяет скачивать файлы.

RuTracker
15

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+12
Значит скоро телеграмм из App Store выпялят и так же из Google play
4 апреля 2016 в 12:50
#
+671
сам телеграм ничего не распространяет, нужно видеть разницу.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
4 апреля 2016 в 17:31
#
0
Привет а как искать то что не получается у меня
4 апреля 2016 в 13:18
#
+7
Да круто, очень круто, как я и думал что #телеграмм крутой мессенджер так и есть.
Молодцы, реально расширяют возможности телеграмма.
4 апреля 2016 в 13:48
#
Илья
+70
Не понял как им пользоваться.
4 апреля 2016 в 14:00
#
+3
не отвечает пока бот
4 апреля 2016 в 14:02
#
+304
Вообще вся история пиратства начинается с того, что хорошо обеспеченные люди с нормальным заработком, не вспоминают о торрентах, а идут в нет-шоп и покупают (фильм/книгу/игру).
А вот люди слабо обеспеченные, которые еле перебиваются от зарплаты к зарплате ищут лазейки, такие как торрент трекеры, поэтому и играю с гос-вом в кошки мышки при помощи торрентов.

Так к чему я...дело не совсем в людях...если бы каждый из нас имел возможность без проблем покупать контент, мне кажется все бы так и делали, и пиратство вымерло само собой, но наше гос-во решило давить и дальше тех кто и так живет в нищите, оно считает проблема в том что люди не хотят платить.

Мне кажется люди рады бы заплатить и отблагодарить авторов контента за их труд, да вот только нечем, семью многим кормить надо.
З.ы.
Не просто же так в кризис ростет число преступлений, так и тут. Чем больше людей не могут себе что то позволить, тем больше людей начинает считать, что украсть — выход из положения.
4 апреля 2016 в 14:32
#
Pestry
+123
Частично верно, но только с одной стороны.
Ещё и вина издателей, производителей контента и софта присутствует. Увы, но большинство софта, контента не стоит запрашиваемых за них денег, так как под видом программы предлагается глючная поделка с плохо или совсем не работающими функциями, под видом книг — макулатура из сознания Марининых, Донцовых и иже с ними, ужасные переводы, странные издания и тд и тп. Качественный софт покупается, как и хорошие книги, фильмы, музыка. Увы, времена такие, что перед тем как купить что- то надо быть на 100% быть уверенным что продавец не выдаёт отходы жизнедеятельности за необходимый, или желаемый покупателем товар. Так что и обеспеченные граждане сначала пробуют пиратский софт, а уж потом покупают.)
4 апреля 2016 в 18:14
#
+304
Согласен с вами
4 апреля 2016 в 18:38
#
+27
Проблема пиратства исходит не от торрент-трекеров, а от самих издателей. Если они не могут граммотно предоставить продукт потребителям и качество не соответствует цене то виноваты издатели, а не мы.
4 апреля 2016 в 17:23
#
+148
Дело даже не в деньгах и не в удобстве, а в качестве контента — сколько последней музыки вы добавили в папку бест и сколько при этом просто перемотали и удалили, фильмы, игры, книги — та же фигня — от 90% этих шедевров скорее хочется блевать, чем за это платить.
Стим — удобно, но, кс го, например, я удалил на третий день (наиграл часов 5-6), а деньги возвращают, если наигранно меньше двух и возвращают, в моем случае на кошелек стим из которого их не вывести без бубна, танцев и потерь — это отбило последнее желание связываться с лицензией.
А вот пираты радуют — уже есть не просто какие-то форумы для ссылок и даже не проги-каталоги, типа шаремана, а красивая прога, с названием в четыре буквы, где можно, как скачать все в два клика, так и посмотреть внутри, куча контента, оповещения, списки избранного/просмотренного, удобнейший поиск — и пока такое существует, надо быть конченным, что бы платить за то, что хуже.
4 апреля 2016 в 18:34
#
+526
Подскажи что за прога? alania-07@yandex.ru
4 апреля 2016 в 20:26
#
+922
С точки зрения маркетинга пользователь платит не за контент, а за удобство скачивания. Это важно понять. Согласитесь: практически всё, что лежит на платных ресурсах можно найти на бесплатных, но там скачивать несколько сложнее (больше действий нужно совершить). Порой лень совершать, или материальное положение позволяет и тогда ваш выбор — ресурсы платные.
Вспомните историю, когда с ростом курса $ стали повышать цены в АппСторе; стоимость подписки на Эппл-Мюзик в этот момент осталась без изменений. А почему? А потому, что дороже это просто никому не нужно — и так всё скачать можно.
Вывод: платные ресурсы расцветут только в случае, если их стоимость будет соответствовать реальной справедливой стоимости трудозатрат на скачивание контента.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
4 апреля 2016 в 21:03
#