После запуска Apple Music и появления в iTunes стримингового сервиса пользователи в очередной раз начали жаловаться на «неповоротливого монстра» с его избыточной функциональностью и усложнившимся интерфейсом. Отчасти это справедливо, ведь у iTunes с точки зрения музыкального сервиса есть много слабых мест в плане дизайна и возможностей. Например, я с удовольствием кину камень в огород Apple за отсутствие полноценной синхронизации между десктопной и мобильной версией Apple Music, а также поругаю дизайнеров за то, что в плане удобства использования их продукт значительно отстает от Spotify, Rdio или Deezer. Например, мне очень не нравится, что при составлении плейлистов из Apple Music списки воспроизведения оказываются вперемешку с офлайновой музыкой и создают путаницу между тем, что хранится на компьютере и добавлено из стримингового сервиса. Продолжать перечислять пожелания к Apple Music я мог бы очень долго, но речь сейчас не об этом.
Что же делать с iTunes, чтобы его наконец-то перестали критиковать? Одна из популярных сейчас версий — выделение стримингового сервиса в отдельное приложение для OS X. На первый взгляд, это очень разумно. Пусть iTunes и дальше работает с мобильными устройствами, отвечает за покупку контента и хранит локальные медиафайлы, а стриминг будет отдельно. Дизайнер Эндрю Амбросино даже подготовил концепт отдельного приложения Music для OS X, в котором наглядно показал, как удобно было бы пользоваться отдельным приложением.
Но что будет, если компания Apple прислушается к многолетним просьбам пользователей и начнет делить функциональность iTunes на несколько отдельных приложений? Должно получиться примерно также, как на мобильных устройствах под управлением iOS — для каждой задачи и для каждого типа контента предназначается своя программа. В таком случае список приложений выглядел бы следующим образом:
Music — приложение для прослушивания Apple Music, а также работы с локальной музыкой.
Videos — приложение, в котором будут доступны музыкальные клипы, фильмы и телешоу.
Sync — приложение для синхронизации данных с мобильными устройствами.
iTunes Store — приложение для покупки музыки и видео.
App Store — приложение для покупки программ и игр для iOS.
iTunes U — приложение для загрузки и просмотра учебных материалов.
Podcasts — приложение для подписки на подкасты и их прослушивания.
Предложенная модель разделения функциональности отлично работает на мобильных устройствах с их небольшими экранами, поскольку разместить все функции в одном приложении на смартфоне проблематично. Кроме того, на смартфоне быстрее и проще осуществляется запуск приложений и переключение между ними. Но даже на самом маленьком Mac размер экрана значительно больше, чем на мобильных устройствах, так что необходимости в экономии места нет — функции отдельных приложений можно совмещать. К тому же, возникает проблема с делением контента. Музыкальные клипы должны быть в приложении Music или Videos? Почему для покупки музыки я должен запускать одно приложение, а слушать ее в другом? А может, для покупки фильмов тоже нужен отдельный магазин? Кажется, надо уменьшить количество придуманных приложений и объединить разные типы контента. Как насчет такого варианта?
Media — приложение для музыки, радио, видео, подкастов и фильмов.
Sync — приложение для синхронизации данных с мобильными устройствами.
iTunes Store — приложение для покупки музыки и видео (а может быть еще и подписки на подкасты?).
App Store — приложение для покупки приложений для iOS.
Кажется, при таком раскладе есть смысл совместить приложение для покупки приложений для iOS и приложение для синхронизации данных с мобильными устройствами. Остается всего три программы:
Media — приложение для музыки, радио, видео, подкастов и фильмов.
Sync — специальное приложение для синхронизации данных с мобильными устройствами и покупки приложений для iOS.
iTunes Store — приложение для покупки музыки и видео (а может быть еще и подписки на подкасты?).
Итак, у нас получилось три приложения: для воспроизведения контента, покупки и синхронизации. Хороший вариант? Но ведь это и есть iTunes! Зачем нужно делать три, четыре или семь приложений, каждое со своими проблемами, когда можно пользоваться одним проверенным вариантом. Нравится вам это или нет, но iTunes в плане концепции — лучший вариант, который только может предложить компания Apple. Интерфейс приложения действительно нуждается в кардинальных изменениях, равно как нуждается в изменениях функциональность встроенного сервиса Apple Music. Но сделать iTunes лучше получится проще и быстрее, чем плодить сущности и делать разные приложения для разных задач. Пожалуйста, Apple, перестань лепить из iTunes Франкенштейна, а мы перестанем хотеть отдельные приложения.
Пусть добавят теги исполнителей как в windows 7 — чтобы можно было разместить несколько исполнителей через ; и они учитывались отдельно. Красиво выглядит
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Возможностью нормально управлять фото и видео с iPhone на Винде. Ябл делает со временем кучу подпапок, причём без видимой логики. И сливание фото/видео при большом количестве файлов превращается в кошмар. Сам iTunes на Винде тоже далёк от интуитивности!
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Мне кажется достаточно разделить музыку от остального Тюнца. Иначе слишком много преложения получается. Сам Тунец конечно очень загружен и в первое время пользования все было очень сложно и непонятно. Но на все про все надо чуть времени и привыкаешь. И уже не напрягает им пользоваться. Просто чуток юзабилити подтянуть и будет норм.
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Делить на приложения давно пора, думаю тянут из-за того, что пока нет Apple Video с подпиской, надеюсь осенью презентуют. В OS X нужно убрать iTunes и добавить приложения Музыка, Видео, Подкасты, Образование, Утилиту синхронизации для динозавров, которые этим пользуются до сих пор. Функционал магазина iTunes Store можно запихать в приложения Музыка и Видео, как это сделано в iBooks, объединить AppStore для OS X и iOS, чтобы можно было с телефона покупать программы для Mac, когда что-то продаётся со скидкой, а ты в дороге. Упразднить приложения Контакты, Facetime, Game Center в и просто сделать их частью системы. Таким образом в iOS на 4 дефолтные иконки станет меньше, OS X наоборот обзаведётся четырьмя, а у пользователя будет меньше сложностей при освоении Mac после опыта использования iPhone, потому что чаще всего вход в экосистему Apple происходит с iOS-девайса.
Чтобы полюбить айтюнс мне не хватает его отсутствия и открытой файловой системы яблочных девайсов. При таких условиях я бы просто влюбился в айтюнс и всем о нем рассказывал)
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides