Apple и Microsoft совершенно по-разному видят будущее

Александр
Тим Кук

Колумнист The Verge Влад Савов порассуждал о том, чем отличается видение будущего у двух крупнейших корпораций — Apple и Microsoft. Он уверен, что они смотрят на вещи по-разному: Apple хочет сконцентрировать внимание пользователя на каком-то одном устройстве, а Microsoft — чтобы людям было все равно, какими устройствами они пользуются.

Савов отмечает, что Microsoft и Apple все время находятся в конкуренции, обе компании выпускают схожие продукты: смартфоны, планшеты, компьютеры, софт. С течением времени пути компаний не разошлись, и их устройства напрямую конкурируют друг с другом: у Apple есть iPhone, iPad и Mac, а у Microsoft — Lumia, Surface и Windows. Тем не менее, несмотря на всю схожесть, у этих компаний совершенно разные стратегии.

Apple считает, что каждое устройство должно быть как можно более личным и максимально отвечающим нуждам конкретного человека. Эта стратегия легла, например, в основу Apple Watch — часы как будто бы становятся частью пользователя. Microsoft уделяет внимание не устройству, а экспириенсу — опыту взаимодействия пользователя с различными сервисами. Самый яркий пример такой синергии мелькнул на вступительном слове к конференции Build на прошлой неделе, когда компания показала, как можно вызвать такси Uber через почтовое приложение Outlook, установленное на iPad. Microsoft также рассказала о способах портирования приложений с Android и iOS на Windows 10, и во многом такое смелое решение — заслуга нового генерального директора компании Сатьи Наделлы. При Стиве Балмере такое было сложно даже представить. Цель Microsoft — выпускать приложения и сервисы, которые будут работать на устройствах разного типа и с разными операционными системами. Microsoft делает все возможное, чтобы разрушить барьеры между разными гаджетами и платформами.

Сатья Наделла

Вселенная Apple замкнулась на двух платформах — iOS и OS X. Apple может позволить пользователю ответить на SMS-сообщение, которое пришло на iPhone, с Mac, но подобного взаимодействия с Android или Windows у устройств Apple нет.

Когда Apple представляет новые софтверные продукты, она делает акцент на том, что они доступны только на ее устройствах. Именно поэтому Apple удается продавать так много смартфонов, планшетов и компьютеров — они представляют собой полностью укомплектованные устройства, у которых нет аналогов по части софта и сервисов. Пока Apple гонится за продажами устройств, Microsoft наращивает число пользователей своих сервисов: она выпустила бесплатные приложения Office на iOS и Android, а также перенесла большинство своих других популярных приложений на эти платформы.

Несомненно, будущее за мобильными технологиями, но Apple уверена, что речь идет о мобильных устройствах, в то время как Microsoft подразумевает мобильные сервисы, взаимодействующие с различными устройствами. Windows для Microsoft — основа, на которой компания оттачивает облачные вычисления, лежащие в основе почти всех ее приложений и сервисов. На каком именно устройстве будут запущены эти сервисы, Microsoft не волнует, а для Apple этот вопрос самый важный. Apple гонится за техническими показателями своей техники: еще тоньше, легче, производительнее. А Microsoft исследует новые способы взаимодействия пользователя с контентом и представляет шлем голографической дополненной реальности. Результат инженерной мысли Apple можно пощупать, а главные продукты Microsoft находятся на ее серверах. Apple удалось заработать на своих устройствах сотни миллиардов долларов, а проектам Microsoft пока лишь предстоит показать свою состоятельность.
0
Источник:

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

0
Почти ничего не изменилось со временем создания Apple и Microsoft. Но автор дал свежую информации для подтверджения старых принципов.
5 мая 2015 в 21:12
#
Barbie
+165
Неужели дельная и действительно интересная статья

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
5 мая 2015 в 21:43
#
All
+38
All
За счёт своей массовости Microsoft был тем на чьих сервисах и компьютерах росло огромное, многочисленное поколение 90-х. За это им огромное спасибо. Эппл дает нам иметь что-то индивидуальное, изящное. Это тоже свой плюс. В любом случае хорошо, что есть эти компании и их сервисы. Я не понимаю когда брызжа слюной фанатики начинают опускать одну компанию вознося другую в некий культ )) а вообще Ньяделла молодец. Под его руководством компания начала подниматься после нескольких лет какого-то застоя. Умаю он многое сделает для Microsoft.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
5 мая 2015 в 22:16
#
Арсен Гиголов
+5
Microsoft лучшие

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
5 мая 2015 в 22:29
#
–36
Вы гляньте на бицуху Тима)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
5 мая 2015 в 23:17
#
–30
А Наделла типичный натурал — кожа да космы... )))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
6 мая 2015 в 00:50
#
+8
Пофапай еще. Может, ты тоже гей

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
6 мая 2015 в 11:52
#
+78
Бицуха, что нужно))))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
6 мая 2015 в 05:26
#
ViES
0
эппл видит будущее в радужных оттенках
6 мая 2015 в 06:43
#
Rolens
–35
Майкрософт правильно делает, что занимается сервисами. Еще чуть-чуть и винда вообще будет не нужна. Что касается видения будущего. То Майкрософт очень прагматичная кампаня. И если чесн говоря я не вижу корреляции ее курса. Как была зациклена Майкрософт на лицензиях, так и эта зацикленность остается по сей день. Ничего нового.
6 мая 2015 в 06:55
#
All
+38
Ахах. А Эппл прям вот такой меценат. Прям вот предлагает всем взять и использовать все, что производят )) не смешите ))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
6 мая 2015 в 09:15
#
Pavel Nikiforov
+685
у эпола другая политика распространения своих продуктов — их ось может работать только на их устройствах, поэтому покупая устройство, вы автоматом получаете и по к нему и лицензию на него.
у мс основной продукт остается по, которое может быть установлено на разное железо. именно по этому эппл выглядит меценатом, который по якобы бесплатно раздает ;) просто не все понимаю, что это самое по уже включено в стоимость продуктов компании.
с другой стороны модель обновления у компаний тоже сильно отличается — до анонса вин_10 каждая новая версия оси продавалась за деньги, при этом если старое железо ее не тянуло, то это еще одни деньги на апгрейд. осх уже достаточно давно предлагает бесплатное обновление и подразумевает апгрейд системы в целом, если ваше нынешнее устойство оказалось несовместимым (при чем в отличии от винды, макось не поставишь на старое железо).
но и якобы бесплатная 10 тоже не очень то бесплатной в итоге оказывается — бесплатным будет обновление, но не лицензия.
6 мая 2015 в 11:35
#
Rolens
–35
А как насчет хакинтоша и возможности установить бесплатную ось на хакинтош?

Далее. Я чего-то не понял Вашего тезиса, что мол макось нельзя установить на старое железо.....МБП 2011 года... У меня лично стоит есимита и преркасно себя ощущает.
6 мая 2015 в 12:46
#
Pavel Nikiforov
+685
1. хакинтош — неофициальный костыль. не на всех системах заводится -> требует тщательного подбора железа. и все равно работает не так идеально как родная платформа (думаю не нужно рассказывать про эмуляцию биоса и прочие танцы с бубном).
я же говорил про официальные способы. так и винду пиратскую бесплатно никто не мешает поставить.

2. много раз вам ха-ха! макбук 11 года на каком железе собран? на интеловском! а попробуйте осХ на еще более старое чисто маковское железо вкорячьте ;))) при этом 7 винда у меня вот вполне себе на железе 2002 года работает. 8ку не пробовал тк помощник по обновлению забраковал некоторые железки %))) но тк тот комп как офисная машинка используется — особых притязательств на обновление оси никто не предъявлял... это я к тому что пока-что 7ка есть актуальная виндось, раз ее можно купить в официальном микрософакском магазе ;)
6 мая 2015 в 13:21
#
Rolens
–35
Рассказывать про прекрасно работающую Вин7 на железе 2002 года не надо.
У меня знаете ли Qosmio Х-300 2009 года выпуска на вин7 тупит как последняя...... Что? Реестр почистить?..... Да не, я пожалуй отдам бомжам этот хлам.
А так есимита у нас ставится на маки начиная с 2007 года и будет в отличие от винды прекрасно работать. Так что ни о каком условно обязательном апгрейде речи не идет.
И потом апгрейд раз в пять лет, имхо, просто необходим для более эффективной работы, если твоя работа не заключается в просмотре браузера.
7 мая 2015 в 06:31
#
Rolens
–35
чисто маковское железо вкорячьте ;)))

Что значит "чисто маковское"?
И пользоваться машиной 2002 года будь то с виндой, или МакОс, даже для офиса, это мазохизм, никому не нужный. Не находите?
7 мая 2015 в 07:34
#
Pavel Nikiforov
+685
те макрософак хочет и дальше хлеб покупать в аптеке?
6 мая 2015 в 11:27
#
0
Странные рассуждения автора. Именно Кук толкал идею домашнего хаба (причем и Мас и Рс) и устройств которые позволят юзерю пользоваться необходимым в конкретный момент контентом в любом месте. Да Яблоко создало необходимые устройства (на мой взгляд идеально выполняющих свою роль) но и все сервисы ICloud, включая офис, которыми можно пользоваться на всех устройствах. Микрософт пытается догнать, но по ощущениям бежит не туда.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
6 мая 2015 в 18:00
#
st00p1dm0nkey
+4266
вот, автор всё и сказал: — " Apple хочет сконцентрировать внимание пользователя на каком-то одном устройстве, а Microsoft — чтобы людям было все равно, какими устройствами они пользуются", отсюда вывод, люди купят эпл и воспользуются сервисом майкрософт, что и было доказано ниже в статье (заказ такси на айпаде). так что им идти вместе надо...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
6 мая 2015 в 22:29
#
devlato
+1
Apple — ориентированная на железо компания, а Microsoft — на софт, в этом, в общем-то, и вся разница
12 мая 2015 в 18:33
#