Apple Watch умеют многое, но вряд ли вы сможете этим пользоваться (Опрос)

Артур
Apple Watch

Пусть даже компания Apple неохотно рассказала, что часы Watch нужно будет ставить на зарядку каждую ночь, до сих пор не было никаких конкретных показателей времени автономной работы нового продукта при разных сценариях использования. Журналистам издания 9to5mac впервые удалось узнать более точные сведения о продолжительности жизни смарт-часов вдали от зарядного устройства, а также некоторые «железные» характеристики устройства. Компания решила установить в Watch качественный экран с высоким разрешением с частотой обновления 60 кадров в секунду, а также производительный процессор Apple S1, аналогичный чипу A5, который используется в актуальном поколении iPod touch. Что касается программного обеспечения, часы работают под управлением урезанной версии iOS, которая внутри компании значится под кодовым именем SkiHill.

Apple Watch

С учетом производительно начинки и требовательной операционной системы, рассчитывать на выдающиеся показатели времени автономной работы не приходится. Источники сообщают, что часы смогут работать 2,5 часа при интенсивном использовании «тяжелых» приложений, или 3,5 часа при работе с более простыми. При работе фитнес-приложений, непрерывно отслеживающих физические показатели владельца, заряда аккумулятора часов хватит на 4 часа. Если использовать смарт-часы в смешанном режиме, то есть с очень небольшим количеством активных задач, продолжительность автономной работы составит до 19 часов. Кроме того, стало известно, что компания Apple считает идеальными показателями 3 дня работы Watch в ждущем режиме и 4 дня в спящем. Впрочем, источники сообщают, что инженерам пока удалось достичь показателей 2 и 3 дня соответственно.

Apple Watch

Если говорить об использовании Watch именно как часов, постоянно включенный циферблат с анимацией стрелочек приведет к разряду устройства примерно за три часа. Впрочем, мало кому может понадобиться в течение такого продолжительного периода неотрывно смотреть на текущее время. Как бы то ни было, показатели времени работы смарт-часов Apple — отличный повод для дискуссий. С одной стороны времени автономной работы в смешанном режиме должно быть достаточно для среднестатистического пользователя, который большую часть действий будет выполнять на смартфоне. В то же время разработчики уже начали готовить приложения для Watch, но полноценно пользоваться ими вряд ли получится. Если для часов выйдет какая-нибудь по-настоящему классная игра, каждый раз перед ее запуском придется соглашаться с тем фактом, что даже после 10-15 минут игры заряда аккумулятора может не хватить до вечера. И это мы еще не говорим об активных пользователях, получающих огромное количество уведомлений и активно использующих фитнес-функции.

0

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

Elrik Melnibone
+2
Pebble всё ещё вне конкуренции )
23 января 2015 в 12:55
#
+10
Плюсую

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
23 января 2015 в 13:16
#
+13
Почему нельзя встроить аккумулятор в ремешок?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
23 января 2015 в 12:56
#
+10
Потому что при активном пользовании он будет греться... А судя по тому как греются айфоны, ни кому не захочется носить раскаленный наручник!)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
23 января 2015 в 13:17
#
+38
Я всё равно куплю эти часы)))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
23 января 2015 в 13:20
#
endcor
+21
Так же говорили индейцы отдавая куски золота в обмен на стеклянные бусы:-)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
23 января 2015 в 14:37
#
+113
Если всё так, как описывают, то это провал. И окончательный итог — великий Джобс умер...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
23 января 2015 в 14:26
#
+3
Игрушки в часах?! Для кого? На меня хватит. Куплю — проверю

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
23 января 2015 в 14:33
#
endcor
+21
Владельцы часов будут возить за собой тележку с аккумуляторами только ради возможности посмотреть "который час?". Может все таки проще напрячь ручонку и посмотреть все на смартфоне?
Абсолютно бессмысленное устройство при такой емкости аккумулятора и прожорливости последней iOS

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
23 января 2015 в 14:42
#
+113
Абсолютно согласен с вами...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
23 января 2015 в 23:32
#
Влад Соло
+658
Ненужный мусор в красивом фантике.
Многие переплюются после покупки
23 января 2015 в 22:54
#
–51
не сказал бы, что фантик красивый получился. Возможно в будущем дизайн доработают, но пока у конкурентов красивее
23 января 2015 в 23:11
#
fly666666
+501
С трудом представляю пользу данного девайса для себя.Ерунда по-моему.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
24 января 2015 в 10:51
#
+17
Китайцам осталось только повербэнк к ним приклеить

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
24 января 2015 в 13:36
#
+120
Я смотрю все уже успели попользоваться и сделать выводы.
19 часов при умеренном использовании — результат нормальный. Вряд ли кто-то бодрствует больше 19 часов в сутки. Сценарий использования часов отличается от смартфона, вряд ли кто-то будет в них залипать. Игры на таком маленьком экране — это бред
24 января 2015 в 17:23
#
+72
Вообще судя по описанию автономность как у мото 360 :)
Одно но, у мото прописано совсем другое использование, т.е. система android wear изначально предполагает, что аккумулятор слабый и часы это часы, т.е. ты не будешь 3 часа за ними сидеть. 5ти минутные сессии это норма для часов на android wear. Поэтому мото в неэкономном режиме легко работают сутки-две. А в экономном 2-3 у некоторых выходит.
В то же самое время эпл на часах показывает вам чатик, в котором можно сидеть часами, фоточки которые можно также часами разглядывать, и это никуда не годится для использования на часах.
28 января 2015 в 18:04
#
0
По моему само это устройство полный бред ...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
24 января 2015 в 19:17
#
+67
"С учетом производительно начинки и требовательной операционной системы", — это перевод через Prompt, я правильно понял? Так пользуйтесь гуглом для перевода статей с иностранных источников, он делает это лучше и понятнее.

К вопросу о самом приборе: пока его нельзя реально пощупать, не стоит верить АНАЛитикам. Будет время — будет пища, а пока всё перечисленное напоминает бред.
25 января 2015 в 15:45
#