Мобильная фотография стала настолько популярной и распространенной, что вызывает пристальное внимание профессионалов. В частности, время от времени самой популярной камере на рынке смартфонов устраивают сравнения с компактными и зеркальными камерами. Нетрудно догадаться, что речь идет об iPhone, который положил начало мобилографии и входит в топ самых популярных камер на Flickr. На этот раз камеру смартфона решили протестировать в неравной битве журналисты издания Business Insider. Они вооружились актуальной моделью iPhone, полнокадровой зеркальной камерой Canon 5D Mark II и недорогой мыльницей Canon PowerShot SD1400-IS. Благодаря такому тестированию удалось в одной статье собрать  все достоинства и недостатки использования iPhone 6 в качестве фотоаппарата.

Вкратце, смартфон Apple весьма хорош собой для повседневной фотографии, а качество снимков зачастую превосходит дешевые компактные камеры. Впрочем, не обошлось без слабых мест, например, отсутствие оптического зума сводит на нет возможность фотографировать отдаленные предметы, а крошечная матрица не позволяет назвать iPhone 6 подходящим для любых условий съемки.

Несмотря на наличие разнообразных условий съемки для демонстрации сильных и слабых сторон различных камер, тестирование едва ли получится назвать полным. Проблема в том, что за кадром осталась методология журналистов. Например, мы можем только лишь предположить, что компактная и зеркальная камеры работают в полностью автоматическом режиме, равно как при съемке на iPhone не используются дополнительные параметры. Кроме того, будет нелишним узнать, что на Canon 5D Mark II установлен объектив EF 24-105mm, однако открыто эта информация не заявлена. Однако не будем придираться. Пусть даже тестирование камер могло быть чуть более информативным, результаты его не стали от этого менее интересными.



Люминесцентные лампы в не очень светлом офисе заметно подпортили снимок на камеру iPhone и добавили ему избыточную желтизну. Здесь и далее, если не указано иное, фотографии идут в порядке очередности: Canon 5D Mark II, Canon PowerShot SD1400-IS, iPhone 6.

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

Портретная съемка была и остается вотчиной зеркальных камер. Помимо возможности использовать объективы с фокусным расстоянием 50 мм, фотографии получаются намного более детализированными и резкими.

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

Во время съемки движущихся объектов iPhone 6 начал отыгрывать очки и справился не просто наравне с зеркальной камерой, но даже позволил получить менее темную картинку. Явным аутсайдером теперь стала компактная камера.

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

Макросъемка, пусть даже без заметной глубины резкости, тоже неплохо дается камере смартфона.

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

При использовании встроенной вспышки iPhone 6 в очередной раз проиграл зеркальной камере, однако показал результаты лучше, чем мыльница.

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

Описание съемки со вспышкой можно смело копировать под фотографии в условиях недостаточной освещенности.

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

Сложный пейзаж с попаданием в кадр залитых солнцем зданий и объектов в тени — одно из сложнейших испытаний для камеры. Зеркальная камера справилась с этим отлично, показатели iPhone 6 можно назвать удовлетворительными, а вот с мыльницами подобный фокус лучше не повторять.

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

Наконец-то у компактных камер появился шанс отомстить смартфону. Пусть даже результат использования мыльницы едва ли может стать гордостью фотографа, снимок очевидно лучше провальной фотографии на iPhone.

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

Контровой свет – проклятье для компактных камер. Canon PowerShot даже при наличии сильного засвета смог предоставить владельцу намного более качественный снимок, чем получился на iPhone 6.

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

Что касается съемки зрелищных закатов, эту задачу лучше всего поручить зеркальным камерам. В противном случае придется любоваться на неточную цветопередачу и обилие шумов.

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой

Сравнение iPhone 6 с мыльницей и зеркальной камерой



В итоге iPhone 6 отлично подходит для повседневной съемки, загрузки полученных фотографий в Instagram и социальные сети, но полученный результат не годится для печати и профессиональной обработки. Он неплохо справляется с макро, съемкой людей, пейзажей без значительного контраста и даже движущихся объектов. Зато автоматическое выставление баланса белого при искусственном освещении, сложные условия съемки в сумерках, при наличии контраста и контрового света, а также использование зума — все это ситуации, которые не позволят фотографиям на iPhone 6 завоевать симпатии пользователя. Впрочем, камера смартфона уже сейчас позволяет справляться со многим, а технологии не стоят на месте.