Камера iPhone 6 — не количеством, а качеством
Артур Сотников
—
Рекомендации
Рекомендации
Комментарии
+43
+41
–3
–3
Здесь скорее, расчет- что больший размер забьет фотопоток из-за веса фото, и нагрузка на сети будет выше.
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
+7
Какие сети? Какая нагрузка? Они что зря второй дата центр строят? Я согласен с автором статьи первая причина это выпирающий задок камеры, а вторая это скорее всего возможность улучшить фото не только на 6м айфоне, но так же на старых аппаратах таких как 5 и 5ц и 5эс, за счет программных алгоритмов + увеличенная аппертура на шестерке тоже возьмет своё.
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
–39
любители айфона советую сравнить качество с нокией н95 которой уже хз сколько лет. не парьтесь, дело не в пикселях и не в стабилизации. в нокии стоит оптика от carl zeis и никакие оптимизации этого никогда не заменият. ни один телефон не будет делать фотки как нокия и лучьше из за оптики низкого качества ( к моему великому сожалению)
+18
Имхо бред, могу спорить, владел N95 8gb. На тот момент бомба, сейчас, ну так звонилка, хорошая звонилка (жаль живых уже нет )
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
+144
+144
Цейс какбэ тоже маркетинг. И да, у 5-ки f2.2, а у 95-й 2.8.
Кроме того у нокии Focal length 5.6 mm и толщина корпуса более 2см (!).
Когда дальнейшее улучшение качества смогут обеспечить только линзы— эппл поставит и цейса (если понадобится, ну или nikon/canon/по-вкусу) и будет новый слоган: "теперь банановый", тьфу, т. е. "теперь с цейсовской оптикой", как у лучших снайперов вермахта и у вас всегда будет лучший хэдшот, тьфу селфшот :)
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Кроме того у нокии Focal length 5.6 mm и толщина корпуса более 2см (!).
Когда дальнейшее улучшение качества смогут обеспечить только линзы— эппл поставит и цейса (если понадобится, ну или nikon/canon/по-вкусу) и будет новый слоган: "теперь банановый", тьфу, т. е. "теперь с цейсовской оптикой", как у лучших снайперов вермахта и у вас всегда будет лучший хэдшот, тьфу селфшот :)
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
–39
очередная жертва маркетинга...
причём тут у 5-ки f2.2, а у 95-й 2.8?
я про общее качество камер нокии, которое просто класс
а то что н95 толстая так это иначе и быть не могло, т.к оптика огромная оттого и качество супер. можно вообще сказать что зеркалки просто отстой так как они огромные, зато качество бесспорное. айфон никогда не сможет вместить в себе оптику от carl zeiss. для яблока важнее дизайн, а не качество фото.
причём тут у 5-ки f2.2, а у 95-й 2.8?
я про общее качество камер нокии, которое просто класс
а то что н95 толстая так это иначе и быть не могло, т.к оптика огромная оттого и качество супер. можно вообще сказать что зеркалки просто отстой так как они огромные, зато качество бесспорное. айфон никогда не сможет вместить в себе оптику от carl zeiss. для яблока важнее дизайн, а не качество фото.
0
Один хрен, придет какой нибудь дядя, а ему скажут что у айфона всего 8 мп, а, допустим у самсунга 13 мп, и он поведется на цифры
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
+144
+144
а 41 Мп чегой-то нокии не сильно помогает.
Но процент потребителей мегапикселей, несомненно есть.
И маркам вроде Сони/Нокия/Самсунг доверяют потому что у них кибершот/N9Х и прочий цейс/тоже делают фотоаппараты и их мегапиксели очень отличаются от китайских 16Мп интерполяций.
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Но процент потребителей мегапикселей, несомненно есть.
И маркам вроде Сони/Нокия/Самсунг доверяют потому что у них кибершот/N9Х и прочий цейс/тоже делают фотоаппараты и их мегапиксели очень отличаются от китайских 16Мп интерполяций.
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
+144
а 41 Мп чегой-то нокии не сильно помогает.
Но процент потребителей мегапикселей, несомненно есть.
И маркам вроде Сони/Нокия/Самсунг доверяют потому что у них кибершот/N9Х и прочий цейс/тоже делают фотоаппараты и их мегапиксели очень отличаются от китайских 16Мп интерполяций.
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
Но процент потребителей мегапикселей, несомненно есть.
И маркам вроде Сони/Нокия/Самсунг доверяют потому что у них кибершот/N9Х и прочий цейс/тоже делают фотоаппараты и их мегапиксели очень отличаются от китайских 16Мп интерполяций.
Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
–39
вот и я о том же! не в количестве дело, а качестве!!!!
К слову сказать у Галакси S3 8мп камера, равна а где-то превосходит камеру 5, у S4 уже лучше чем у 5S, а у S5 вообще ушла далеко вперед, хотя и понятно что сравнивать последний будет разумно лишь с 6м айфоном. Так что дядя если и сделает выбор в пользу самсунга, по камере явно угадает, а в остальном конечно самсунг дикий лагодром.
–5
??? Не веришь, сходи в магазин и сравни, или обзор адекватный посмотри! Я пользовался 3г, 4, 4S, затем купил по глупости Гакакси S3 и параллельно у жены был айфон 5, во многих ситуациях камера самсунга снимала лучше! Сейчас у меня 5S, принципиальной разницы с 5м айфоном я не вижу, а вот новые самсунги снимают уже гораздо лучше.