На лабутенах нах! Пять айфонов, с которыми хоть на Ван Гога, хоть в Мариинку

Артур


На этой неделе в интернете бушуют страсти вокруг новой песни и клипа группы «Ленинград». Просмотры видео уже успели перевалить за 10 миллионов, примерно столько же людей напевают под нос запоминающийся мотив. Но раз уж iG — это о технологиях, мы не будем выискивать пикантные фотографии в инстаграме главной героини клипа, равно как рассуждать о падении нравов или спорить про качество популярной музыки. Вместо этого напоминаем: если уж собрались куда-то на лабутенах и в очень хороших штанах, то простым айфоном (даже розовым шесть эс) не отделаться. Надо брать люксовую версию смартфона, желательно подороже. Ниже — пять вариантов, с которыми не стыдно.

Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым — t.me/iguides

А если в последние дни у вас не было интернета, разом сломались все соцсети и уютный диван не отпускал встречаться с друзьями — смотрите клип «Ленинграда» про те самые лабутены, штаны и непростую женскую долю.

1

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

–1
Я хоть и парень , но песня все равно понравилась

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
20 января 2016 в 17:20
#
+51
Он такой популярный что я в первый раз слышу...
Статья просто рекламный вброс((

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
20 января 2016 в 17:21
#
+51
Нет, в статье написано что клип не видел только человек из погреба, я целыми днями в нете сижу, работа такая и в первые его вижу. Так что уважаемый Артур, не перегибайте палку. Клип и песня мне понравились к стате.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
20 января 2016 в 17:45
#
–1
"Впервые", "кстати". Неудивительно, что вам понравился клип и песня.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
21 января 2016 в 12:40
#
Шухрат
+60
+

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
20 января 2016 в 18:31
#
+945
просто жжете!
песню не слышал, но в соцсетях упоминания ее видел не раз
20 января 2016 в 17:25
#
mzb
+64
mzb
Артур, нах. И как нах, мне нах, потом банить нарушителей нах?
Был же нах разговор, что за "нах" посылать нах.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
20 января 2016 в 17:25
#
Hermes
+1124
Уважаемый, М) Халтурите последнее время, очень много мата тут, раньше перманенты выдавали налево и направо, а теперь жалуйся — не жалуйся реакции 0. Возникает вопрос — WHYYY???)))
20 января 2016 в 20:49
#
mzb
+64
дел много, на выходных займусь.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
20 января 2016 в 20:52
#
+72
Тоже смутил нах в названии новости, что за дизморальщина???

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
20 января 2016 в 17:27
#
+24
Артур — я твой дом труба шатал.
Какого Ван Гона?
Что у вас сегодня с заголовками?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
20 января 2016 в 17:27
#
All
+38
Я с тобой вместе шатал )) Что за название статьи?? Вообще мозги набекрень нах? Ладно название. А сама статья. В чем смысл был просто выставить несколько фоток каких-то непонятных айфонов?? Что по чем, что они из себя представляют? Хоть что-то информативное по статье есть? Или Вам уже настолько пох, лишь бы какая никакая статья была?
P.S. А клип прикольный. ))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
20 января 2016 в 18:18
#
Артур Сотников
+1091
Вы так пишете, будто всем читателям сейчас на полном серьезе важно знать технические характеристики этих айфонов в статье. А просто названия моделей не катят. Ну хорошо, Brikk LUX IPHONE 6S DIAMONDS OMNI — $149 995, золото/розовое золото/платина, 40 карат. Купить
20 января 2016 в 18:32
#
All
+38
Так там дабе названий нет. Просто тупо фотки. Хоть какая-то инфа должна быть, как Вы думаете? Как редактор Вы ведь должны не просто выставлять картинки. Если пишете про телефоны с отличием от стандартных то должна быть какая-то инфа в чем эти отличия. В так по виду ничего не ясно. Стоят они на 100 баксов дороже обычных или на сотню тысяч.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
20 января 2016 в 22:28
#
Денис Новиков
+1206
Суровая женская доля, однако.
20 января 2016 в 17:33
#
Fuko_Fuko
+57
Ахахахах заголовок просто бомба

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
20 января 2016 в 17:38
#
+156
Я наверное не на тех ресурсах сижу...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
20 января 2016 в 17:39
#
Cowboy
+285
Я видимо тоже, не попадался никак...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
20 января 2016 в 18:56
#
+26
Вы не одиноки...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
20 января 2016 в 22:08
#
+428
с такими ценами стал задумываться больше о духовном, чем о материальном....тем более, глядя на luxury iphone
20 января 2016 в 17:43
#
+124
Ну и хрень....

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
20 января 2016 в 18:02
#
+125
Мусор

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
20 января 2016 в 18:31
#
+118
Социальная, культурная, технологическая ценность статьи — нулевая.

После написания текста, дайте себе созреть сутки и перечитайте. Если не стыдно за написанное — публикуйте!

Мат в заголовке статьи — это пошло! Не говорите десяткам тысяч людей то, что вы не сказали бы своим родителям.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
20 января 2016 в 18:36
#
John Doe
+749
Вы забыли, наверное, что журналистика — вторая древнейшая профессия после проституции. Для привлечения внимания (и денег) они мать родную продадут, а вы про какой-то мат в заголовке.
Впрочем, судя по тому количеству людей, которым пришлась по вкусу очередная мерзость от "Ленинграда", ситуация в России аховая в массе, а журналисты — это так, мелочь.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 января 2016 в 01:24
#
+50
Вторая? Извозчики сейчас в гробу перевернулись.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 января 2016 в 01:58
#
John Doe
+749
К чему ваш комментарий — чтобы блеснуть эрудированностью? Блеснули. И?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 января 2016 в 03:37
#
+50
Я Вам точно такой же вопрос могу задать.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 января 2016 в 16:27
#
John Doe
+749
Я говорил про похабщину, цель которой — деньги, вы же прицепились к первенству профессий с единственной целью — показать свою эрудированность. Или вы не согласны, что это похабщина?
Кстати, если вы действительно эрудированны, подскажите, почему второй древнейшей профессией всегда называют журналистику, а про извозчиков слышать не доводилось?
Ответил, надеюсь.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
22 января 2016 в 20:28
#
+50
Цель не показать мою эрудированность, а указать на Вашу невежественность. Что может быть проще? Похабность статьи я обсуждать с Вами не намерен и даже не начинал это делать. То что Вы не особо знакомы с историей и не слышали про извозчиков — не означает, что оные не являются представителями одной из древнейших профессий. Зато услыхав звон в виде фразы "вторая древнейшая профессия — журналист" — Вы не удосужились удостовериться, что так оно и есть, а не является лишь результатом высказывания одного человека в прошлом веке.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
23 января 2016 в 02:08
#
John Doe
+749
В таком случае, сударь, придется и мне указать на вашу, скажем так, особенность. Она называется демагогия. Вы намеренно уводите тему в сторону, якобы не понимая сути. Разве вы не понимаете, что устойчивое выражение "вторая древнейшая профессия" означает родство с проституцией, а не констатацию исторических фактов? Вряд ли не понимаете. Тем не менее, начали переходить на личности. Не для того ли, чтобы увести тему в сторону, выставив собеседника в дурном свете? Более того, вы даже не сочли нужным подтвердить свои же слова о профессии извозчиков, хотя если вы обладаете такой информацией, то было бы интересно это узнать.
Так что, Антоша, вы занимаетесь демагогией. Речь не про то, какая профессия древнее, а про то, что: а) журналистика сродни проституции, что и подтвердила в очередной раз эта статья; б) похабщина льется в души и, к большому прискорбию, находит там отклик в результате действий таких людей, как шнуровы, намерены вы это обсуждать или нет.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
24 января 2016 в 06:49
#
GSmirnov
+598
20 января 2016 в 18:38
#
+11
зачет

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
20 января 2016 в 19:12
#
–41
Унылая песня. Антиморальная.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
20 января 2016 в 21:28
#
–1
Аморальная, точнее, но тоже верно!
20 января 2016 в 22:11
#
–51
песня из головы уже дня три не вылезает)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
20 января 2016 в 21:40
#
–1
Вы что, совсем с ума что ли тю-тю? Как это г* попало на ресурс по электронике? Сюда ведь и дети заходят. Удалите — не позорьтесь.
20 января 2016 в 22:10
#
+58
Ужас тихий

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
20 января 2016 в 23:44
#
Сергей Базыкин
+21
Ну и песня конечно))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
21 января 2016 в 02:17
#

Читайте также