2

AirPods не изменят музыку

Алексей

iPod изменил музыку

Вы знаете зачем Apple потратила 3 миллиарда долларов на Beats? У компании не было никаких аппаратных разработок. Доктор Дре мог похвастаться только дизайн–лабораторией, где придумывали внешний вид наушников. Главным двигателем успеха Beats стали маркетинг и продвижение, позволившие продавать миллионы копий наушников. В Apple решили, что Доктор Дре и Джимми Айовин – сооснователи Beats, умеют достать кролика из шляпы и раскрыли кошелек.

Спустя три года после крупнейшей в истории сделки, Apple выпустила AirPods – гаджет, поразивший журналистов, положительными эпитетами восхвалявшими Кука и гениальных инженеров компании. Наушники, ожидание которых растянулось на месяцы, понравились и первым пользователям. Хотя Apple не сделала ничего особенного. Процесс привязки наушников к устройству простой – таким он должен был стать давно. Странно, почему производителей аксессуаров и пользователей устраивали регулярные танцы с бубном вокруг беспроводных аксессуаров. Необходимость заново подключаться к устройству убивала желание включать музыку. В Apple поняли как с этим бороться, облагородили девайс приятными бонусами вроде автоматической паузы и привязки наушников к iCloud и ожидаемо задрали ценник до 13 тысяч рублей.

Но что это меняет, если я люблю слушать музыку? EarPods, которыми комплектуется каждый iPhone, не подходят для музыки. Как гарнитура сгодятся, но не больше. AirPods в этом не отличаются от комплектных наушников: слабая шумоизоляция и простецкий звук определяют принадлежность наушников. И хотя наушники в первую очередь используются для музыки, AirPods останутся универсальным, но не лучшим решением для этого. AirPods подходят послушать альбом-другой в дороге, но для постоянного использования я выберу наушники с лучшим звучанием за меньшую цену.

В обзорах AirPods называют не наушниками, а гаджетом. Прослушивание музыки – одна из функций. И если вам важнее слышать такой звук, каким его задумал автор песни, как говорил Доктор Дре, то AirPods для этого вряд ли подойдут. Совмещать функции у AirPods получается, но по отдельности выходит либо не очень качественно, либо неприлично дорого. AirPods подойдут для обывателя, не искушенного богатым звуком дорогих наушников или долгим времени работы, как в беспроводных Beats Solo 3. Apple создала гаджет, упрощающий взаимодействие с iPhone – еще один аксессуар для своего смартфона, как Apple Watch. Качество звука, которого не оценит потенциальный пользователь AirPods здесь играет второстепенную роль, поэтому Apple не стали уделять этому лишнего внимания. Наушники звучат так, как это устроит целевую аудиторию.

AirPods не изменят ничего на рынке музыкальных наушников. Но если отделить их в категорию универсальных устройств, которые справляются с несколькими задачами, то здесь AirPods лучшие. Хотя бы потому что альтернативы им еще нет. Очевидно предположить, что AirPods станут отправной точкой для создания целой категории устройств, воспроизводящих музыку, активирующих голосового помощника и другие функции смартфона. Samsung, купившая за 8 миллиардов долларов Harman Kardon – производителя аудиооборудования, не сможет не отличиться. Стоит ждать появления аналогичных помощников от китайских компаний, например Xiaomi. Через год-два выставки вроде прошедшей в Лас-Вегасе CES будут пестрить беспроводными наушниками с функциями, уходящими далеко за привычные возможности простых наушников. Конкуренция разовьет категорию устройств и в ближайшем будущем человек с наушниками без проводов в ушах перестанет выглядеть странно.

9

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+386
Любители качественной музыки и без этого понимают — хороший звук может быть только проводной).
8 января 2017 в 16:16
#
+143
ага. проводной, ламповый и обязательно платиновые контакты и бескислородная медь.
10 января 2017 в 00:50
#
+2
Вот бы однажды научиться чувствовать разницу звука. А то пока и штатных AirPods хватает.
8 января 2017 в 16:22
#
Ян Леонович
+3326
Штатные — EarPods. Проводные. AirPods — беспроводные и в комплект не входят. И разницу звука почувствовать совершенно не сложно. Особенно когда есть с чем сравнивать в плане оборудования — дешёвыми затычками после нормальной акустики пользоваться попросту не получится. Если конечно речь идёт не о "музыке", где действительно плевать, на чем она звучит.
8 января 2017 в 17:03
#
+143
сам чувствовал? я думаю, с учётом того что:
а) "проводные" наушники — 3.5мм аналоговые
б) эйры— цыфра + отдельный выделенный процессор в наушниках
звук эйров как раз таки будет отличаться в лучшую сторону
в) даже если брать штатные уши с лайтнингом где вроде как бы цыфра, то на стороне эйров опять же выделенный процессор


10 января 2017 в 01:01
#
hren S gory
+126
У самсунга уже есть iconX. Стоят также неоправданно дорого, заявленные 2.5!!!! часа наверняка работают в два раза меньше.

В общем всё как всегда... гребут бабло и втюхивают пользователю устройство, кот явно не стоит заппошенной суммы.
8 января 2017 в 16:24
#
Нариман
0
Надо бы ещё послушать как новые Битсы работающие на том же беспроводном чипе звучат
8 января 2017 в 16:25
#
+16
Новый чип нужен для автономности и подключения, но не для улучшения звука.
8 января 2017 в 16:47
#
EvilB
+235
Пока беспроводные наушники не выдают качества проводных за сравнимые деньги.
8 января 2017 в 16:55
#
+143
дополнительных денег в этом случае стОит автономность и удобство

а так конечно да "не выдают качества"...
конечно если сравнивать какой-нибудь беспроводной ширпотреб , да пусть даже битсы с какими-нибудь, пусть даже харманами, боус или аудиофильскими арматурниками в комплекте с плеерами за 1-2 килобакса
10 января 2017 в 01:08
#
EvilB
+235
Я не о ширпотребе. Я о проводных наушниках за "х" денег и беспроводных за те же "х" денег.
10 января 2017 в 01:23
#
Ян Леонович
+3326
Apple заинтересовался не столько производством наушников, сколько сервисом Beats music — в связи с запуском собственного стримингового сервиса Apple Music. А наушники как создавались под брэндом Beats, так и продолжают. В том числе и беспроводные аудиофильские. Никакого отношения к AirPods это не имеет.
И как-то странновато одновременно утверждать, что AirPods "не повлияют", а в конце статьи предрекать, что другие производители в скором времени поспешат выпускать свои аналоги в плане простоты использования и дополнительных возможностей.
8 января 2017 в 16:58
#
+148
Беспроводные аудиофильские битсы? — да это просто трипл-комбо-оксюморон — ты крут))
8 января 2017 в 19:36
#
Ян Леонович
+3326
Можете сколько угодно с этим спорить и приводить примеры сверхтехники со сверхценами, но в сравнении с EarPods всякие Beats Solo, Pro и так далее — очень даже "походные наушники для аудиофилов". И они продолжают выпускаться до брэндом Beats, что доказывает незаинтересованность Apple в борьбе за статус производителя "крутых наушников".
8 января 2017 в 23:06
#
+4757
Beats хорошая тема, Apple не зря их приобрела, а вот AirPods точно никак и ничего не изменят, может быть они и в чем-то инновационные среди конкурентов, но тем не менее, в них нет ничего особенного и звук посредственный
8 января 2017 в 17:33
#
wetwet
+883
великолепная статья о том, как ничего не произошло
8 января 2017 в 18:59
#
+97
Наушники от "доктора Дре" тоже не позволят слушать хорошую музыку хорошо. Особенно в своей ценовой категории.
8 января 2017 в 19:01
#
+143
простоты их неправильно держите (с)
10 января 2017 в 01:09
#
+143
"просто вы...." (автозамена-с) ))
10 января 2017 в 01:10
#
John Doe
+721
Samsung, купившая за 8 миллиардов долларов Harman Kardon

Алексей, если бы Самсунг купила только бренд Harman/Kardon, это было бы еще полбеды. На самом деле масштабы бедствия куда серьезнее. Самсунг купила компанию Harman, а это значит, как я понимаю, что помимо Harman/Kardon "корейскими" стали JBL, AKG, Revel, Mark Levinson, Lexicon, Infinity.

Что касается Apple AirPods, то вряд ли кто-то всерьез ждал от них действительно качественного звука. Мне другое интересно: вот когда один или оба этих подса вывалятся из ушей в осеннюю ненастную погоду и упадут прямо в лужу или грязь, что дальше делать?
8 января 2017 в 19:13
#
–293
Как маленький. Купить новый. КО
8 января 2017 в 19:39
#
0
На рынке уже давно есть в продаже силиконовые веревочки с креплением, чтобы наушники не выпали. Да и пишут, что сидят они надежно. Другой момент, насчёт звука многие пишут что звук посредственный. Но это болтология. Я большей чем уверен, что многие и не держали их в руках так как они только в продажу поступили. Практически у всех беспроводных затычек звук посредственный. И вменять средний звук только airpods как-то смешно выглядит. Конкуренты по ценам не так уж и далеко разбежались.
8 января 2017 в 22:54
#
0
И какие же наушники купить за эти деньги или менше?
9 января 2017 в 01:20
#
+105
Если всё теряется и вываливается само постоянно, надо задуматься. Остаётся тогда использовать только проводные аксессуары, если ты такой рассеянный.
9 января 2017 в 09:22
#
+105
Звук в аирподс — очень хороший для беспроводных. Меня и моих друзей — полностью устроил.
9 января 2017 в 09:24
#
–1
Меня больше прикалывают люди,которые орут,что убрали 3.5 мм разъем,что звук качественный-только провод.
И эти люди с наушниками,даже если за 50-100к,по проводу слушают музыку с айфона???)))))))Браво!
Apple молодцы,что грохнули джэк,что показывают идею классных ушей.Чего мусолить "подсы" ,понятно для чего они,но не для музыки — ФАКТ!
9 января 2017 в 12:21
#
+5
Ё-моё, о чём Вы? Пока ВСЕ (т е большинство) слушают не лослес, какая разница в наушниках? А аудиофилы (1%) автоматически ограничены объемом памяти. Так что не революция, быт и мелкие радости на бегу...
10 января 2017 в 00:27
#
+143
10 января 2017 в 02:17
#
0
А че за плеер у неё?
10 января 2017 в 09:29
#
Serusschip
+39
Цифра цифре рознь! В данном контексте внешний цап очень низкого качества плюс ограниченный канал передачи аудиосигнала. Соответственно компрессия. Поэтому никаких плюсов для звука тут не будет
10 января 2017 в 22:35
#