Выбираем беспроводные наушники c активным шумоподавлением перед покупкой iPhone 7

Максим
parrot_zik_3_grene_noir_k1510304178017B_150613991.jpg

До презентации нового iPhone еще неделя, но мы уже знаем, что очередной флагман Apple выйдет без стандартного аудио-разъема.

В этой статье мы поговорим о лучших накладных беспроводных наушниках с системой активного шумоподавления.

Bose QuietComfort 35 (29 000 рублей)

Очень легкие наушники, которые комфортно носятся на голове. Bose QuietComfort 35 используют два проприетарных чипа, обеспечивающих активное подавление шума.

Встроенный электронный эквалайзер подстраивает настройки звука для максимально приятного прослушивания на высокой и низкой громкости.

Встроенный микрофон позволяет использовать Bose QuietComfort 35, как гарниру для телефона. Наушники фильтруют звуки окружения, позволяя пользователю не повышать голос во время разговора.

Наушники работают до 20 часов от батареи. Это очень хороший показатель, учитывая, что заряд тратится на огромное количество встроенных функций.

Beats Studio Wireless (26 000 рублей)

Наушники премиум-класса от Beats Studio получили очень крепкую дугу для предотвращения поломок.

Система активного шумоподавления в Beats Studio Wireless работает не так, как мог бы ожидать пользователь. По умолчанию звуки окружения блокируются не на полную силу, и при прослушивании музыки можно уловить громкие голоса людей или сигналы автомобилей. При желании с помощью специальной кнопки можно полностью подавить внешние звуки, но прослушивать музыку в этом режиме нельзя.

Наушники от компании Beats с активным шумоподавлением проработают до 20 часов, если слушать музыку на средних уровнях громкости. За уровнем заряда батареи можно следить с помощью светодиодного индикатора.

Если вы захотите послушать музыку с севшей батареей, к Beats Studio Wireless придется подключить как обычный звуковой кабель, так и USB для подзарядки.

Parrot Zik 3.0 (26 000 рублей)

Одна из самых многофункциональных моделей беспроводных наушников с активным шумоподавлением. Это редкий случай, когда наушники имеют съемную батарею.

Система шумоподавления подстраивается под звуки окружения. Приложение для мобильных устройств позволяет пользователю управлять уровнем звука, а также настроить уровень шумоподавления, если это необходимо.

Пользователь также может поэкспериментировать с встроенным эквалайзером, либо скачать несколько готовых пресетов от знаменитостей.

Время автономной работы наушников можно назвать довольно ограниченным — всего 8 часов. Однако этого должно хватить на один день активного прослушивания. Устройство поддерживает беспроводную зарядку.

JBL Everest Elite 700 (24 000 рублей)

Главным достоинством JBL Everest Elite 700 является система JBL Pro Audio, которая обеспечивает отличную акустическую производительность и потрясающее звучание. Система калибровки TruNote позволяет настроить звучание, основываясь на том, как ухо прилегает к амбушюру.

С помощью технологии активного шумоподавления NXTGen пользователь может контролировать уровень внешнего шума. JBL также выпустила приложение, с помощью которого можно управлять уровнями звука и шумоподавления.

Наушники проработают до 15 часов от аккумулятора.

Детальный обзор Everest Elite 700 и других беспроводных наушников JBL последнего поколения от главного редактора «iG» Артура Сотникова можно почитать на этой странице.

Sony H.ear On Wireless NC (23 000 рублей)

На сегодняшний день H.ear On Wireless NC считаются лучшими беспроводными наушниками Sony благодаря удачному дизайну, качественному звуку, системе активного шумоподавления и другим встроенными функциям.

Наушники складываются, и их можно носить в удобном чехле. Это компенсирует легкий дискомфорт, который возникает, если пользователь пытается носить H.ear On Wireless NC на шее.

Sony использует собственную систему активного шумоподавления, которая автоматически переключается между несколькими режимами.

Как и большинство конкурентов, Sony H.ear On Wireless NC проработают до 20 часов от батареи.


5

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+70
Имею в коллекции Bose QC 35, отличные наушники.
Про Sony MDR-100ABN ничего сказать не могу, но в будущем думаю преобрету их.
31 августа 2016 в 19:21
#
+777
Некоторые компании ,десятилетиями работают только над одними наушниками.Советую присмотреться к таковым.А не ширпотреб'скому СОНИ
31 августа 2016 в 21:00
#
Roman Svidenko
+30
Зря вы так о Сони отзываетесь, у них весьма неплохие продукты иногда выходят...
31 августа 2016 в 22:44
#
+5
Parrot Zik самый топ, из всего, что тут есть )
31 августа 2016 в 19:31
#
+131
уши стоимостью половины айфона впечатления не оказали
31 августа 2016 в 19:32
#
Илья Бесфамильный :)
+121
Мерзкая жадность и ничего более вот новый девиз эпл. Покупать необходимый как воздух большинству пользователей аксессуар за почти половину стоимости айфона это нонсенс, кто и чтобы не говорил. Вообще странная ситуация складывается :(
31 августа 2016 в 20:19
#
Roman Svidenko
+30
А кто вас заставляет смотреть с активным шумливом? Понятное дело, что они дороже-есть проводные стоимостью в айфон и более, это тоже жадность епл?
Есть недорогие китайцы без падовления с неплохим звучанием, есть так же компактные ресиверы, в которы можно подключить проводные наушники. Покупал года полтора назад размером с батарейку АА для оживления стационарной домашней акустики, чтоб засыпать/просыпаться под музыку...
Обошлось мне в 15$-звук хороший, автономность так за все время и не проверял толком, т.к. все время воткнута в зарядку. До этого заказывал схожую приблуду, но за 6$, вроде, так она немного съедала звук, но это решалось припаиваетесь двух параллельных конденсаторов-отдал знакомому. Что хорошо, с них можно и включать/выключать воспроизведение, и звонки принимать на встроенный микрофон...
P.S. Я тоже против убийства Джека
31 августа 2016 в 22:42
#
Ckor_30
+681
Bose самы лучшие из все ниже перечисленных.
31 августа 2016 в 22:12
#
+16
Бред...качественного звука без проводов iphone обеспечить не может по определению ибо им поддерживается только кодек AAC и все...купить наушники за 20-30 тыс чтобы слушать музыку с битрейтом 256 kbps (которая возможна в рамках данного кодека и то при условии, что все эти модели этот кодек поддерживают) бред...
Если Apple расщедрится и в семерке добавит aptX — тогда другое дело...
31 августа 2016 в 22:40
#
+5
Сам то глупость пишешь... даже если apple добавит apt-x, не купишь ты наушники за 20+ к, скажешь что никакой разницы не почувствуешь между ватой за 3к и ими, мол зачем переплачивать... а то что во всех этих наушниках встроенный усилитель стоит и то, что ты никакой разницы в звуке не почувствуешь, это тебя не волнует? Лишь бы написать херни... всем чего то подай, хотя даже никто не знает зачем это надо, лишь бы было
1 сентября 2016 в 07:43
#
+16
Усилитель волшебным образом превратит входящий по БТ сигнал с битрейтом 256 kbps в сигнал уровня FLAC?)
Смеетесь чтоль? То то я смотрю все производители извращаются с кодеками...видимо им заняться нечем просто,деньги некуда потратить походу,надо "освоить"...
А что касается того,какие мне наушники и за сколько покупать,я как-нибудь сам решу,ок?
1 сентября 2016 в 08:55
#
+5
Ты слушал вообще ALAC и AAC? Разницы между ними почти нет... она будет слышна только на оборудовании стоимостью в три айфона и не факт, что прямо все будет так явно... смысла в apt-x нет и не будет. Насчёт усилителя, а на что он тогда ещё нужен? Я сейчас слушал разного битрейта треки, разница заметна только в битрейте MP3 файлов, все остальное слушабельно. Не надо смотреть на цифры, надо просто пойти и попробовать. А писать, что чего-то нет, когда оно совсем не нужно, так оно от этого не появится
1 сентября 2016 в 09:00
#
+777
Я больше скажу.С хорошими наушниками ,да же нет различия между 320mp3 и FlAC или ALAC .
1 сентября 2016 в 23:34
#
+55
Нет, я больше скажу. MP3 и lossless форматы это как DVD и bluray — разницы почти нет , особенно , если смотреть с 5 метров
3 сентября 2016 в 17:53
#
Oskarr
+367
Я на машине везде, и меня это не волнует вообще.
31 августа 2016 в 23:05
#
kardigan
+3544
У меня jbl everest 300 тоже неплохие. Звучание на уровне и заряд держит не менее 17 часов.
1 сентября 2016 в 11:14
#
+172
Скачайте мп3 320 и Ваш флак, алак, алалак, одну и туже песню, попросите знакомого чтобы он их пощелкал а Вы угадывали формат, 80% даю что не различите, не на афоне, не на домашем компе (ноутбуке)
1 сентября 2016 в 13:59
#
Михаил
+738
Полностью согласен, большинство не различит разницы, а большинство из меньшинства посчитает разницу не значительной
1 сентября 2016 в 21:19
#
+110
Если в ушах бананы или медведь на ухо наступил, то не отличишь. Я слышу разницу между 320 кбит и lossless даже через стандартные наушники. А слушать через нормальную акустику вообще порно) Поэтому в рсновном у меня вся музыка в ЛЛ. В 320 только то, что не представляет особой музыкальной ценности и не требует качества. Например попсятину слушать в ЛЛ — бред полный)))
14 декабря 2016 в 11:11
#
–3
Тема не раскрыта. Лучшие на сегодня platronics BACKBEAT PRO. Долго выбирал и пробывал. Автору большой минус за незнание. http://www.plantronics.com/us/product/backbeat-pro
2 сентября 2016 в 22:37
#