Что не так с USB-C в iPhone?
Алексей Винницкий
—
В конце февраля The Wall Street Journal ссылаясь на неназванные источники сообщили, что Apple в новой модели iPhone установит дисплей с изогнутыми краями. Но изгибаться они будут не как в сегодняшних смартфонах. Поставит в iPhone эти дисплеи Samsung, как единственный производитель, способный обеспечить высокий спрос Apple. Так же WSJ вскользь упомянули другие обновления в будущем смартфоне, например разъем USB-C и то, что физической кнопки Home в iPhone 8 может не быть.
У Apple должны быть весомые причины устанавливать изогнутый дисплей в iPhone. Компания предложит пользователю полезную функцию, которую невозможно использовать на плоском дисплее. С этим понятно. Но как быть с USB-C?
Переход на новый разъем, даже если это USB-C, не пройдет бесследно для пользователей смартфонов Apple. А в перспективе планшетов и остальной техники. Хотя не будет таким болезненным, как пять лет назад при переходе с 30-pin на Lightning. Я уже объяснял почему USB-C в компьютерах Apple это хорошо. Это применимо и к iPhone.
Разъем Lightning чаще используется для зарядки, чем передачи информации. iPhone или iPad больше не подключатся к iTunes для переноса музыки или фильмов с компьютера, а акустика или телевизор соединяются по Bluetooth или AirPlay через Apple TV. Но есть проблема, мимо которой сложно пройти. Разъем USB-C больше Lightning и требует больше места внутри устройства. Для Apple это шаг назад. Инженерам Apple придется сократить пространство для аккумулятора и других элементов внутри телефона, чтобы уместить новый разъем. Сам коннектор USB-C толще Lightning. Даже небольшое увеличение разъема в корпусе толщиной 7 миллиметров станет проблемой для инженеров.
Эта проблема решается. Взять хотя бы iPhone 7. Третья по величине деталь внутри iPhone – Taptic Engine – датчик давления с виброприводом. Больше только аккумулятор и материнская плата. Инженеры Apple уместили его под дисплеем, не меняя размер корпуса iPhone. С USB-C будет проще. Аналитик Barclays Блейн Кёртис предположил, что Apple решит эту проблему иначе: предложит пользователю переходник с Lightning на USB-C вроде того, что есть у Apple, только с разъемом microUSB. Apple так уже делала в iPod, когда развивала FireWire параллельно движению USB к доминированию на рынке. Тогда компания оставила в iPod разъем FireWire, но заряжался он и от USB через переходник. Мин Чи Куо из KGI Securities косвенно поддерживает эту мысль.
Идея свести к одному разъему все устройства выглядит логичной. Но даже если Apple встроит в iPhone USB-C, пользователю техники Apple это прибавит проблем: кабелей станет больше. Apple только закончила переводить технику и аксессуары на Lightning. Он используется для зарядки трекпада, мыши и клавиатуры, Apple Pencil заряжается от Lightning, наушники EarPods подключаются через Lightning. С появлением USB-C в iPhone Apple придется выпускать три модели проводных наушников с разными интерфейсами: mini-jack, Lightning и USB-C.
Главная цель Apple перед выходом iPhone 8 – упростить пользователю переход на новый разъем. Если это нельзя сделать технически, то нужно предложить функцию, которая оправдает переход на USB-C. Главное преимущество USB-C над Lightning – мощность. Apple готовится переходить на новый разъем, чтобы iPhone 8 заряжался так же быстро, как смартфоны конкурентов. Если следующий iPhone будет заряжаться до 100% за 20 минут, пользователь простит Apple чехарду с кабелями и переходниками. Эта функция становится обязательной для флагманских смартфонов. Если большая часть флагманов в 2017 году получит быструю зарядку, а iPhone нет – это будет странно. Apple не всегда предлагает полезные функции первой. Надеюсь, что долгое ожидание интересных функций будет оправдано их практичностью – главной характеристикой техники Apple.
Комментарии
+107
Не видел вживую юсб-с, но, кажется, лайтнинг на голову удобнее и безопаснее.
+463
Для удобстча пользователя они не отличаются. И тот и другой можно втыкать любой стороной. Единственное что, это если его взять на излом, то на лайтинге ломается коннектор, а на type-c сам порт.
хоть и не владелец яблок: лайтнинг коннектор действительно хорош и удобен. А микро усб с торчащими усиками бесит.
Если яблоко на это решится, то нет смысла больше его покупать. Это дичь, прогибаться под рынок. Обычно эпл сама диктует правила игры.
+18
Зря Вы так, Apple давно не диктует ничего. У нее есть ограниченный рынок, на который подсел один и тот же контингент, да блондинки (для понта). Новых покупателе не так уж и много. Китайцы давно переплюнули apple и по качеству пайки, и по внешнему виду, и по времени автономной работы. Только ios пока никто не переплюнул. Сам являюсь обладателем многих ус-в Apple, но нужна универсализация! Переход на новый разъем — это необходимый шаг!
Сколько людей, столько и мнений. Переход на новый разъём это пипец. И дело не в качестве провода, а в имидже компании.
Ага. И именно поэтому яблоко выпустила айпад мини и айфоны с увеличенными экранами, да?
На кабелях эпл так то зарабатывает. Разве нет? То что она лепит гаджеты как орешки со сгухой-а как иначе зарабатывать и быть в тренде?
Я тебе ответил на фразу, что Apple диктует правила на рынке. Скорее она задает (иногда) стандарт из-за своей популярности, но и сама под рынок прогибается.
0
Не путайте тёплое с мягким!
EarPods — проводные наушники с Lighnting, AirPods — беспроводные.
EarPods — проводные наушники с Lighnting, AirPods — беспроводные.
0
Да вы что ребята. Это Эппл так зарабатывает. За использование Lighting надо лицензионные платить яблочной компании
+250
Мне вот кажется непонятным, почему USB-C не сделали по принципу Lightning? Чисто принципиально, чтобы "мама" была без контактов внутри, и "папа" был бы монолитом, без отверстия. И размер был бы меньше, и надёжнее бы стал.
Может я чего не знаю. Проблема патента может?
Может я чего не знаю. Проблема патента может?
Согласен, тоже не понимаю этого. Конструктивно lightening в роде более надежный