CES 2014: новинки Sharp

Японская компания Sharp продемонстрировала на выставке CES технику для домашних кинотеатров: телевизоры и медиапроигрыватель.

Aquos

Новая линия телевизоров Sharp представлена несколькими модельными рядами: HD, Quattron, Quattron+ и 4K. В серии HD представлены 2D- и 3D-телевизоры с диагоналями экранов от 60 до 90 дюймов, разрешением 1080p и частотой развертки 120 герц; характеристики Quattron схожи, но частота развертки их экранов составляет 240 герц. Quattron+ — промежуточное звено между FullHD- и 4K-телевизорами: разрешение их экранов — 1080p, но каждый пиксель в матрице поделен на два субпикселя, благодаря чему качество изображения почти соответствует экранам с разрешением 4K.

8K-телевизор

Sharp рассказала о телевизоре, созданном в сотрудничестве с Philips и Dolby. Устройство уникальное — оно обладает 85-дюймовым экраном с рекордным на сегодняшний день разрешением 7680×4320 пикселей. Изображение трехмерное, но для его просмотра не требуется надевать 3D-очки. Этот телевизор в нулевой день выставки показан не был. Вероятно, его продемонстрируют чуть позже.

SD-WH1000U

Под этим обозначением скрывается универсальный медиаплеер с поддержкой открытого стандарта WiSA и возможностью воспроизведения CD, Super Audio CD, DVD и Blu-ray. Проигрыватель оснащен двумя HDMI-выходами, тремя USB-портами и умеет подключаться к телевизору без проводов — через локальную сеть. Устройство воспроизводит видео с разрешением FullHD и несжатый 24-битный звук с частотой дискретизации 96 килогерц. Плеер появится в продаже в этом году по цене 4000 долларов.

← Понравился материал? Читайте нас в Facebook

добавить комментарий

⁺¹⁸⁵Semin7 января 2014 в 17:06

Черт побери 8к для 4к контента нет а тут уже 8к

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides

↑

↓

Ответить

⁺⁴²Никита Барышев⇒Semin7 января 2014 в 17:27

Если не представить технологию, то незачем и совершенствовать контент. А так, представили и скоро начнется внедрение тех самых 4к и 8к. Ну а те кто сейчас купил fullhd через пару годиков будут нервно курить, тк телевизор не та техника которую так часто меняют))

⁺¹⁶⁹Михаил Степанов⇒Никита Барышев7 января 2014 в 18:02

Я собираюсь брать FullHD и мне, если честно, плевать на эти фишки. Почему? Потому что Smart TV. Кому в ближайшие лет 5 понадобиться 4k, если: консоли не поддерживают; кино с таким разрешением нет; места, куда поставить такую херотень — тоже нету; роликов на YouTube тоже маловато, как прошло несколько лет с публикации первого такого видео, так оно там одно, видимо, и осталось; камер любительских с функцией 4k нету, как и подобных функций в смартфонах; про телевизор, как использование по прямому назначению вообще молчу, у нас 80% каналов даже слова такого, как FullHD не знают, а вы 4k.

В общем, всё это я к тому, что 4K — вещь, может, и крутая, но бесперспективная. Почтя вся индустрия, в которой возможно задействование 4K, попросту не готова к ней и не будет готова в ближайшее время. Дело не только в нежелании, но и денежных затратах, и отсутствии необходимых для этого технологий. Весьма элитарная технология.

–1

⁺⁴²Никита Барышев⇒Михаил Степанов7 января 2014 в 18:12

4к появилось полгода назад, а первые камеры начали делать только сейчас. Впрочем консоли уже имеют поддержку 4к, а множество каналов и киностудий уже заявили о начале продаж будущих проектов со второй половины этого года в 4к.Спутниковой оператор Eutelsat уже начал вещание первого в Европе спутникового телеканала в формате Ultra HD. Или вы думаете контент 1080р появился раньше телевизоров и камер? весь контент появляться начал только через год и через 2 его стало навалом. В смартфонах 2 года назад и слова токого как hd не знали, а теперь... И с прогрессией роста развития все наполнится куда быстрей. А вопрос в необходимости личный, в стоимости временный.

Отредактировано 3 раза

⁺⁴Anton ⇒Никита Барышев7 января 2014 в 23:10

Зачем Вы вводите людей в заблуждение? 4К появилось не полгода назад, и камеры начали делать не только сейчас. У меня, например, есть GoPro Hero 3 Black, которая была выпущена в 2012 году, и она снимает 4К.

⁺⁴²Никита Барышев⇒Anton 8 января 2014 в 12:50

Я имел в виду массовое распростронение и не хотел никого вводить в заблуждение)) Просто сам формат присутствовал еще в 70-х вроде. А первый фильм который в нем сняли был бегущий по лезвию. Если так говорить, то фотографии уже давно этот предел перешли.

^-11Anton L.⇒Никита Барышев8 января 2014 в 00:03

К тому времени, когда начнется внедрение, можно прибавить 3-5 лет, и вот тогда и покупать телевизор с 4-8-16 К.
Хотя, лично мне, эта гонка напоминает гонку за мегапикселями в камерах смартфонов, потом в диагонали этих же устройств, ну и количестве ядер в процессорах. Короче, все для потребителя, которому присели на уши продакт-менеджеры...

⁺⁴²Никита Барышев⇒Anton L.8 января 2014 в 13:05

Для простого потребителя это пока не к чему, но вот сам факт присутствия таких технологий, значительно ускоряет прогресс. И слышать "зачем это нужно?" не уместно, тк зачастую такие мероприятия проводят в первую очередь для начала внедрения. К примеру первые диски или портативная техника тоже не сразу нашла применение, но потом без них стало трудно жить, а дальше это переросло уже в иной вид технологий.

Отредактировано 2 раза

⁺⁶²Григорий ⇒Semin8 января 2014 в 18:00

"Черт побери 8к для 4к контента нет а тут уже 8к"

, ! , ! — Вот, друг, держи! Ты знаешь, что с этим делать :-)

⁺³⁷⁶Lord7 января 2014 в 17:16

Производство опережает контент, зачем такая гонка?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides

⁺⁴²Никита Барышев⇒Lord7 января 2014 в 17:33

Я лично хочу чтобы технологии разом переступили через порог, а не судорожно как бабка поднимались по ступенькам. Именно во втором варианте и получается технологии есть, но люди все равно хотят смотреть на голубые экраны в разрешении 720(768) на 576 точек. ))

⁺²Farrda 7 января 2014 в 21:02

человеческий глаз способен различить на расстоянии 2-3х метров 4к и 8к у телевизора?
а так идея обьемного изображения без 3D очков — действительно что-то интересное)

⁺²¹Сергей Базыкин8 января 2014 в 01:40

Интересно посмотреть на 3D без очков))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides

⁺²⁸iYaSoN8 января 2014 в 02:58

По-моему 4000$ за какой-то проигрыватель — это перебор, а вот 8к — это сильно)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides

⁺²⁰VVSedoy ⇒iYaSoN8 января 2014 в 10:40

Да ладно, есть и за 30000$ и более (при этом, обладающие гораздо меньшим функционалом). Так что, цена вполне приемлемая для аппаратов такого класса. Хотя, за Sharp конкретно, возможно и дороговато.