Galaxy S7 и Galaxy Note 8 против iPhone X: какой OLED-дисплей выгорает сильнее?

Денис

iphone x vs Note

Корейское издание Cetizen провело тестирование OLED-дисплеев смартфонов iPhone X, Galaxy Note 8 и Galaxy S7 Edge. Цель исследования — выявить качество матриц и их склонность к выгоранию.

На протяжении 510 часов на дисплеи смартфонов была выведена одна и та же картинка при максимальной яркости. Экран iPhone X первым продемонстрировал признаки выгорания после 17 часов непрерывной работы, однако результат был незначительным и в дальнейшем ситуация почти не ухудшалась. Через 20 часов на дисплее Galaxy S7 Edge начали проявляться первые следы остаточного изображения. Galaxy Note 8 понадобилось намного больше времени: процесс выгорания на его матрице стал заметен через 62 часа, но картинка сразу оказалась более выраженной и яркой, чем на iPhone X и Galaxy S7 Edge.

По окончанию теста на смартфонах открыли серый фон, на котором лучше всего видны следы остаточного изображения. iPhone X справился лучше всех — серый цвет наиболее чистый, а следов выгорания почти нет. Результаты Galaxy S7 Edge сравнимы с iPhone X, но в его случае цвета от остаточной картинки более яркие. Экран Galaxy Note 8 оказался в этом тестировании хуже всех:

Cetizen тест

Сверху вниз: Galaxy S7 Edge, iPhone X, Galaxy Note 8


Конечно, такой тест имеет мало общего с реальными сценариями использования, однако он показывает разницу между схожими экранами у различных смартфонов. Также стоит отметить, что OLED-матрицы для iPhone X производит компания Samsung.




Канал iG в Telegram — t.me/iguides_ru
16

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

Ян Леонович
+3326
Вишенкой на торте среди всего этого являются наэкранные кнопки навигации по меню в последних аппаратах Samsung — вот уж где выгорание проявится в первую очередь.
4 января 2018 в 16:08
#
MrCloosen
+14
Насколько я помню, Самсунг на это давали ответ: эти кнопки незначительно смещаются на протяжении работы экрана (чуть левее, чуть правее, выше и ниже)
Ужасный костыль :-)
4 января 2018 в 17:00
#
Ян Леонович
+3326
Это не решение проблемы, а скорее отсрочка в её проявлении. Решением был бы отказ от навбара вообще. Но тут уж вопрос к архитектуре интерфейса самого Android, застрявшего «меж трёх кнопок». Хотя и здесь, помню, у тех же Meizu, стремившихся быть похожими на iPhone, вполне удачно получалось свести системой тапов и свайпов всё к одной кнопке. Теперь Apple убрали необходимость даже в одной единственной навигационной кнопке. Посмотрим, как скоро к тому же придёт и Google.
4 января 2018 в 20:03
#
SithV
+1657
думаю гуглу не на столько интересен андройд чтоб так заморачиваться с навигацией по нему... они вон готовят фуксию, если и ждать инновационных решение, то скорее всего от нее...
4 января 2018 в 21:43
#
wetwet
+883
почему костыль? если выгорание только от длительного засвета в одном месте. если место периодически меняется, то откуда взяться засвету?
у мейзу была отличная идея с этой многофункциональной кнопкой. проблема только в том, что это первое что ломается у них:(
4 января 2018 в 22:31
#
Ян Леонович
+3326
У меня был только один Meizu — MX2. И в нём эта кнопка была банально сенсорной — мелкий кружок с подсветкой под стеклом, который ещё и светился ночью благодаря фосфорной краске. Ломаться в нем было нечему. Вообще хороший аппарат был...
А длительный засвет в одном месте, даже если это место размажь на пиксель в разные стороны, всё равно приведёт к выгоранию. Просто это будет больше пикселей через большее количество пикселей через большее количество времени. Факт остаётся фактом: на безремонтном смартфоне банально нужен интерфейс, который не нуждается в кнопках.
5 января 2018 в 03:13
#
wetwet
+883
мой последний был mx4 с такой же кнопкой. а потом пошли вот эти многофункциональные. на форумах о поломках часто про них пишут.
на счет засветов, время покажет. я в реале ни разу не встречал на самсунгах засветы (кроме витринных образцов).
5 января 2018 в 23:23
#
Ян Леонович
+3326
По поводу поздних моделей Meizu не знаю, ибо только одна у меня была. Добротный аппаратец.
А на Самсах раньше ведь и наэкранных кнопок до S8 вроде как не было — физические под экраном только. И вроде как видел новости, что на S8 у некоторых уже эти кнопки остались фантомными отметинами. Может, конечно, тогда ещё не было «сдвигающихся» кнопок, или ещё что, но в любом случае сами по себе они — это анахронизм. Бегают они там или на месте стоят. Гуглу в любом случае стоит подумать об изменении логики навигации по ОС, раз уж настало время всяких «безрамочных» девайсов.
6 января 2018 в 00:52
#
–1277
Братец, у тебя нефиговый аппл головного мозга. Тебе говорят, что у самсунга на экране изображение кнопки хоум меняет место, а ты свою линию гнешь. Ну не нравится, души айфон. Надоел он тебе — это понятно. Тупой как пробка. Переходи на хороший андроид-телефон. Не стоит только тут выкабениваться и фантазировать.
5 января 2018 в 21:27
#
+1724
Муртазин задохнулся от негодования...
4 января 2018 в 16:09
#
tozen
+537
Таки плюсую, коллега)))
4 января 2018 в 20:10
#
saintmaybach
+927
Хороший тест все равно
4 января 2018 в 16:10
#
+119
А вот это уже фиаско, братан.
4 января 2018 в 16:10
#
+145
И давайте совсем не будем обращать что тест проводила корейская компания)
4 января 2018 в 16:12
#
+1150
Денис, на «порядок» это в 10 раз, а не в 3.
4 января 2018 в 18:26
#
игорь пашигоров
+116
Интересный и как мне кажется довольно полезный и информативный тест.
4 января 2018 в 20:07
#
+105
Помидоры-го!!!)))
4 января 2018 в 22:10
#
+120
так понимаю что самый живой 7) афоня выгорает равномерно и сильнее всех потом ноуьют очень контрасно(
4 января 2018 в 23:06
#
+56
Нет. Выгорание пикселей, это когда есть хорошо различимое остаточное изображение на экране. Как-раз на айфоне выгорание меньше всего, потом 7 и худший 8
5 января 2018 в 05:29
#
+6
Проплаченая статья. Статья полное туфта, у моего друга Note 8 и у него не чего подобного нет. Я думаю, что компания Apple пытается замять свой конфликт, с своими клиентами, вызваный глобальной ложью и провакациями на постоянную покупку новых iphone путем съезда на Samsung. Компания Apple показала себя как лжыцы, которые садят людей на иглу и путем маркетинга не дают возможности с нее спрыгнуть :-)
5 января 2018 в 10:11
#
–1277
NYX
У меня до сих пор живой Note 3, а ему 4 года. Экран как новенький. Какое в задницу выгорание?
Да и в статье написано, что данный тест никакого отношения не имеет к реальности.
5 января 2018 в 21:29
#
+191
Если ты его не видишь, не замечаешь это не значит что его нет. У меня тоже есть Note3. Выгорание увидел только когда "ткнули пальцем", где его смотреть.
7 января 2018 в 13:44
#
+8
Зануды-тестеры
6 января 2018 в 15:06
#
+52
Всего 50 часов работы! Всего и за такие деньги!! Покупающие и восхищающиеся — зомби чтоли?
7 января 2018 в 09:58
#
–145
Хомячкам втулили лажу) Копите деньги на новые яблоки, эти уже начинают выгорать)
8 января 2018 в 04:01
#
cuantro
+621
Самсунг такую лажу втуливает уже много лет, люди хавают. Надеюсь в следующем в айфоне вернут нормальный IPS.
8 января 2018 в 15:44
#