Beamcaster — беспроводная технология, превосходящая Wi-Fi

Александр
Beamcaster

Wi-Fi — широко распространенная, но не самая совершенная технология, обеспечивающая беспроводной доступ в интернет. Существует немало решений помимо нее, к примеру, технология Li-Fi, о которой мы уже писали, или Beamcaster, о которой расскажем сегодня.

Технология Beamcaster была разработана российской компанией RiT, входящей в холдинг Stins Coman. Первые устройства на ее основе были представлены в 2013 году, а сейчас системы Beamcaster установлены в таких крупных компаниях, как Motorola Mobility и British Telecom.

Beamcaster работает примерно так же, как Li-Fi, но у этих технологий имеется принципиальное отличие. Передача данных в Beamcaster осуществляется посредством невидимого узконаправленного лазерного луча, а не излучением от световых ламп. Благодаря выбору такого носителя информации достигается высокая скорость передаваемого сигнала и полная защищенность информации от несанкционированного доступа. Кроме того, сигнал от роутера Beamcaster более устойчивый и сильный, он способен покрывать все помещение без использования ретрансляторов.

Beamcaster

Beamcaster — беспроводная сетевая технология, но она обладает несколькими преимуществами проводного соединения. Во-первых, использование лазера позволяет увеличить пропускную способность канала до 10 гигабит в секунду, а это в десятки раз выше, чем у Wi-Fi. Во-вторых, роутер Beamcaster способен равномерно распределять нагрузку трафика между устройствами, благодаря чему компьютер, на котором производится скачивание файлов, не будет забивать весь канал, не оставляя ничего другим машинам в сети. В-третьих, и это самое важно, лазеры не проникают за пределы помещения, где установлен роутер Beamcaster, благодаря чему решается проблема с безопасностью. Конечно, сети Wi-Fi защищены паролем и с помощью роутеров можно отследить подозрительные соединения, однако потенциально такие сети подвержены взлому через разные уязвимости. Взломать Beamcaster, не находясь в том помещении, где установлен передатчик, без нарушения законов физики невозможно.

Во многих компаниях из соображений безопасности все еще используется проводной выход в интернет, хотя он очень неудобен: пользователь «привязан» к своему рабочему месту, а если он захочет выйти в сеть со смартфона или планшета, ему придется использовать мобильный интернет, а не корпоративный.

Beamcaster нельзя считать заменой Wi-Fi. В системы RiT интегрированы обе технологии: и прямая лазерная коммуникация Beamcaster, и Wi-Fi. Именно их сочетание наиболее эффективно. Развертывание сетей с помощью технологий Beamcaster возможно уже сегодня, но стоит это удовольствие относительно дорого и не по карману обычным пользователям. В настоящее время эта технология ориентирована исключительно на корпоративных потребителей, однако не исключено, что будущем что-то подобное будет использоваться и в роутерах, доступных всем людям.
1

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

mystique_man
+1498
1. Там где "благодаря чему решается проблема с безопасностью" — используется кабель и только кабель.
2. А потом эту технологию взломают и будут вымогать деньги под угрозой....увеличить мощность лазера и прожечь сотрудников насквозь))) Или полез на не правильный сайт — получил дырку в пальце.
8 декабря 2015 в 13:51
#
Dima Yakovenko
+7
Я так понимаю, если луч что-то или кто-то перекроет, то связь прервется. В таком случае, область применения сей технологии стремится к нулю. Даже в фотографии в заголовке, все равно силовые кабели нужно тянуть к рабочим местам, а с ними можно и гигабитную витую пару кинуть. Или оптику, если уж очень надо высокая скорость. А если еще стол заденут и приемник подвинется, звать специалистов настраивать?
8 декабря 2015 в 13:53
#
+306
А у оптики скорость больше скорости по витой паре? Что быстрее 10 гбит/с по оптике или по витухе?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
9 декабря 2015 в 19:44
#
Dima Yakovenko
+7
Не понимаю Ваш наезд. Нужен 100/1000 мбит/с — кидай витую пару, больше — оптику. Хотя уже есть возможность передачи 10 гбит/с и по витой паре. Для конечных рабочих станций все равно нет реальных задач, где нужно больше 10 Мбит/с. А последний вопрос это из разряда: "что тяжелее, кило пуха или кило железа".
9 декабря 2015 в 21:25
#
+59
Для рабочих станций, 1Гб/с — это уже самый минимум, о котором стоит говорить.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 декабря 2015 в 00:25
#
+59
Витую пару вы кинете максимум на 100 метров, а обычную оптику на десятки километров!

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 декабря 2015 в 00:39
#
Григорий
+60
Технология хорошая, а вот автор подкачал.
Сперва я подумал, что это опечатка, но потом понял — безграмотность!
8 декабря 2015 в 15:29
#
Pofigist
+42
Не ругайте их сильно. Они стараются, но справочник Розенталя им конечно не помешает :)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
8 декабря 2015 в 15:34
#
+11
А как же планшеты, ноутбуки и сотовые телефоны? Надо сидеть в определенном месте и ловить луч?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
8 декабря 2015 в 15:54
#
+59
Зачем? В локальном приемнике встроен WI-FI. Тут разговор идет не о клиентской части, а о последней миле, которую хотят реализовать с помощью лазерного луча: но бьюсь об заклад, кинуть оптику было бы дешевле.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 декабря 2015 в 00:31
#
+280
Использование подобных технологий это как электромобиль — тесла (к примеру) сплошные инновации и нанотехнологии, но не применима в наших условиях.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
8 декабря 2015 в 19:38
#
+18
Один я не понял этой технологии?
Получается, чтобы это Г работало, нужно тянуть кабель к нему, как и у wi-fi роутера (к примеру). Во-вторых, чтобы принять сигнал, должен быть какой-то приемник, а уже от него подключать комп, по все тому же кабелю.
"...пользователь «привязан» к своему рабочему месту, а если он захочет выйти в сеть со смартфона или планшета, ему придется использовать мобильный интернет..." — и как же эта технология поможет в этом случае?! Примотать приемник на телефон?!
Заголовок к статье, такое "абы шо", та и содержание, в принципе, ни о чем.
Это только для корпоративного сегмента. В огромной фирме с "загородками", поможет избавиться от кучи проводов, и только.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
8 декабря 2015 в 20:12
#
+520
А вы разве еще не привыкли к тому,что наши "бизнесмены" вкладываются только в горбыли?Это самый простой способ распила

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
8 декабря 2015 в 20:24
#
+18
В том то и дело.
Пару отличных wi-fi роутеров с настроенным мостом, отлично обеспечат весь офис, без проводов.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
8 декабря 2015 в 23:51
#
+922
Там написано, что технология Российская, а это значит отдельным комментаторам пора начать ругать Россию и Путина

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
8 декабря 2015 в 20:17
#
+520
Уже ;)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
8 декабря 2015 в 20:25
#
+190
10 гигабит в секунду. Ух!
Только вот от приемника, судя по фото, идёт витая пара, которая выдаёт 100 мегабит. Легче уж использовать wi-fi без проводов и без привязки к рабочему месту.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
8 декабря 2015 в 21:19
#
Terverus
+140
Очередная мертворожденная технология. Никак не могут понять, что смысл беспроводной связи в том, что роутер сидит в углу или в серверной и невидимо раздает сигнал в офисе и рядом на улице, так что можно ходить вокруг с любым устройством и находиться в сети. Тут же люстра на потолке и жесткая привязка к рабочим местам. Ну и насчет уверенности в безопасности смешно, как будто луч не может в окно вылететь!)
9 декабря 2015 в 02:12
#
+59
На окнах можно использовать поляризационное покрытие и тогда "вылет" за пределы окна не страшен.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 декабря 2015 в 00:14
#
+5
фигня

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
9 декабря 2015 в 02:21
#
+59
Все это хорошо звучит, до тех пор, пока не столкнулись с воздействием когерентного излучения на кожу и сетчатку глаза. Думаю, надо экспериметы произвести на этих самых изобретателях! То, что лазерное излучение находится в невидимом человеческим глазом спектре, вовсе не снимает с него ограничений на лазерное излучение!

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 декабря 2015 в 00:12
#
+59
Мертворожденная технология: как с точки зрения безопасности жизнедеятельности, так и с коммерческой.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 декабря 2015 в 00:20
#