Беспилотный автомобиль Google впервые попал в аварию по своей вине
Александр Кузнецов
—
Беспилотник Google модели Lexus RX450h столкнулся с рейсовым автобусом на дороге в Маунтин-Вью (штат Калифорния, США). Инцидент произошел в тот момент, когда автомобиль Google объезжал лежащие у тротуара мешки с песком и выехал на встречную полосу. И беспилотник, и находящийся в нем сотрудник компании ошибочно предположили, что автобус должен уступить дорогу. В результате машины поцарапали друг друга бортами.
Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым — t.me/iguides
Это первый случай, когда авария произошла по вине беспилотного автомобиля Google, прежде он становился участником ДТП из-за неправильных действий других водителей. В ДТП никто не пострадал, поскольку автобус двигался со скоростью 24 км/ч, а Lexus RX450h во время маневра сбросил скорость до 3 км/ч. У автомобиля Google повреждено левое крыло и один из датчиков, а автобус получил небольшие царапины и вмятины.
С недавних пор беспилотные автомобили Google стали подстраиваться под поведение других автомобилей на дороге. В данном случае практически любой водитель, объезжающий преграду, подумал бы, что его пропустят по встречной полосе. Это оказалось неверным предположением, и в алгоритмы работы беспилотников будут внесены изменения, учитывающие, что крупные транспортные средства с гораздо меньшей вероятностью уступают дорогу и готовы маневрировать ради небольших автомобилей.
2
Рекомендации
Рекомендации
Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий
Почему человек должен прекращать движение, если на встречной полосе создалась какая-то помеха, для идущего на встречу транспорта? Я понимаю, если идёт большой поток и кто-то сжалится над бедолагой и пропустит его, чтобы он не стоял и ждал пол часа, в противном случае всем наплевать.
Есть железистое правило: "НА 'ВСТРЕЧКУ' НИЗЗЯ !!!" И нечего надеяться, что на 'встречке' все об этом не знают... Абсолютно верно: алгоритм робота нужно переделать. НО: - датчики робота прощупывают более 100м-й радиус; - в данном случае нужно было сопоставить два отрезка времени: t_объезда_преп. и t_до_встречи_с_машиной, и сделать соответствующие выводы... По-видимому, этого не было сделано... (тут, м.б., задействовано качество датчиков расстояния, скорости...)
>В данном случае практически любой водитель, объезжающий преграду, подумал бы, что его пропустят по встречной полосе
Ни один нормальный водитель не будет думать что его, вдруг, пропустят по встречной(!) полосе! У кого препятствие, тот и стоит (про уклоны в статье ни слова).
Если у тебя препятствие на пути, то никто не обязан тебя пропускать, наоборот ты должен стоять и ждать, только потом совершать манёвр. В Гугл не знают про пдд
Это было давно: ехал как-то с одной удивительной девушкой и пропустил машину согласно правилам. И тут же от неё услышал: "Зачем Вы её пропустили? Ваша же машина круче!" Я дар речи потерял: Вот как мозг у людей устроен! Теперь выходит, что не только у людей. Робот Гугл предположил, что его экспериментальная тачка явно "круче" какого-то автобуса и вот он результат! "Правила дорожного движения писаны кровью!" Что тут добавишь?!
5 баллов, тоже слышал недавно "первый раз вижу таких вежливый водителей на таких охреневших (слово заменено из-за не литературатурности) машинах", когда я не то что пропустил, а даже сдал назад, просчитав, что если начну бодаться с этой звездой (опять замена))) ), то времени потрачу больше))
Во-первых, что это за мешки такие, если целую полосу перекрывают? Во-вторых, как другие автомобили объезжали? В-третьих, может у них там правила другие и на встречку можно выезжать? Фото в студию не помешало бы.. А по поводу беспилотников Джереми Кларксон правильно сказал, что при спорной ситуации машина убьет вас)
