Беспилотный автомобиль Google впервые попал в аварию по своей вине

Александр
Беспилотник Google модели Lexus RX450h столкнулся с рейсовым автобусом на дороге в Маунтин-Вью (штат Калифорния, США). Инцидент произошел в тот момент, когда автомобиль Google объезжал лежащие у тротуара мешки с песком и выехал на встречную полосу. И беспилотник, и находящийся в нем сотрудник компании ошибочно предположили, что автобус должен уступить дорогу. В результате машины поцарапали друг друга бортами.

Это первый случай, когда авария произошла по вине беспилотного автомобиля Google, прежде он становился участником ДТП из-за неправильных действий других водителей. В ДТП никто не пострадал, поскольку автобус двигался со скоростью 24 км/ч, а Lexus RX450h во время маневра сбросил скорость до 3 км/ч. У автомобиля Google повреждено левое крыло и один из датчиков, а автобус получил небольшие царапины и вмятины.

С недавних пор беспилотные автомобили Google стали подстраиваться под поведение других автомобилей на дороге. В данном случае практически любой водитель, объезжающий преграду, подумал бы, что его пропустят по встречной полосе. Это оказалось неверным предположением, и в алгоритмы работы беспилотников будут внесены изменения, учитывающие, что крупные транспортные средства с гораздо меньшей вероятностью уступают дорогу и готовы маневрировать ради небольших автомобилей.
2

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

nayTuHbl4
+32
>> практически любой водитель, объезжающий преграду, подумал бы, что его пропустят по встречной полосе

с чего это вдруг?
1 марта 2016 в 14:15
#
+122
С того, что обычно люди надеются, что дают права не слепым и при объезде препятствия встречный транспорт может и подвинуться, не убыло бы.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
1 марта 2016 в 14:25
#
nayTuHbl4
+32
можно вообще ездить везде по встречной. чай, не слепые, объедут
1 марта 2016 в 14:28
#
+189
в правилах дорожного движения — уступает тот у кого есть препятствие в его полосе, тут же гуглбиль нарушил правило.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
1 марта 2016 в 15:03
#
+1
Про движение под уклон упоминать конечно же не нужно при этом.
Так ведь удобней, правда?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
1 марта 2016 в 15:35
#
Mers
+5096
Почему человек должен прекращать движение, если на встречной полосе создалась какая-то помеха, для идущего на встречу транспорта?
Я понимаю, если идёт большой поток и кто-то сжалится над бедолагой и пропустит его, чтобы он не стоял и ждал пол часа, в противном случае всем наплевать.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
1 марта 2016 в 14:25
#
+93
Возможно гугл был гораздо ближе к месту с мешками. Но автобус решил не тормозить или надеялся разъехаться не коснувшись. Об этом и говорит скорость.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
1 марта 2016 в 14:30
#
Mers
+5096
Ключевое слово "возможно")
Но все равно, машина-робот должна была пропустить в любом случае. Независимо от расстояния.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
1 марта 2016 в 15:42
#
+83
Это трамвай, а не автобус, ну может электричка медленная, по рельсам, с чего такое "крупное" ТС должно уступать?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
1 марта 2016 в 18:00
#
+44
В ПДД наших написано иначе: тот, у кого помеха, обязан пропустить. За исключением нескольких знаков (движение в гору и встречный разъезд).

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
1 марта 2016 в 15:02
#
Vladimir*
–1
Есть железистое правило: "НА 'ВСТРЕЧКУ' НИЗЗЯ !!!"
И нечего надеяться, что на 'встречке' все об этом не знают...
Абсолютно верно: алгоритм робота нужно переделать.
НО:
- датчики робота прощупывают более 100м-й радиус;
- в данном случае нужно было сопоставить два отрезка времени:
t_объезда_преп. и t_до_встречи_с_машиной,
и сделать соответствующие выводы...
По-видимому, этого не было сделано...
(тут, м.б., задействовано качество датчиков расстояния, скорости...)
1 марта 2016 в 15:05
#
+227
>В данном случае практически любой водитель, объезжающий преграду, подумал бы, что его пропустят по встречной полосе

Ни один нормальный водитель не будет думать что его, вдруг, пропустят по встречной(!) полосе! У кого препятствие, тот и стоит (про уклоны в статье ни слова).

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
1 марта 2016 в 17:56
#
Cowboy
+285
Крупные транспортные средства с гораздо меньшей вероятностью уступают дорого))) Лол
1 марта 2016 в 18:30
#
+2
Если у тебя препятствие на пути, то никто не обязан тебя пропускать, наоборот ты должен стоять и ждать, только потом совершать манёвр. В Гугл не знают про пдд

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
1 марта 2016 в 19:16
#
+922
Это было давно: ехал как-то с одной удивительной девушкой и пропустил машину согласно правилам. И тут же от неё услышал: "Зачем Вы её пропустили? Ваша же машина круче!" Я дар речи потерял: Вот как мозг у людей устроен!
Теперь выходит, что не только у людей. Робот Гугл предположил, что его экспериментальная тачка явно "круче" какого-то автобуса и вот он результат!
"Правила дорожного движения писаны кровью!" Что тут добавишь?!

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
1 марта 2016 в 21:10
#
Hermes
+1124
5 баллов, тоже слышал недавно "первый раз вижу таких вежливый водителей на таких охреневших (слово заменено из-за не литературатурности) машинах", когда я не то что пропустил, а даже сдал назад, просчитав, что если начну бодаться с этой звездой (опять замена))) ), то времени потрачу больше))
2 марта 2016 в 07:55
#
+343
Во-первых, что это за мешки такие, если целую полосу перекрывают? Во-вторых, как другие автомобили объезжали? В-третьих, может у них там правила другие и на встречку можно выезжать? Фото в студию не помешало бы.. А по поводу беспилотников Джереми Кларксон правильно сказал, что при спорной ситуации машина убьет вас)
2 марта 2016 в 09:06
#