iPhone 5s лидирует в синтетических тестах

Ананд Лал Шимпи провел ряд синтетических браузерных тестов и сравнил iPhone 5s с другими мобильными устройствами. Помимо iPhone 5s в тестировании принимали еще 16 смартфонов, в том числе две старые версии iPhone, iPhone 5c, и два планшета.

Тест SunSpider показывает, насколько быстро браузер устройства обрабатывает Java-скрипты. Чем ниже значение, тем лучше. Тесты проводились на стоковых браузерах.

Mozilla Kraken измеряет скорость обработки Java-скриптов движком браузера на более сложном уровне. Здесь лидером стал планшет на процессоре Intel Bay Trail, хотя iPhone 5s с процессором A7 уступает ему ненамного. В этом тесте iPhone 5 оказался в 2,3 раза медленнее, чем iPhone 5s.

Google Octane измеряет скорость исполнения Java-скриптов движком Google V8. Лидером снова стал Intel Bay Trail, а iPhone 5 оказался почти в два раза медленнее, чем iPhone 5s. Не будем забывать, что Safari в iOS 7 оптимизирован под 64 бита и, возможно, в родном браузере A7 показывает себя лучше.

Browsermark тестирует не только Java-скрипт, но и выполнение другого кода, что дает более правдоподобную и приближенную к реалиям картину производительности. iPhone 5s здесь побеждает с небольшим отрывом от LG G2 и показывает себя на 25% лучше, чем iPhone 5.

В трех из пяти тестах победил iPhone 5s. Возможно, если бы они были оптимизированы для 64-битных процессоров, iPhone 5s смог стать абсолютным победителем.

← Понравился материал? Читайте нас в Facebook

string(342) "a:3:{i:14;a:8:{i:1;s:1:"X";i:2;s:1:"R";i:5;s:1:"R";i:12;s:1:"R";i:13;s:1:"W";i:14;s:1:"R";i:15;s:1:"R";i:16;s:1:"R";}i:15;a:8:{i:1;s:1:"X";i:2;s:1:"R";i:5;s:1:"R";i:12;s:1:"R";i:13;s:1:"W";i:14;s:1:"R";i:15;s:1:"R";i:16;s:1:"R";}i:16;a:8:{i:1;s:1:"X";i:2;s:1:"R";i:5;s:1:"R";i:12;s:1:"R";i:13;s:1:"W";i:14;s:1:"R";i:15;s:1:"R";i:16;s:1:"R";}}"

добавить комментарий

^-1jericho19 сентября 2013 в 09:22

Круто. Но нафига это обычному потребителю?! Все и так знают, что айфоны пошустрее, дружелюбнее в пользовании. Все эти самсунги и lg со своими процессорами n-ядерными еще не скоро выйдут на этот уровень,

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides

↑

↓

Ответить

⁺²¹cen1tel⇒jericho19 сентября 2013 в 09:38

Обычный потребитель даже не задумывается об этом. Они сейчас будут только удивляться насколько крутые игры стали делать :)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides

⁺⁷⁶Андрей Заиц19 сентября 2013 в 09:30

Да что эти синтетические тесты, айфон оптимизацией славится, все пользователи яблока это знают. Зато теперь андройдофилы не будут кричать про свои over9000 ядер и оперативы :)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides

⁺³⁰Kopbruce⇒Андрей Заиц19 сентября 2013 в 09:42

Будут, будут, это в днк ;)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides

⁺⁵Юрий ! 19 сентября 2013 в 09:38

Все правильно,эппл всегда брала производительностью и качеством товара!

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides

Dmitry Truskov19 сентября 2013 в 09:53

Бред полный ! "ряд синтетических браузерных тестов" невозможно увидеть всю мощь железа посмотрев на браузерные тесты, ждать надо что то типо GeekBench, AnTuTu 3DRating Benchmark, т.к у каждой оси оптимизация разная, и браузеры тоже разные

⁺⁸oneshot⇒Dmitry Truskov19 сентября 2013 в 09:58

Тесты в гикбенче уже делали, айфон 5s на 1 месте,
Кажется на ЭплИнсайдере скриншоты есть,

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides

Dmitry Truskov⇒oneshot19 сентября 2013 в 10:07

Незнаю откуда их Инсайдер взял их даже в базе GeekBench нет !!!

⁺⁸The Guy⇒Dmitry Truskov19 сентября 2013 в 10:07

да можно и "игровых" тестов подождать,чего уж там...Вот только опыт с РР3 на Нексусе 7 с 4 ядрами Тегры и минике со "старым" двухядерным А5 показали,что в случае с Еппл осечек не бывает.Если в синтетике они первые,то в реальных условиях в них тоже можно не сомневаться.
Молодцы,что и сказать.Шах и мат,бигЛИТТЛ и все остальные.

Dmitry Truskov⇒The Guy19 сентября 2013 в 10:14

Возможно но зачастую все зависит от компании кто делал игру, на какую ось она вышла первым дело а на какую уже портинг, и все же фирмы имеют договоренность с производителями игр, по факту на других девайсах куда мощнее процессор, но подход к оптимизации ОС иначе... Не для кого не секрет что лоадер у Apple устройств свой и у друидовых устройствах он один на всех ) айфонов сколько и сколько друидовых устройств :D

⁺⁴⁹Antervis19 сентября 2013 в 10:28

браузерные бенчмарки — вещь странная...
А гикбенч, антуту и прочие не могут выдать правдивый результат не будучи оптимизированными под 64

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides

⁺³¹Сергей Сулима19 сентября 2013 в 11:10

Прогнал свой хакинтош рабочий только что:

RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 210.9ms +/- 15.0%

Настольный сафари 7.0 на мэвэрикс в 2 раза лучше при работе с джава скрипт.

Железо: pentium dual core g860 3 Ghz и 4 Gb 1600 DDR3 и Geforce 8400GS 512 Gb

Мой настольный ПК при работе с браузером всего лишь в 2 раза мощнее смартфона!!!! В интересное время мы живем, однако!

Отредактировано 1 раз

MSTRART19 сентября 2013 в 11:45

Еще бы знать насколько энергозатратны были процессоры в этих тестах, особенно в сравнении с Intel Bay Trail

Будь в курсе!

iPhone 5s лидирует в синтетических тестах