Вчера на берлинской IFA Samsung представила высокотехнологичные часы Galaxy Gear. Презентация поставила точку в многолетней истории нишевых проектов, и открыла новым гаджетам путь в массы. Пусть проекты энтузиастов, собирающие миллионы долларов на Кикстартере, остаются гикам, для большинства потребителей будут продаваться Самсунги и продукты других крупнейших компаний, которые не заставят себя ждать.
С самсунговским размахом и традиционно избыточными характеристиками Galaxy Gear появились на сцене выставочного павильона и тотчас стали предметом оживленных дискуссий. Во всей этой суматохе мало кто обратил внимание, что Qualcomm тоже представила часы, причем с подходом, почти противоположным корейскому, но не меньшей инновационностью. Так кто же из них выбрал правильных подход?
Samsung Galaxy Gear
Galaxy Gear на запястье хозяина проработают не больше суток, а в обмен на электрическую прожорливость будут развлекать многообразием функций. Можно делать фотографии и снимать HD видео, звонить и получать уведомления обо всем, что происходит со смартфоном в кармане, сумке или на полочке в другом конце комнаты. Единственное, наверное, упущение — злых птичек не позапускать. Быть может, инженеры Самсунг припасли это для будущих поколений часов?
По большому счету от компаньона требуется лишь рассказывать владельцу о новых событиях в цифровой жизни основного гаджета, а все остальные функции излишни. Разговаривать по часам глупо, равно как и фотографировать ими. Смартфоны стали так привычны, что проще и незаметней будет сделать фотографию ими, чем в позе летящего супермена тыкать часами в сторону интересных событий. Про звонки и говорить нечего. В этом вся Samsung: если инженеры могут реализовать какую-нибудь функцию, они это делают. Плевать, насколько она будет востребованной — кому-нибудь хоть раз, но пригодится. Купертиновский принцип бритвы Оккама, когда устройство получают достаточный набор функций, им не знаком. Но и такой подход работает, с этим не поспоришь.
В случае с Gear функциональность реализована в ущерб стабильности и времени автономной работы. В первых обзорах журналисты наперебой твердят о тормознутом интерфейсе, неотзывчивости экрана и других мелких, но неприятных проблемах. Первый блин, как говорится. Но удивляться нечему — достаточно вспомнить первый Galaxy S, Galaxy Note, Galaxy Tab и других корейских первенцев. Через пару лет Galaxy Gear 3 все равно будут ставить рекорды и продаваться миллионными тиражами.
Qualcomm Toq
Не на IFA, но в рамках конференции для разработчиков Uplinq в США процессорный гигант Qualcomm представил свою версию идеальных умных часов. С чуть более нейтральным, но все равно слишком гиговским дизайном и инновационной технологией Mirasol.
Создатели Qualcomm Toq решили, что часы в первую очередь должны быть часами: всегда показывать время и не ночевать каждый день около розетки. Чтобы задуманное получилось, их не наградили камерой, возможностью совершать звонки и другими сомнительными функциями, зато Toq стали первым массовым устройством, в котором используется цветной дисплей, напоминающий черно-белые E-Ink.
За счет расположенных друг напротив друга зеркал образуется световая волна. Одно из них полупрозрачное, что позволяет направить свет в сторону пользователя. В зависимости от расстояния между зеркалами меняется длина волны, то есть цвет пикселя, а энергия тратится только на обновление изображения. В темное время суток можно включать подсветку.
Благодаря технологии Mirasol, Qualcomm Toq всегда показывают время и уведомления без необходимости включать их. При этом на одном заряде работают неделю — больше всего энергии расходует модуль Bluetooth 4.0 LE. Часы работают на собственной платформе Qualcomm и позволяют управлять звонками, плеером, смотреть сообщения, события календаря, погоду и акции. За счет API и SDK функциональность может быть расширена.
Кто лучше?
Скорее всего, оба подхода к умным часам будут сосуществовать параллельно. Одни выберут прожорливые, но функциональные Galaxy Gear или Sony SmartWatch, другие предпочтут простенькие Qualcomm Toq или Pebble. В зависимости от задач покупателя на запястьях будут обитать небольшие смартфоны или часы с уведомлениями.
Но главная проблема, которую предстоит решить — дизайн. Ни одни из существующих умных часов нельзя назвать универсальными. У производителей получаются исключительно гиковские гаджеты, которые станет носить не каждый. В сознании потребителей даже умные часы — это в первую очередь аксессуар, и только потом все остальное.