Кто прав: Samsung Galaxy Gear или Qualcomm Toq?

Артур
Gear vs. Toq

Вчера на берлинской IFA Samsung представила высокотехнологичные часы Galaxy Gear. Презентация поставила точку в многолетней истории нишевых проектов, и открыла новым гаджетам путь в массы. Пусть проекты энтузиастов, собирающие миллионы долларов на Кикстартере, остаются гикам, для большинства потребителей будут продаваться Самсунги и продукты других крупнейших компаний, которые не заставят себя ждать.

С самсунговским размахом и традиционно избыточными характеристиками Galaxy Gear появились на сцене выставочного павильона и тотчас стали предметом оживленных дискуссий. Во всей этой суматохе мало кто обратил внимание, что Qualcomm тоже представила часы, причем с подходом, почти противоположным корейскому, но не меньшей инновационностью. Так кто же из них выбрал правильных подход?

Samsung Galaxy Gear

Galaxy Gear

Galaxy Gear на запястье хозяина проработают не больше суток, а в обмен на электрическую прожорливость будут развлекать многообразием функций. Можно делать фотографии и снимать HD видео, звонить и получать уведомления обо всем, что происходит со смартфоном в кармане, сумке или на полочке в другом конце комнаты. Единственное, наверное, упущение — злых птичек не позапускать. Быть может, инженеры Самсунг припасли это для будущих поколений часов?

По большому счету от компаньона требуется лишь рассказывать владельцу о новых событиях в цифровой жизни основного гаджета, а все остальные функции излишни. Разговаривать по часам глупо, равно как и фотографировать ими. Смартфоны стали так привычны, что проще и незаметней будет сделать фотографию ими, чем в позе летящего супермена тыкать часами в сторону интересных событий. Про звонки и говорить нечего. В этом вся Samsung: если инженеры могут реализовать какую-нибудь функцию, они это делают. Плевать, насколько она будет востребованной — кому-нибудь хоть раз, но пригодится. Купертиновский принцип бритвы Оккама, когда устройство получают достаточный набор функций, им не знаком. Но и такой подход работает, с этим не поспоришь.

Galaxy Gear

В случае с Gear функциональность реализована в ущерб стабильности и времени автономной работы. В первых обзорах журналисты наперебой твердят о тормознутом интерфейсе, неотзывчивости экрана и других мелких, но неприятных проблемах. Первый блин, как говорится. Но удивляться нечему — достаточно вспомнить первый Galaxy S, Galaxy Note, Galaxy Tab и других корейских первенцев. Через пару лет Galaxy Gear 3 все равно будут ставить рекорды и продаваться миллионными тиражами.

Qualcomm Toq

Qualcomm Toq

Не на IFA, но в рамках конференции для разработчиков Uplinq в США процессорный гигант Qualcomm представил свою версию идеальных умных часов. С чуть более нейтральным, но все равно слишком гиговским дизайном и инновационной технологией Mirasol.

Создатели Qualcomm Toq решили, что часы в первую очередь должны быть часами: всегда показывать время и не ночевать каждый день около розетки. Чтобы задуманное получилось, их не наградили камерой, возможностью совершать звонки и другими сомнительными функциями, зато Toq стали первым массовым устройством, в котором используется цветной дисплей, напоминающий черно-белые E-Ink.

Qualcomm Toq

За счет расположенных друг напротив друга зеркал образуется световая волна. Одно из них полупрозрачное, что позволяет направить свет в сторону пользователя. В зависимости от расстояния между зеркалами меняется длина волны, то есть цвет пикселя, а энергия тратится только на обновление изображения. В темное время суток можно включать подсветку.

Благодаря технологии Mirasol, Qualcomm Toq всегда показывают время и уведомления без необходимости включать их. При этом на одном заряде работают неделю — больше всего энергии расходует модуль Bluetooth 4.0 LE. Часы работают на собственной платформе Qualcomm и позволяют управлять звонками, плеером, смотреть сообщения, события календаря, погоду и акции. За счет API и SDK функциональность может быть расширена.

Кто лучше?

Скорее всего, оба подхода к умным часам будут сосуществовать параллельно. Одни выберут прожорливые, но функциональные Galaxy Gear или Sony SmartWatch, другие предпочтут простенькие Qualcomm Toq или Pebble. В зависимости от задач покупателя на запястьях будут обитать небольшие смартфоны или часы с уведомлениями.

Smart Watch

Но главная проблема, которую предстоит решить — дизайн. Ни одни из существующих умных часов нельзя назвать универсальными. У производителей получаются исключительно гиковские гаджеты, которые станет носить не каждый. В сознании потребителей даже умные часы — это в первую очередь аксессуар, и только потом все остальное.

IWC



0

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+6
Мне кажется что Qualcomm даже по функциональнее и удобнее что ли...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
5 сентября 2013 в 13:43
#
+24
Согласен, мне тоже куалком больше приглянулся)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
5 сентября 2013 в 16:01
#
Михаил Шабанов
+20
Самые правильные на мой взгляд получились у Qualcomm Toq: мне бы было достаточно отвечать на звонки с гарнитурой, заряда на несколько дней, читать sms, управлять плеером в смартфоне, смотреть время, календарь и погоду.
5 сентября 2013 в 13:49
#
Александр К
+15
Toq как по мне — так вообще отличный вариант, но дизайн ...
Мама дорогая, производители тратят бешеные деньги на R&D и при этом дизайн выглядит так, как будто его студент ночью после пива набросал :(
Неужели нельзя нормального дизайнера позвать. Пусть не с мировым именем... просто НОРМАЛЬНОГО...
5 сентября 2013 в 14:14
#
+145
Хорошие штуки, но у них отсутствует какой либо внятный дизайн, и концепция единения с телефоном, для андройда может и сойдет, но какой то сопричастности нет и интегрированости в эко систему, вообще я вполне могу себе представить что покажут Apple, и то что есть сейчас явно не то чего все хотят и ждут, во всяком случае фанаты Apple

P.S. написал не оч. грамотно, но надеюсь мысль уловили
5 сентября 2013 в 14:29
#
+2
Qualcomm Toq прекрасны. Прямо сейчас захотелось купить. А вот часы самсунг нахер кому нужны

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
5 сентября 2013 в 14:37
#
+7
Согласен с вами!!!

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
5 сентября 2013 в 19:46
#
+35
Если речь идет о часах, то лучше классических ничего нету. Для меня часы давно вымерли, если надо узнать время есть смартфон.
5 сентября 2013 в 15:04
#
+24
Часы уже давно просто красивый акссесуар, но порой мне так их не хватает стоишь в автобусе,телефон достать не можешь,а нужно узнать сколько времени и держась одним пальцем за поручень лезешь в карман за телефоном...так пока писал этот коммент прикинул часы от куалком мне бы сгодились,смска пришла раз глянул и дишний раз за смартом в карман не придется,имхо конечно, но по-моему и за рулем будет удобно

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
5 сентября 2013 в 16:05
#
Алексей
+96
Ну не совсем вымерли. Любой мужик должен иметь хорошие часы, это показатель статуса! А у меня все гораздо проще, я сдаю телефон на проходной во время рабочего дня и без часов мне никак=)
По мне лучшие часы на последнем фото, все остальное игрушки.
5 сентября 2013 в 17:04
#
Hermes
+1125
Да, я тоже выбрал бы часики с последнего фото))))
7 сентября 2013 в 07:47
#
+1
Самсунг покурил в сторонке

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
5 сентября 2013 в 15:38
#
+24
Однозначно!)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
5 сентября 2013 в 16:29
#
Александр Никольский
+60
Куалком прикольные,я бы взял, беленькие под свой айфон, эээх,жаль что с айфоном не работают(
5 сентября 2013 в 19:46
#
+13
А я бы взял те которые на последней фотографий, остальные рядом не валялись

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
5 сентября 2013 в 19:53
#
Melomen
–230
Гелекси в названии уже как-то глупо смотрится.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
5 сентября 2013 в 21:09
#
Иван Грозный
–18
Самсунг дерьмо, а часы за почти 20к ... Это ещё большее дерьмо. Tissot — вечны

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
6 сентября 2013 в 01:17
#
–1
Почему всем, в том числе и автору статьи, так не понравился вариант от самсунг? Мне кажется, что та же возможность звонить по часам довольно интересная фишка.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
6 сентября 2013 в 10:34
#
Romeozzz
+26
Про первые "блины" упомянутые автором: все три устройства живы у меня до сих пор, galaxy s(i9000) и note (n7000) прекрасно чувствуют себя на прошивках miui, а galaxy tab (p1010) уже не первый год развлекает моего 4х летнего сына.
Про часы: ну Самсунг, ну хватит уже, лопата в кармане, лопатка на руке. Пока мой голос за Qualcomm, посмотрим какими наручными технологиями нас Apple удивит.)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
6 сентября 2013 в 21:04
#
Hermes
+1125
Мне кажется в наше время слова Эппл и удивят больше не сочитаются. Вот если они остановят выпуск своей продукции — вот.... Удивят.... Честное слово.... У-ди-вят!!!))))))))
7 сентября 2013 в 07:50
#
0
Аноним
Честно говоря, пока Apple не включится в игру со своими патентами и наработками, ничего классного мы не увидим.
7 сентября 2013 в 07:45
#