Названа себестоимость Xiaomi Mi 11 — как у iPhone 12, но в рознице этот смартфон намного дешевле
Александр Кузнецов
—
Партнёр инвестиционного отделения Xiaomi Industry Investment Пан Цзютан назвал себестоимость производства нового флагмана компании. По его словам, в Mi 11 использованы компоненты общей стоимостью примерно столько же, как у iPhone 12. Из этого следует, что производство каждого экземпляра этого устройства обходится Xiaomi приблизительно в 373 доллара.
При этом Xiaomi Mi 11 продаётся в Китае приблизительно за 613 долларов, а iPhone 12 стоит более чем на треть дороже — от тысячи долларов.
Цзютан утверждает, что при одинаковой себестоимости новый флагман Xiaomi намного более продвинутый, чем iPhone 12 Pro Max. По его словам, за меньшие деньги покупатель получает Mi 11, а это аппарат более высокого уровня, с наиболее продвинутым набором функций и возможностей.
Почти так же, как Apple, Xiaomi отказалась от комплектного зарядного устройства, но сделала это изящно — покупатели Mi 11 могут приобрести 55-ваттный адаптер по символической цене, то есть фактически получат его почти бесплатно. Кроме того, он всё же будет включён в комплектацию более дорогих версий Mi 11.
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides
iGuides в Telegram — t.me/iguides
iGuides в VK — vk.com/iguides
iGuides в Ok.ru — ok.ru/iguides
Рекомендации
Рекомендации
Комментарии
+10
С осью и экосистемой?
+4468
+1724
Независимый эксперт «Партнёр инвестиционного отделения Xiaomi Industry Investment» неожиданно рассказал правду, что Xiaomi лучше Apple.
Xiaomi использует готовый процессор Snapdragon, готовые модули камеры и так далее, создавая фактически лишь корпус, берут готовую операционную систему Google и лишь рисуют к ней оболочку. Apple разрабатывают всё это сами. Так что совершенно не удивительно, что при сравнимой стоимости производства и сборки компонентов цена самого продукта отличается на треть.
–900
Ой, неужели Эппл альтруизмом занимается? А я то думал, что собственные разработки внедряются для извлечения наибольшей прибыли и монополизации своих продуктов. А там, где это нецелесообразно, там прибегают к закупке чужих. Что собственно Эппл и делает почти во всем, включая модули камер. Там от Эппл один только процессор и есть. И то на чужих мощностях.
А знал бы ты, какую настройку Сяоми над ведром городит, то этот ваш Иос покажется просто безалаберным куском кода для девочек.
А знал бы ты, какую настройку Сяоми над ведром городит, то этот ваш Иос покажется просто безалаберным куском кода для девочек.
+199
Тебе что, Кук пообещал iPhone в обмен на твою жопу, но обманул, использовал и не отдал?
–900
Вы таким образом айфоны себе добываете? Ясно. Вопросов нет, девочки
Я думал ты уже пробил дно и дальше некуда, но нет, молодец вышел на новый уровень, стучишь уже из под дна🤦🏼♂️
–900
Ты можешь думать, все что угодно, разрешаю великодушно. Это тебя, кажется, я недавно чмарил? Не кукарекай из-под шконки теперь, ок
Ничего идеального нет и природа ошибается, ты мальчик тому яркий пример!😂
–900
Типун тебе на язык. Надеюсь, ты просто не выспался. Эппл айфон — идеальный. Теперь извинись.
–900
Ты контекст диалога не понял. О том и речь, что все, ска, делают это! И Эппл даже экономит и получает профиты с разработки своего процессора.
И, внимание, процессор — это, кажется, единственная запчасть — собственность Эппл.
А теперь возьми и перечитай сообщение Яна (при всем моем уважении к нему). И умойся.
И, внимание, процессор — это, кажется, единственная запчасть — собственность Эппл.
А теперь возьми и перечитай сообщение Яна (при всем моем уважении к нему). И умойся.
–900
Все ты понял и вроде как правильно понял. Получается, что и Сяоми и Эппл делают одинаково свои продукты (за минусом мелочей).
Но все равно Сяоми — херня. Сяоми берет с рынка. Эппл же ЗАКАЗЫВАЕТ, бл9ть, ПОД СЕБЯ.
Ребят, такое ощущение, что до России только недавно довезли айфоны и вы все в стадии неофитов.
Но все равно Сяоми — херня. Сяоми берет с рынка. Эппл же ЗАКАЗЫВАЕТ, бл9ть, ПОД СЕБЯ.
Ребят, такое ощущение, что до России только недавно довезли айфоны и вы все в стадии неофитов.
+205
Просто к сведению, Apple не делает свои модули камеры.
–900
Вы серьезно не понимаете разницу? Xiaomi условно идёт по более дешевому пути «не надо изобретать велосипед» — берет готовые продукты других компаний. Готовый процессор, готовую операционную систему, готовые модули камер и так далее. Да, они проектируют устройство в сборе, у него эксклюзивный корпус и оболочка операционной системы. Но штат инженеров и программистов у них по итогу значительно меньше, траты на собственные перспективные разработки значительно ниже. А это всё позволяет обеспечить и значительно меньшую себестоимость продукта. Но с множеством конкурентов, использующих аналогичные комплектующие.
У Apple традиционно другая политика. Вы нигде не купите устройство другого производителя с таким же процессором, у вас нет возможности использовать iOS на смартфоне не Apple. Точно так же как и такую же систему распознавания лица, датчик LiDAR и так далее. Потому что эти модули являются эксклюзивно разработанными. И производителю вроде Xiaomi придётся либо раскошеливаться на разработку собственных технологий, либо ждать, когда сторонние производители комплектующих предложат собственные массовые решения.
У Apple традиционно другая политика. Вы нигде не купите устройство другого производителя с таким же процессором, у вас нет возможности использовать iOS на смартфоне не Apple. Точно так же как и такую же систему распознавания лица, датчик LiDAR и так далее. Потому что эти модули являются эксклюзивно разработанными. И производителю вроде Xiaomi придётся либо раскошеливаться на разработку собственных технологий, либо ждать, когда сторонние производители комплектующих предложат собственные массовые решения.
–900
Сяоми создала тренд на безрамочные телефоны. Делает другие всякие штуки, я как-то не слежу, но Сяоми умеет периодически обращать на себя внимание.
Кто-то заказывает "под себя" сони+лейка и дальше-то что? У эппл часто это уже сразу ИНАВАЦЕЯ! Бозецки, создать туфту на пустом месте, запатентовать полутухляк типа Лидара (почти тот же Тоф) или Ретина (та же Ипс). Или принять участие в разработке тайп-с, но, ска, миру его дать ограничено: все равно обязать всех допокупать кучу вилок и переходников, т.к. на разных устройствах разные вилки, провода и стандарты. На айфоне какого-то хрена тайп-с вообще не применяется без объяснения причин.
Какие там в ж%пу инженеры? Их затмили МАРКЕТОЛОГИ. Ибо цель Эппл — капитализация и УПАКОВКА.
Кто-то заказывает "под себя" сони+лейка и дальше-то что? У эппл часто это уже сразу ИНАВАЦЕЯ! Бозецки, создать туфту на пустом месте, запатентовать полутухляк типа Лидара (почти тот же Тоф) или Ретина (та же Ипс). Или принять участие в разработке тайп-с, но, ска, миру его дать ограничено: все равно обязать всех допокупать кучу вилок и переходников, т.к. на разных устройствах разные вилки, провода и стандарты. На айфоне какого-то хрена тайп-с вообще не применяется без объяснения причин.
Какие там в ж%пу инженеры? Их затмили МАРКЕТОЛОГИ. Ибо цель Эппл — капитализация и УПАКОВКА.
Вы этот LIDAR сначала создайте, разработайте документацию и отправьте на производство, интегрируйте программно в операционную систему и так далее. И да, саму операционную систему сначала собственную создайте. Если считаете, что это так легко и просто.
Xiaomi попросту не имеет для этого технических возможностей. Вернее, экономит на создании этих возможностей и финансировании разработок, создавая массовый продукт из готовых «кубиков», начиная с операционки и заканчивая процессором. Расходы на разработку этих «кубиков» по итогу делятся на множество различных производителей. Продукция получается менее уникальной, зато дешевле. Вы этого всерьёз не понимаете?
Xiaomi попросту не имеет для этого технических возможностей. Вернее, экономит на создании этих возможностей и финансировании разработок, создавая массовый продукт из готовых «кубиков», начиная с операционки и заканчивая процессором. Расходы на разработку этих «кубиков» по итогу делятся на множество различных производителей. Продукция получается менее уникальной, зато дешевле. Вы этого всерьёз не понимаете?
Делает, ещё как. Крупнейшим их контрактным производителем камер является компания Largan Precision. Sony производит для этих камер сенсоры, но по спецификациям Apple. А Xiaomi использует готовые решения Samsung и OmniVision. Это одновременно и экономия на разработках, но и не эксклюзивный продукт.
–900
Это все называется одним словом — маркетинг.
Ведроиды точно так же клеют на камере этикетку Leica и вот те готов очередной лухарь.
Ведроиды точно так же клеют на камере этикетку Leica и вот те готов очередной лухарь.
В вашем представлении смартфоны Huawei фотографируют лучше других, потому что «наклеили к камере этикетку Leica», а не раскошелились на партнёрство с этой компанией и не открыли в 2016 совместно с ними в Германии инженерный исследовательский центр? Max Berek Innovation Lab GmbH — вот там и разрабатывались их превосходные камеры последних лет. У Huawei по всему миру 14 исследовательских центров в общей сложности. А вы можете хоть до посинения стоимость сборки сравнивать и верить, что остальное — это лишь некий «маркетинг». И да, сводить сам маркетинг к некоему «этикетку клеют». Вы эту этикетку сначала создайте такую стоящую.
–900
Где итоги этих колабов? Где прочие показатели? Пока что сяоми ни с кем не скидывается мозгами и ничем (на мой взгляд) шибко сильно не уступает в фото-съемке (да и видео тоже) ни Хуавей и уж теееем более айфону.
Колабы, можно так же предположить, что всего лишь маркетинговая шелуха.
Да и где сравнительные сведения об инженерных составах сяоми и эппл? Или мы будем по верхам судить? Кто какой способ нашел, чтобы прикрыть рядовые технологии и трудится только над созданием вокруг своей компании ореола уникальности.
Колабы, можно так же предположить, что всего лишь маркетинговая шелуха.
Да и где сравнительные сведения об инженерных составах сяоми и эппл? Или мы будем по верхам судить? Кто какой способ нашел, чтобы прикрыть рядовые технологии и трудится только над созданием вокруг своей компании ореола уникальности.
В ваших словах сплошные эмоции, фонтанирующие вокруг ничем не подтверждённых убеждений про «везде одинаково» и «всё это маркетинг». Вы ляпнули про «наклеили лого Leica», я вам указал на конкретную исследовательскую лабораторию, созданную Huawei совместно с Leica, итогом чего стали лидирующие позиции камер в смартфонах Huawei последние несколько лет. Вы понимаете, что все эти исследования и разработки, как бы вы их ни называли «маркетингом», на самом деле крайне дорого стоят? И включаются в цену конечного продукта помимо стоимости производства комплектующих, сборки устройства, логистики, налоговых отчислений и прочего. Речь о стоимости СОЗДАНИЯ устройства, совокупности усилий, потраченных на разработки отличающих его технологий.
Вы можете сколько угодно бить себя пяткой в грудь про «фигня это всё, Сяоми не хуже работает, а где хуже, там и не важно». Можете точно так же про сыры, вина, шоколад и так далее задвигать, сводя всё к «маркетинг это просто, нет разницы». Но речь не про ваше субъективное мнение, а про вполне объективные показатели финансовых затрат на создание того или иного товара.
Вы можете сколько угодно бить себя пяткой в грудь про «фигня это всё, Сяоми не хуже работает, а где хуже, там и не важно». Можете точно так же про сыры, вина, шоколад и так далее задвигать, сводя всё к «маркетинг это просто, нет разницы». Но речь не про ваше субъективное мнение, а про вполне объективные показатели финансовых затрат на создание того или иного товара.
–900
Так я объективные показатели финансовых затрат и прошу. Отчетность затрат на разработки, их итоги. А ещё сравнительный анализ инженерного штата этих двух брендов. Разве у тебя нет этих данных? Тогда о чем мы вообще спорим?
Финансовые затраты Apple в открытом доступе в квартальных отчетах, в этом плане Xiaomi значительно более закрыта. НО это ваша проблема, если вы не воспринимаете вполне объективные показатели: Apple разрабатывает собственную ОС, собственный процессор и так далее. А Xiaomi берет готовые решения других компаний. Вам не ясно, чем отличается создание с нуля и использование типовых проектов?
–900
Вновь и вновь пишу, что Эппл зарабатывает на своих разработках больше во сто крат, чем остальные.
Мало того, айфон со временем дорожает, хотя должно быть наоборот.
Мало того, айфон со временем дорожает, хотя должно быть наоборот.
+5
–900
–537
да это давно понятно что пендосы накидывают 30-40% за свой бренд...а по сути они уже ни чем не лусше китайских сматров