Названы самые опасные смартфоны

Александр
Немецкая федеральная служба по защите от радиации изучила несколько десятков моделей смартфонов и составила рейтинг устройств с самым большим уровнем излучения.

Чем выше излучение, тем хуже:

Рейтинг

Самым опасным был признан Xiaomi Mi A1. Его ближайший сосед — OnePlus 5T, а на третьем месте ещё одна модель Xiaomi — Mi Max 3.

В разных странах установлены свои нормы излучения. Например, в Германии, хорошим считается показатель не более 0,6 Вт на кг. Почти все изученные смартфоны в 2-3 раза превышают эту норму, следовательно, могут считаться опасными для здоровья.

Вред от высокочастотного излучения неоспорим, однако учёные и медики до сих пор не пришли к единому мнению о том, достаточна ли она в современных смартфонов для того, чтобы пагубно влиять на человека. Исследования показывают, что продолжительное воздействие частот, которые используются в сотовых сетях, вызывают образование раковых опухолей в мозге мышей.

Стоит иметь в виду, что излучение наиболее интенсивно в самом смартфоне и нескольких сантиметрах от него. Именно поэтому медики советуют не подносить устройство близко к уху, не разговаривать подолгу, а по возможности — использовать громкую связь или гарнитуру (желательно проводную).

Комментарий российской пресс-службы Xiaomi:

Xiaomi заботится о безопасности пользователей и строго соблюдает местные нормативы по удельному коэффициенту поглощения для смартфонов (Specific Absorption Rate, SAR). На рынках, которые следуют ограничениям Совета Европейского Союза в 2,0 Вт на килограмм, результат теста SAR для Mi A1 составил 1,75 Вт на килограмм (максимальное значение).
 
На рынках, которые следуют нормативам Федеральной комиссии по связи США (Federal Communications Commission, FCC) с предельным значением равным 1,6 Вт на килограмм,  результат теста SAR для Mi A1 составил 1,26 Вт на килограмм (максимальное значение)
2

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

Александр
+104
Кузнецов!
Ты издеваешься?
Хватит уже кликбейтить.
8 февраля 2019 в 17:37
#
+75
Что за чушь? Какая радиация? Радиация это ионизирующее излучение! Приведённый показатель в статье это неионизирующее излучение и к радиации никакого отношения не имеет! Измеряют плотность потока энергии. В нашей стране норматив для сотовых телефон 100 мкВт/см2. Ни один из современных телефонов не выдавал даже и 50 мкВт/см2, даже старьё в виде Нокии с фонариком :)
8 февраля 2019 в 17:40
#
+65
А у нас никто не любит в словари заглядывать. Постоянно встречаю некорректный перевод этого слова в контексте электромагнитного излучения. В итоге имеем радиоактивные телефоны и вопли о том, что они опасны. 🤦🏻‍♂️
8 февраля 2019 в 17:44
#
Александр
+104
Это статьи Кузнецова, что вы хотели?
8 февраля 2019 в 17:49
#
Вася Вотафаков
+5733
Видимо из Википедии взялось это кричащее название.
-Радиация (в радиотехнике) — исходящий от любого источника поток энергии в форме радиоволн;
-Радиация — ионизирующее излучение;
-Радиация — тепловое излучение;
-Радиация — синоним излучения;
Те по сути все верно, но в то же время в привычном понимании термина все ради популярности статьи.
8 февраля 2019 в 18:06
#
+65
По сути — да. Но ведь в русском языке для каждого из этих понятий есть свой термин... 🤷🏻‍♂️
8 февраля 2019 в 20:17
#
Вася Вотафаков
+5733
Согласен. Достаточно было б применить просто излучение.
8 февраля 2019 в 20:36
#
+1013
Ой уже всё равно) мы же в Рашке, нас такой фигней не напугать))
8 февраля 2019 в 18:05
#
Вася Вотафаков
+5733
Дорогой друг, а давайте не будем неуважительно называть страну в которой живём ;) Как то прям совсем некрасиво.
8 февраля 2019 в 20:21
#
Lord
+599
Скорее всего, немецкую федеральную службу самсунг попросил провести измерения.
8 февраля 2019 в 18:19
#
+144
Какая такая "радиация", можно уточнить? Ренген, Гамма волны?
8 февраля 2019 в 19:04
#
Бони Клайд
+216
Просто нужно хоть что ни будь говорить
8 февраля 2019 в 19:30
#
+4450
А где Самсунг?)))
8 февраля 2019 в 19:37
#
–29
))
8 февраля 2019 в 20:10
#
+246
Samsung как ни странно занимает лидирующие позиции по безопастности. Если верить данным то Galaxy S9 показатель SAR составляет 0.29 вт/кг. У Note 9 ещё меньше ~ 0.26 вт/кг
8 февраля 2019 в 20:38
#
+246
Вот таблица, не благодарите :)
8 февраля 2019 в 20:43
#
0
мы все умрем?
8 февраля 2019 в 21:35
#
+4
«достаточна ли она в современных смартфонов»... и так через статью...
8 февраля 2019 в 23:24
#
Oskarr
+367
Выкиот
9 февраля 2019 в 09:23
#
Dmitriy
+887
Чую, просто гнусмас заказал
9 февраля 2019 в 12:41
#
+459
Тут не всё так просто. Мощность передатчика меняется в десятки раз в зависимости от уровня сигнала сотовой вышки и текущего канала. А переключается он чуть ли не раз в секунду. Поэтому один и тот же телефон в деревне излучает в разы больше чем в мегаполисе.
11 февраля 2019 в 10:25
#
+459
А вот между собой они на блохи различаются.
11 февраля 2019 в 10:27
#
–11
4 июля 2020 в 15:43
#