Нужна ли iPad своя операционная система?

Яна

Apple не могла долго оставаться в стороне от стремительно развивающегося рынка носимой электроники. К радости поклонников и ненавистников, которые получили новый повод покритиковать команду из Купертино, осенью 2014 года мир увидел «умные» часы. Устройство получило собственную платформу — WatchOS, оптимизированную под экраны с крохотной диагональю и скромные запасы аккумулятора. С особенным интерфейсом и механизмом взаимодействия с пользователем. 

Так почему спустя пять лет после премьеры девайса первого поколения, iPad до сих пор работает на ОС смартфона? Тогда, в далеком 2010 году, важно было приобщить аудиторию к новому классу гаджетов с помощью схожего опыта использования с iPhone, только на большем дисплее. Но теперь наступила эра фаблетов, в том числе от Apple — значимость планшетов снижается, снижаются и объемы продаж. 

Для того, чтобы остаться на вершине эволюции компьютерной техники, пора реализовывать весь потенциал iPad, который пока выполняет функции медиаплеера, браузера, игровой консоли и электронной книги. 


Самый современный в данный момент Air 2 оснащен производительным трехъядерным процессором A8X, 2 ГБ оперативной памяти, технологии Metal и Swift все больше приближают возможности планшета к ноутбуку. Но как используются эти ресурсы? Для iPad существует несколько исключительных приложений, таких как GarageBand, Keynote и Pixelmator, но исключения лишь подчеркивают общую картину.

По слухам, в Apple активно работают над новыми функциями iPad наподобие многооконного режима в Galaxy Tab, вероятно, с взаимодействием сегментов друг с другом. Окажись это правдой, популярность платформы среди людей, которым важно эффективно использовать свое время, корпорации обеспечена. Выпуск Pro-планшета с увеличенным экраном и стилусом сможет сделать iPad пригодным для профессиональной деятельности людей творческих профессий. Но все это — только первые шаги в правильном направлении, далеко не последние. 


Microsoft активно работает над линейкой гибридов Surface, которые с помощью съемной клавиатуры трансформируются из ноутбука в планшет и обладают стилусом. Windows с интерфейсом Modern унифицируется под устройства всех классов, независимо от размера дисплея. Примерно то же самое делает Google с Android и Chrome OS. Apple, в свою очередь, предлагает не похожие друг на друга OS X, WatchOS и iOS — последнюю представляют сразу два типа гаджетов: смартфоны и планшеты. И с тенденцией роста диагоналей iPad с операционной системой iPhone становится пережитком прошлого, когда синхронизация в экосистеме Apple была далека от текущего положения дел. 

Что было бы, надумай в Калифорнии разработать новую платформу для своих «таблеток»? С особым языком дизайна, методами взаимодействия и интерфейсом, которые создали с учетом размера и возможностей планшетов. На что будет способен iPad с iPadOS?

Оригинал: iMore
0

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

Роман Бородин
+12
Нужна, если iPad используешь для работы.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
12 февраля 2015 в 13:34
#
+56
:-)
статья ни о чём
12 февраля 2015 в 13:45
#
0
Если на PRO будет стоять OS X то хуже не будет никому. Идея правильная. ИМХО.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
12 февраля 2015 в 13:59
#
betmen
+131
Поддержу

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
12 февраля 2015 в 15:55
#
0
Тоже полностью поддерживаю

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
12 февраля 2015 в 16:49
#
+4
нужга типо виндовс десять и юсби нужен

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
12 февраля 2015 в 17:13
#
+46
iPad и iPhone не 100% идентичны. Есть много приложений, которые сделаны только для айфона, или только для айпада. А большинство "двойных" имеют две версии интерфейса и возможностей.

Ссылаться на Майкрософт нелепо: отдельно-планшетная Windows RT провалилась с треском.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
12 февраля 2015 в 18:21
#
+73
Вот читаю я все это и думаю, вам правда настолько нечего выложить? Или просто скучно было?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
12 февраля 2015 в 18:57
#
+85
Да когда вы уже сдохните

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 февраля 2015 в 01:08
#
+58
Идея на поверхности: два в одном — Mac OS X со своим десктопным интерфейсом при подключении клавиатуры / мыши, интерфейс IOS же для игралок / смотрелок. Два режима: работа и развлечения.
Развитие идеи Desktop / Metro в Windows.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 февраля 2015 в 00:45
#
cuantro
+621
Тим Кук в интервью сказал, что это провальная идея.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 февраля 2015 в 08:21
#
Alexey
+10
Мда))00
13 февраля 2015 в 01:47
#
+15
Фрагментацию мобильных осей на планшетные и смартфонные уже проходили, ничего хорошего из этого не получилось. Пример: андроид тройку "медовые соты" лепили для табов, особо что-то не впечатлило. Выше уже был пример про winRT, то же самое. Унификация осей — дело правильное. Согласен с др. Комментами, что затачка осей для табов нужна не как самоцель, а в зависимости от сценария его использования — для развлекалова (как сейчас зачастую) или же для работы (выйдет айпэд про, в нем своя ось или аналог OSX будет необходима)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 февраля 2015 в 12:29
#
+52
А по мне так лучше всё останется так, как есть.
Аргумент:
Имея один продукт Apple начинаешь к нему привыкать. В данном случае, при покупке второго, нужно будет учить ещё одну ОС. Соглашусь, дело не такое сложное, но тем не менее таким образом Apple упрощает жизнь своим пользователям, особенно, если учесть, что они привыкли скорее к простоте, чем к функционалу, в отличие от пользователей Android (не хочу и не пытался никого обидеть!).
Да и чем же вам эта ОС не угодила? лучше совершенствовать старую ОС, чем пилить новую, думаю, к ней уже все привыкли.

Если вы не согласны с моим мнением, жду критики. Интересно узнать мнения других.
26 февраля 2015 в 20:51
#

Читайте также