2

Спасти 3D в кино

Сергей

Спасти 3D

Фильм «Аватар», снятый в 2009 году, послужил толчком всему кинематографу в эпоху стереоскопического кино. В кинотеатрах показывали 3D-кино и до картины Джэймса Кэмерона, но именно его работа и технологии, разработанные специально для съемок «Аватара», стали катализатором заинтересованности всех голливудских киностудий в подобном формате кино.


Спасти 3D


«Аватар» имел невероятный коммерческий успех: сборы в США составили 760 миллионов долларов, в мире – более 2 миллиардов. Многие решили, что достаточно снять фильм в 3D, чтобы зритель сразу купил билет в кино. Кинотеатры захлестнула волна всего трехмерного: от мультиков до документального кино. Доходило до абсурда, когда проще было попасть на фильм в формате IMAX 3D или просто 3D, чем на обычный сеанс. Но это время продлилось недолго, уже с 2011 года интерес к 3D стал падать – не все любят просмотр фильмов в темных очках, да и качество 3D в большинстве кинокартин не оправдывает его присутствия, не говоря о том, что у некоторых просмотр фильмов в таком формате вызывает головную боль.



Спасти 3D


«По данным «Бюллетеня кинопрокатчика», за прошедший год интерес россиян к формату 3D существенно снизился. Кассовые сборы фильмов на сеансах в 3D составили 15,2 млрд рублей, что на 13% меньше, чем было годом ранее, когда бокс-офис данного формата достиг рекордной отметки в 17,4 млрд рублей. В 2013 и 2012 годах сборы 3D в абсолютных цифрах были ниже, чем сейчас – 15,0 млрд и 13,5 млрд рублей соответственно. Однако если смотреть на долю трехмерного формата от общей кассы за год, то и здесь наметилось существенное снижение. В 2015 году сеансы 3D принесли только 31,4% от всех сборов в кинопрокате, тогда как в 2014-м – 37,7%, в 2013-м и 2012-м – чуть больше 34%»


Другую интересную статистику приводит сервис Рамблер.Касса: самым посещаемым фильмом в 3D за период с 1 апреля по 30 июня оказался «Большой и добрый великан», но лишь 28% зрителей предпочли такой формат привычному 2D.


Спасти 3D


Вернуть любовь зрителя к 3D попытается новая технология, разработанная Лабораторией компьютерных наук и искусственного интеллекта при массачусетском технологическом институте (MIT), позволяющая посетителям кинотеатров смотреть 3D-фильмы, не используя стереоскопические очки.   





Просмотр 3D без специальных очков – не что-то новое. Подобные телевизоры есть у Samsung и Toshiba, но у них есть существенное ограничение – зритель должен сидеть строго в определенной точке по отношению к экрану, чтобы картинка не расплывалась.  Это не позволяет сторонним наблюдателям комфортно смотреть на дисплей такого телевизора. Вторая проблема – цена. Все существующие технологии использования 3D без очков требуют наличия матриц сверхвысокого разрешения, что, естественно, сказывается на цене и размере диагонали таких телевизоров.


Человеческий мозг способен воспринимать картинку в 3D за счет эффекта параллакса (привет, iOS!). Для его достижения, перед источником устанавливают специальный барьер, состоящий из слоя материала с серией точных щелей, который позволяет каждому глазу видеть разный набор пикселей. Таким образом и достигается ощущение трехмерной картинки.


Спасти 3D


Эту технологию и попытались масштабировать инженеры MIT, но с прицелом не на небольшую гостиную, а на залы кинотеатров. Система получила название Cinema 3D (не путать с технологией в телевизорах LG) и позволит всем посетителям кинозала видеть одинаковую картинку, вне зависимости от расстояния и угла обзора. Ключевая особенность Cinema 3D заключается в том, что люди в кинотеатрах перемещают головы в очень небольшом диапазоне углов, так как экран проектора большой, а сами они сидят практически неподвижно. Таким образом, для каждого места в кинозале можно создать свой собственный параллаксный барьер, используя набор зеркал и линз специальной формы.


Спасти 3D


На текущий момент Cinema 3D – не очень практичная технология. Инженерам удалось создать рабочий прототип размером с лист A4, но при этом понадобилось более 50 комплектов зеркал и линз, чтобы обеспечить показ 3D картинки на небольшую аудиторию. Команда MIT уверенна, что им удастся удешевить и модернизировать технологию, а также найти ей применение в других сферах  – например, в рекламном бизнесе для создания 3D щитов.

3

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+27
Давно пора смотреть 3-D без очков
27 июля 2016 в 18:40
#
banditos
+147
В кинотеатре Киргизия лет 10-12 назад висел этот самый 3D телевизор
Делайте выводы!!!
27 июля 2016 в 19:53
#
xpeh_lkr
+176
Кстати, еще да начала Второй Мировой войны, у нас в стране, уже были кинотеатры, с безочковым стереокино, с растровым экраном!

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 июля 2016 в 22:30
#
John Doe
+715
Смотреть "Аватар" очки не мешали, а все остальное — мешают? Вряд ли. Значит, дело не в очках.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 июля 2016 в 22:30
#
+250
Я год назад потратил более 100К рублей на систему домашнего кинотеатра. Естественно, я не хожу в кинотеарты, я качаю с кинозала блюрэи 1080p по 40 гигов и смотрю халявно. И очки не мешают. Но, конечно, зря про**ал бабки. Технически, 3д в динамичых сценах плох. Да и в 2д плохо всё. 24 кадра, 60 кадров мало. Формат записи нужен другой. Матрица телека может воспроизвести более 100 кадров в секунду. Так и снмать надо также. Естесственно, что одни технические данные не спасут фильм: плохая сюжетка и игра актёров только усугубят ситуацию, но даже хорошие фильмы в ужасном качестве портят впечатление.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 июля 2016 в 22:55
#
xpeh_lkr
+176
48 к/с вполне хватает! Если это честные 48 к/с! Смотрели Хоббита в реальных 48 к/с в кинотеатре? Он шёл в Москве примерно в 10 кинозалах всего. Там и намека нет в стробах при просмотре!
Конечно, если именно и снимать на эту частоту. А вообще, я у себя в телеке (Sony KDL-55HX853), включил аппаратное интерполирование частоты кадров и у меня по сути постоянно 48к/с. Только так и смотрю все фильмы и в 3D тоже. Кстати 3D при этом совсем не утомляет глаза и смотрится на порядок приятнее...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
28 июля 2016 в 11:51
#
+1
k d
в 98 ом ходил на 3д кино в Питере. . там на копье сердце в зал выскакивает и кровь капает. называлось стерео кино ). а по мне так 3д для пейзажей типа хоббита. .. экшн не посмотреть, все размазано

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 июля 2016 в 23:51
#
+250
Если для игр более-менее нормален фпс в 60 к/с, то, соответственно, фильмы должны сниматься в 120 к/с.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
28 июля 2016 в 00:04
#
+57
Не знаю как там в кино, но дома 3д телики умерли, все сходят на 4к. Смысл 3д телика дома я не мог понять, когда они только начинались продоваться. Ну ок, фильм (и то не каждый) но тв — это порнография смотреть условные новости или сериалы, или ток-шоу в очках, игр по сути нет с поддержкой 3д.
28 июля 2016 в 09:06
#