Почему Microsoft не интересует носимая электроника?

Яна
16 марта в Атланте стартовала конференция Microsoft Convergence 2015. Помимо анонсированного Office 2016 и корпоративной версии Skype, повод для размышления подал один из спикеров мероприятия — Сатья Наделла, генеральный директор компании.Топ-менеджер прокомментировал свое мнение относительно носимых гаджетов, тем самым выразив позицию корпорации из Редмонда к популярному нынче сегменту электроники. 


Пока единственным умным девайсом вендора остается браслет с оригинальным названием «Band», представленный осенью 2014 года. Гаджет оснащен набором датчиков и GPS-модулем, но прежде всего он предназначается для отслеживания физической активности, а функции ассистента для смартфона второстепенны. Но в массовое производство трекер так и не поступил, а обещания пополнить запасы официального магазина в начале 2015 переходят в разряд невыполненных — первый квартал нового года подходит к концу. А конкуренты, напротив, не дремлют: Apple Watch вот-вот поступят в продажу, в списке часов и браслетов на Wear уже не один десяток аппаратов.

Если рынок носимой электроники так сладок для производителей, почему такой гигант как Microsoft остается в стороне от шумихи?

Возможно, высказывание топ-менеджера может прояснить ситуацию: разумеется, Сатья использует Microsoft Band, но не считает, что сама электроника — то, на чем необходимо концентрироваться. 


«Любопытная особенность Band, — сообщил господин Наделла VentureBeat, — в том, что он представляет собой всего лишь оболочку для сенсоров на моем запястье. Они встроены в девайс, которому требуется совсем немного энергии для работы, а информация отправляется в облако. Поэтому гаджеты будут появляться и исчезать, самое ценное — то, что данные сохраняются».

Видение компании носимой электроники контрастирует с масштабным продвижением часов от Apple, за которым IT-индустрия наблюдает прямо сейчас. Конечно, в Купертино тоже дают пользователям возможность хранить информацию в облаке. Достойны внимания и сервисы HealthKit и ResearchKit, призванные упрощать жизнь спортсменам и блюстителям здорового образа жизни, а возможно — и спасать жизни. Но главное, по мнению создателей i-девайсов, это сами часы, а не программное обеспечение, помогающее им работать. Watch — явление, которое не может просто «прийти и уйти».


Для Microsoft браслет Band — всего-то инструмент, чтобы продемонстрировать работу сервиса Health, Apple же занимает нишу носимой электроники, чтобы продавать свой продукт и зарабатывать деньги, как и в остальных аспектах деятельности компании. Одного высказывания господина Наделлы достаточно, чтобы поклонники «плиточной» корпорации умерили пыл и перестали верить в скорый релиз умных часов на модифицированной версии Windows.
0
Источник:

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+2
Как только увидел band мне он почему то понравился) хороший такой браслет) и удобный, ничего лишнего. Цена даже у него соответствует! Watch даж нет смысла сравнивать т.к второе только для понтов) а то, что они их не так уж хорошо афишировали, думаю это из за windows 10 , ибо на ней сейчас упор, и ее ждут все)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
16 марта 2015 в 22:25
#
Владислав Бобрецов
+20
Да и правильно делают. Превращать носимые девайсы в модные аксессуары нет никакого смысла
16 марта 2015 в 22:55
#
Terverus
+140
А носить просто модные аксессуары и всякие железки на себе есть смысл? Чушь не пишите.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
17 марта 2015 в 09:20
#
–41
Потому что они еще планшеты не научились делать.
16 марта 2015 в 23:26
#
–4
при чем тут планшеты?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
16 марта 2015 в 23:52
#
–4
Они создали то чему до сих пор нет равных. Они знают для каких целей и для какой аудитории это выпустили. У этого фитнес браслета с функцией умных часов, полно преимуществ по отношении к тем же модным часикам от яблочка.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
16 марта 2015 в 23:59
#
Terverus
+140
Полно преимуществ? Например? А минусы посчитали?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
17 марта 2015 в 09:21
#
–4
есди я начну перечислять плюсы то это выйдет на целую статью, хотите этого?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
17 марта 2015 в 13:23
#
+8
А Band только с Windows устройствами работает или iOS тоже поддерживает?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
17 марта 2015 в 06:20
#
–4
все платформы поддерживает(android, winfows, ios).

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
17 марта 2015 в 07:03
#
+100
В последние несколько лет Майкрософт не удается сходу влезть в какой-то новый рынок. Там где они пытаются, они тратят кучу бабла, получают убытки и делают поначалу слабый или средний продукт. Конечно потом куча денег обычно срабатывает и они получают хоть какой-то результат, но, повторюсь старт обычно хреновый.
Почему так происходит не понятно, это наверное к их высшему начальству вопрос.
Майкрософт понятно хочет влезть на рынок часов, но начальство уже наверное само понимает, что поначалу будут убытки и такой легкий "провальчик"... лучше потом какой-нибудь готовый продукт купить с потрохами (типа скайпа) и уже дальше его исп... поддерживать и развивать. Так и дешевле выйдет и качественнее.
18 марта 2015 в 21:53
#

Читайте также