Почему сканер отпечатка пальца в экране — лучший способ разблокировки смартфона

Денис

В 2019 году подэкранный сканер отпечатка пальца — самый популярный способ разблокировки во флагманском сегменте и один из вариантов в среднеценовом. У аудитории второго ценового уровня более богатый выбор, закономерно и появление споров о том, какой датчик лучше.

Подэкранный сканер несовершенен и нуждается в доработке. В среднеценовом сегменте датчики закономерно уступают флагманским по всем параметрам. И тем не менее, в 2019 году это самый удобный способ разблокировки.

И под глазами, и не занимает место

Удобно, когда датчик под глазами. Не нужно полагаться на тактильные ощущения, чтобы нащупать его на боковой грани или задней панели. Над подэкранным сканером подсвечиваются пиксели дисплея, если поднять телефон или дотронуться до дисплея, пользователю проще сориентироваться.

Это особенно удобно при вождении автомобиля. В таком случае нащупывать сканеры где-то, кроме как на передней панели, крайне некомфортно. В этом плане прошлогодние HUAWEI P20 Pro и HONOR 10 с несовременными сканерами на передней панели выглядели предпочтительнее безрамочных флагманов с датчиками в других местах.

Главный недостаток несерьезен

Серьезных недостатков у этого способа анлокинга пока два — работа под защитной пленкой и точность распознавания.

— В зависимости от модели сканер может плохо работать, если на экран наклеена защитная пленка. Проблема есть не у всех смартфонов с таким датчиком. Перед покупкой ознакомьтесь с отзывами о товаре.

— Если датчик оптический, а он такой везде кроме Galaxy S10 и S10+, не получится приложить палец также неряшливо, как в случае с наружным сканером. Надо полностью приложить подушечку пальца, чтобы система распознала владельца.

Оба недостатка устранятся, производители дорабатывают технологию.

Третий недостаток подэкранного сканера — скорость аутентификации. Чтобы устройство разблокировалось, надо секунду подержать палец на метке. Чтобы пользователь не скучал, на экран добавляют анимацию распознавания отпечатка.

Претензия частично обоснована. Тем не менее, это меньшее из того, какие проблемы сканер может доставить. Наружные сканеры распознают владельца даже после тапа, необязательно полностью прикладывать подушечку пальца. Впрочем, так смартфоны разблокируются только на видео, чтобы показать эту возможность, на деле даже с наружным датчиком мы прикладываем палец примерно на секунду, за то же время срабатывает подэкранный сканер.

У альтернативных способов недостатки серьезнее

Другие способы аутентификации также неидеальные. И если посмотреть на их недостатки, то кажется, что они доставляют гораздо больше неудобств, чем медленная скорость разблокировки и необходимость полностью приложить подушечку пальца.

— На спинке датчик трудно нащупать, как мы уже сказали. Он может располагаться глубоко, тогда найти легко, так реализовано в Xiaomi Mi A2.  А бывает, сканер размещен на одном уровне со спинкой смартфона, что также усложняет проблему — без чехла нащупать дачтик почти невозможно.

— Популярное решение в 2019 году — сканер на боковой грани, совмещенный с кнопкой питания. В этом случае появляется проблема с включением экрана блокировки. Нажимая на клавишу зарегистрированным пальцем, вы выходите сразу на рабочий стол. Чтобы посмотреть уведомления, надо опустить шторку, совершить два действия вместо одного. 

Незарегистрированный палец не решает проблему, а создает еще больше неудобств: пять таких нажатий, и распознавание по биометрии будет заблокировано, придется вводить пароль, пин-код или рисунок.  

— Чтобы воспользоваться сканером лица, надо поднять смартфон и держать его в вертикальном положении. Получается, если телефон лежит на столе, нужно взять аппарат или разблокировать вручную. В горизонтальном положении лицо распознается через раз, и сами производители не гарантируют работу датчика в таком положении смартфона.

Кроме того, распознавание лица — самый ненадежный способ аутентификации по биометрии. Face ID от Apple считается самым надежным, и его защиту обходят близнецы или похожие люди. Со сканерами лица на Android все печально: даже 3D-датчики обманывают просто похожие люди, а о ненадежности 2D-сканеров производители предупреждают при их включении.

***

Подэкранный сканер отпечатка пальца — логичное завершение эволюции дактилоскопического сенсора. Он ушел с передней панели, когда производители перешли на экраны 18:9 и задумались о безрамочности, а спустя три года вернулся на нее уже в другом виде. 

Сенсор необходимо дорабатывать, и инженеры очевидно сделают это. Несмотря на это, он уже оказывается удобнее наружных датчиков, как минимум потому что его недостатки исправимы и несильно сковывают. Xiaomi уже планирует выпуск бюджетников с IPS-дисплеями и подэкранным дактилоскопом. Очевидно, что если устранить главные недостатки, обо всех наружных сенсорах пользователи легко забудут.

-9

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

Андрей К.
+127
Лучше фейс- Айди пока не придумано
29 июня 2019 в 16:36
#
awwent15
+415
лучше «тач-айди» ничего не придумано.
30 июня 2019 в 10:44
#
¯\_(ツ)_/¯
+1703
Когда тебя скрутят ласточкой ты будешь думать иначе ツ ведь в фейс айди достаточно просто закрыть один глаз или отвести взгляд в сторону и он не сработает, при включенной функции «повышенное внимание». 5 неудачных попыток и иди гуляй. 10 неудачных и тело стирается.
1 июля 2019 в 09:32
#
awwent15
+415
лол, глаз закрыть. он даже в очках срабатывает, ты о чем вообще
1 июля 2019 в 09:34
#
Hello!
+559
Изучите вопрос повнимательней.
1 июля 2019 в 11:56
#
Дмитрий Головкин
+35
Знакомый устанавливал отпечаток на айфон 7, прикладывал палец попеременно с другим человеком. Выгорело!!! Тел воспринимает оба пальца «по цене одного»
29 июня 2019 в 16:43
#
+72
Я все 10 пальцев с рук так в один запихал, не очень точно но работает со всеми)
30 июня 2019 в 21:54
#
Hello!
+559
Вот как раз при вождении, очень не удобно. Пользовался, нужно четко попадать в него, с обычным, так сказать, намного проще. И это касается не только автомобиля.
29 июня 2019 в 17:07
#
+1710
Странно считать что-то «лучшим», когда в качестве серьезного недостатка указывается «точность распознавания».
29 июня 2019 в 17:16
#
Terverus
+140
Да там вообще с логикой проблемы.
Вся статья — это перечисление недостатков подэкранного сканера, но он почему-то лучший.
1 июля 2019 в 07:50
#
+52
Куда смотрит корректор? "Понять телефон" вместо "поднять", "легко нетрудно"-это что за текст?
29 июня 2019 в 17:19
#
+2
Я читал читал и забил болт. Такая каша размазана по стенкам тарелки.
29 июня 2019 в 18:34
#
+4075
Что не говори, как не пиши, каждый купит то что ему нравится.
29 июня 2019 в 18:53
#
+4465
Ну не знаю, один раз пользовался Touch ID на iPhone и iPad, вообще не понимаю нафиг оно надо. Хотя всё это дело вкуса, кому-то реально надо для безопасности. Но вот Face ID реальная вещь конкурентов у которой всё ещё нет. А всякие сканеры лишь замедляют и тормозят повседневные дела, да и чем меньше всяких механических частей, как сканер отпечатков в кнопке, тем лучше. На том же iPad уже Home подсохла нормально так, благо на новых Прошечках она ушла в небытие
29 июня 2019 в 19:26
#
Barbie
+165
"без чехла нащупать дачтик почти невозможно."

ДАТЧИК??!!111 ПАЦАНЫ, ГДЕ ДАТЧИК??!! ЗВОНИТЕ 911!!11
29 июня 2019 в 20:59
#
Alll
+3755
Face ID безусловно самый лучший из сканеров лица для разблокировки смартфонов. Но все же отпечатка так же очень часто не хватает. Особенно за рулем. Или когда на столе лежит смартфон приходится в лицо тыкать. Все таки было бы хорошо если Эппл улучшил такой датчик и встроил в экран как второй.
29 июня 2019 в 22:09
#
+150
Вот по моему глубочайшему убеждению, сканер отпечатка пальца может нормально работать только у тех, кто своими руками не делает никакую грязную работу. Вот если что-то строишь, моешь, ремонтируешь движку в машине, или еще что-то подобное делаешь, то сканер это пальчиковый, ни хрена не работает. Подушечки пальцев царапаются, руки грязные или мокрые. В этом случае эта технология реально раздражает кто бы знал как. Хочется отключить этот сканер к чертовой матери, но шесть цифр набирать долго и неудобно, а совсем код защиты отключить тоже так себе вариант. Конечно если ты студент, охранник, программист, в общем «белоручка» как говорят, то да, вполне подойдёт сканер. Да, и я так понимаю сканер этот только под экраном в каком-то определённом месте, а не вся поверхность, если так, то в слепую вообще хрен попадёшь, кнопку хоть нащупать можно.
30 июня 2019 в 02:43
#
awwent15
+415
студент, охранник, «белоручка» к чему такое пренебрежительное отношение к людям, кто смог отучиться в вузе и теперь не пачкает руки?
30 июня 2019 в 10:47
#
+347
Я конечно извиняюсь, но зачем вам в тот момент, когда "ремонтируешь движку в машине" пользоваться смартфоном? Погуглить как это делается, потому что своих знаний явно не хватает?)...
1 июля 2019 в 08:27
#
+150
И это тоже не помешает, всё знать невозможно, тут как в поговорке: умный учится на чужих ошибках, а ... Но я не совсем это имел ввиду. Я сказал, что пальцы царапаются, сканер не признает их, и приходится снова прописывать в телефон. И правильно, что в Apple отказались от этой технологии, в пользу Face id. Раньше способ разблокировки по отпечатку пальца меня устраивал, но когда купили дом, под самоотделку, многое в нем пришлось делать самому (и до сих пор делаю), то тут я в первые по настоящему разочаровался в этом способе (хотя до этого устраивал). Ну и плюс да, машину ремонтировать иногда приходится самому. Я не автослесарь СТО, и опыта не всегда хватает, признаю, это нормально. Почему скажете я не ремонтирую в автосервисе, так мне там уже наделали залипух (и не только мне), я бы и рад чтобы кто-то делал, заплачу, проблема не в этом. А проблема в том, что делают просто безобразно (и далеко не бесплатно при этом) и хрен чего докажешь, если что накосячат, и по этому ПРИХОДИТСЯ разбираться в этом самому (здесь примеры описывать не буду). А тех мастеров, кому можно доверять я к сожалению не знаю. Ну а если кому в обиду выражение белоручка, так это не в обиду сказано, это есть факт — чистая правда! И я не говорил, что дескать я такой работящий, а эти там ни хрена не делают. Нет. Я хотел сказать, что те кто одобряют технологию идентификации по отпечатку пальца, недооценивают её недостатков, по причинам указанными мною выше. А по моему мнению она должна быть удобна для всех. А то если ты шахтер к примеру, монтажник, и т.д., то тебе страдать что-ли? Face id как раз таки и подходит к гораздо больше для всех. Подумайте об этом.
1 июля 2019 в 10:08
#
Hello!
+559
Такой датчик неплохо встроить в часы.
30 июня 2019 в 02:47
#
+2
Пользую на Huawei Mate 20 Pro. В купе с закругленным экраном причина для продажи этого в целом отличного телефона.
30 июня 2019 в 15:02
#
+347
"Впрочем, так смартфоны разблокируются только на видео, чтобы показать эту возможность, на деле даже с наружным датчиком мы прикладываем палец примерно на секунду"- а вот и не нет, на моем Xiaomi (да и на iPhone) разблокируется именно от прикосновения, секунду, минуту, час, месяц держать не нужно.
"Это особенно удобно при вождении автомобиля." — лазить в смартфоне при вождении авто вообще не самая хорошая идея..
Да и нащупать сканер на задней панели тоже труда не составляет (если у вас с координацией все в норме). Так что почти все пункты — бред. Хотя должен признать, что сам хочу так датчик попробовать)
1 июля 2019 в 08:33
#