Top.Mail.Ru

Мы используем файлы cookie. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете согласие на их использование и обработку персональных данных.

2

Продукт дня: игровые наушники Xiaomi Mi Gaming Headset

—

Компания Xiaomi представила в Китае игровые наушники Mi Gaming Headset. Аксессуар выполнен в легком поликарбонатном корпусе, оснащен LED-подсветкой и двумя микрофонами.

Гарнитура получила 40-мм динамики с графеновой диафрагмой и микрофоны с поддержкой системы шумоподавления Ambient Noise Reduction. За довольно скромную цену производитель смог реализовать в Mi Gaming Headset имитацию пространственного 3D-звука на движке 7.1 Virtual Surround Stereo Engine.


Поддерживается два вида подключения — с помощью 3.5-мм разъема или USB Type-C. Оголовье гаджета оснащено LED-подсветкой, работу которой можно настроить в приложении для Windows или Mac.


В продажу в Китае Xiaomi Mi Gaming Headset поступят 27 апреля по цене в 349 юаней (около 3 500 рублей).



Канал iG в Telegram — t.me/iguides_ru
9
Cсылки по теме:
Продукт дня: доступные и красивые смарт-часы Fitbit Versa
Продукт дня: беспроводные наушники Meizu Pop за $80
Продукт дня: усилитель Beocreate, который cделает из любой акустической системы умную
Купить рекламу

Рекомендации

Рекомендации

Обзор HUAWEI Band 11: знакомый друг на страже здоровья
В России перестали работать пылесосы, камеры, лампы и другая техника Xiaomi. Как решить проблему?
Лучшие умные колонки в 2026 году
Названы 83 устройства Samsung, которые получат One UI 9

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии (27)

Роман Капустин
–27
Роман Капустин
Снова на те же грабли..... «фэйспалм»
26 апреля 2018 в 17:54
#
+301
Пользователь удален Роман Капустин
Грабли по чьему мнению? Романа Капустина?

Уточните пожалуйста, было бы интересно узнать ответ
26 апреля 2018 в 17:59
#
Роман Капустин
–27
Роман Капустин Денис Черкашин
Пишите правильно и грамотно, и никто и слова не скажет. Неужели трудно уточнить, что продукт дня по мнению АЙГАЙДС...? Или такую ношу слабо взять на себя? Если несколько раз спрашивал, конкретно... обоснуй свой заголовок... если это «всемирный продукт дня», и везде на всех улицах, во всех городах это фото с надписью «продукт дня», нет вопросов... во всех иных случаях я просил, прошу и буду просить уточнять... по чьему мнению «продукт дня»... сложно? Если это по мнению Дениса Черкашина, тоже стОило бы указать это. Лишний раз подчеркнуть важность и компетентность своего сайта, либо себя... компетентность и грамотность.
26 апреля 2018 в 18:59
#
+315
Пользователь удален Роман Капустин
Такое ощущение, что вы с луны свалились. «Продукт/видео/фото/статья дня/недели/месяца» — так пишется очень много где, чтобы сократить заголовок; то, что вещь таковая по мнению редакции, подразумевается и в дополнении как правило не нуждается.
26 апреля 2018 в 19:22
#
Роман Капустин
–27
Роман Капустин Артём Саркисян
Нет. Это должно указываться, субъективное ли это мнение, если да, то чье... если нет, то основание для объективности)
26 апреля 2018 в 19:35
#
+315
Пользователь удален Роман Капустин
А я считаю, что не должно; почему, объяснил выше. Не надо свою позицию подавать как однозначную ошибку — на те же грабли, видите ли, наступил.
26 апреля 2018 в 21:00
#
Роман Капустин
–27
Роман Капустин Артём Саркисян
Тогда попрошу вас не отвечать на вопрос, который я задал автору, и никто из них адекватного и конструктивного ответа мне не дал) пока мне автор не предоставит «конструктив», прошу не совать носики и другие неприличные части тела в этот вопрос. Это всего лишь просьба, которую ты конечно же проигноришь)) выгораживая автора от ответа)
26 апреля 2018 в 21:25
#
+3293
Пользователь удален Роман Капустин
Вот вам простой конструктивный ответ: название «продукт дня» само по себе подразумевает, что это версия опубликовавшего статью издания, раз иного не указано. Если бы iGuides опубликовал мнение какого-либо другого издания, то там непременно была бы отсылка на его название. А ссылаться на самих себя у себя же на сайте — это попросту лишено всякой логики.
26 апреля 2018 в 23:12
#
Роман Капустин
–27
Роман Капустин Ян Леонович
Ян, я не говорю о «продукте дня другого издания». Я говорю, что тут непонятно, это продукт дня айгайдса, Москвы, Рф, Евразии, или мира... уточняйте плс... не трудно ведь. Или ноша ответственности тяжела?
27 апреля 2018 в 00:13
#
+3293
Пользователь удален Роман Капустин
Ещё раз: когда это будет «Продукт дня по версии Евразии», то так там и будет написано. Если же нет ссылки на чьё-либо стороннее мнение, то это мнение публикующего издания.
Простой пример: если вы в меню за обедом видите заголовок «блюдо дня», вы же не зовёте официанта и начинаете его донимать всяким «у вас тут должно быть указано, что это блюдо дня по вашему мнению, а не по мнению всей Москвы или России». Вы же и так понимаете, что блюдо выбрал шеф-повар. И что он имеет на это полное право, не проводя при этом соцопросов и открытых дебатов.
27 апреля 2018 в 04:27
#
Роман Капустин
–27
Роман Капустин Ян Леонович
Отличное сравнение сайта о технологиях и меню в ресторане (нет). Меню в ресторане не подразумевает передачу какой либо информации, а констатирует факт. И если в меню встречается «не классическое» блюдо, то это указывается в самом меню «авторский оливье» или как нибудь так) раз ты уж привел аналогию с рестораном) так и вы должны помечать «смартфон дня по версии айгаааааааайдса»)))
27 апреля 2018 в 09:48
#
+3293
Пользователь удален Роман Капустин
На самом деле, сравнение очень даже хорошее. В обоих случаях это «авторское заведение». В обоих случаях вы знаете, куда идёте (и по адресу, и по вывеске). В обоих случаях есть «меню» — оно как раз и подразумевает «подачу какой-либо информации», от чего даже термин «меню» на сайтах и «меню» в ресторанах одинаков. В обоих случаях вам предлагают «пищу», ведь информация — это же «пища для ума». И, главное, в обоих случаях клиента не заставляют ходить именно в этот ресторан, если авторское видение его не устраивает.
И ещё раз: если вы в ресторане увидели надпись «блюдо дня», то просто знайте, что это блюдо дня касается лишь этого ресторана, под крышей которого находитесь. Если же вы увидели «продует дня» на сайте (будь то информационное издание или вообще интернет-магазин), то это точно так же касается в первую очередь мнения авторов данного ресурса. Об ином вас бы обязательно уведомили.
27 апреля 2018 в 15:41
#
+315
Пользователь удален Роман Капустин
Проигнорирую, конечно. Я вообще не думаю, что кто-то из редакторов собирается отвечать на ваш вопрос.

Ян привёл замечательный аргумент, которого вы, к сожалению, не поняли.
27 апреля 2018 в 01:14
#
+1
Пользователь удален
Сарки...

Такое ощущение, что вы адвокат дьявола что ли? :))

Не надоело выгораживать тотальный идиотизм, происходящий тут?

Чет не очень верю, что вы все таки саркисян.
26 апреля 2018 в 19:45
#
Роман Капустин
–27
Роман Капустин breduNET
А самое прикольное, что подобно «запрещающей организации», от вида которой у меня льется кровь из глаз, они блокируют всё и вся, что им не нравится)))
26 апреля 2018 в 20:01
#
Роман Капустин
–27
Роман Капустин breduNET
Я говорю о блокировке пользователей сего сайта)) за дело и без дела многих банят)
26 апреля 2018 в 20:12
#
+315
Пользователь удален breduNET
Вы, Илья, часть «тотального идиотизма», но я вас, как видите, не выгораживаю.
26 апреля 2018 в 21:03
#
–2
Пользователь удален
Сарки...

Лучше промолчу чтобы не сойти за такого "оборотня как вы" :))

Однако стоит заметить, что "тотальный идиотизм" пробрался и в ваш головной мозг, тк выгораживание этих писак это уже край :(
26 апреля 2018 в 23:09
#
+315
Пользователь удален kuznebred
Сами придумываете зачем-то, что я выгораживаю авторов, теперь сами это пытаетесь критиковать. :/ Я вам, очевидно, даже не нужен для дискуссии.
27 апреля 2018 в 01:12
#
–2
Пользователь удален
Роману

Как ркн борется с телегой, так и многие тут скоро полнимуться против убогости и унылости статей кузнецова и черкашина!

Продолжаем наводить порядок!!!
26 апреля 2018 в 23:10
#
–2
Пользователь удален
Роману

Этот саркисян (если такая личность вообще реальна, а не как убожество кузнецовское, которое было замечено на использовании двойного акк) защищает указанных личностей как своих родных.

Сдается мне, что это" засланный казочок", а вернее просто скрывающаяся личина одного из бредописак!
26 апреля 2018 в 23:13
#
+6
Пользователь удален
Ахахаха :))))

Лошара петушара админ банит, а не тут-то было :)))

Тоже мне развели тут жалкое подобие ркн — этого хочу баню, этого её баню.

Все только начинается упыри безграмотные ;)
26 апреля 2018 в 23:45
#
+6
Пользователь удален
Сарки...

Дело в том, что даже и придумывать не приходиться. Ваши лжекомменты в сторону бездарщины кузнецовщины и др говорят сами за себя!

Так что, чья бы корова мычала...
27 апреля 2018 в 06:03
#
+315
Пользователь удален stopdebilizm
«Лжекомменты»? То есть они неправдивые, в них содержится дезинформация и ложь? Покажите.
27 апреля 2018 в 15:12
#
–11
Аноним
5 июля 2020 в 13:24
#
Купить рекламу

Читайте также