2

Apple обвинили в подлоге характеристик iPhone X, XS и XS Max

Александр

iPhone XS

В Окружной суд США в Северной Калифорнии подано два иска против Apple. Истцы утверждают, что компания указывает некорректные технические характеристики экранов в iPhone X, XS и XS Max.

В иске говорится, что Apple обманывает покупателей в отношении размеров и разрешения экранов указанных устройств. Компания не учла вырезы и углы, посчитав размер таким образом, как если бы их не было. Если принимать во внимание эти области, то диагональ экрана iPhone X составляет 5, 5,6875, а не 5,8 дюйма, а разрешение будет ниже, чем заявленные 2436×1125 пикселей. То же самое касается iPhone XS и XS Max. Истцы также оказались недовольны тем, что, по их мнению, в iPhone X установлен менее качественный экран, чем в iPhone 8 Plus. В нём используется матрица, в которой у каждого пикселя всего два субпикселя (красный и зелёный) вместо трёх (красный, зелёный и синий).

Истцы добиваются получения статуса группового иска, что может позволить им добиться крупной компенсации от Apple.


iGuides в Telegram — t.me/iguides_ru
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru
Дарим подарки за лучшие статьи в блогах

5

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

Alll
+3789
Такое чувство, что американца хлебом не корми, дай подать в суд. Такой тонкой душевной организации янки, что такая разница в диагонали их травмировала))
17 декабря 2018 в 15:16
#
kardigan
+3574
Такое чувство, что нам Россиянам до них ешё ох как далеко.
Да и собственно подавать то иски не на что-нет у нас своего ничего
17 декабря 2018 в 16:45
#
–278
Херню не неси. Если ты гол как сокол, то не советую обобщать.
Америкосы, при всем уважении, сутяжники еще те.
17 декабря 2018 в 17:47
#
–278
Благодарю за разъяснение.
Просто когда на русских бочку прут — это на меня действует как красная тряпка и за себя я не ручаюсь. Члентано знает))
А пиндосы, что с них взять: сутяжничество довели до абсурда.
Качество и низкие цены рождает только один экономич.аспект — это конкуренция. Рука рынка(если вы верующий) сама все расставит на свои места.
17 декабря 2018 в 23:10
#
Ян Леонович
+3326
Защищая что-либо плохое в своей стране, просто по причине «это же наше», вы делаете своей стране лишь хуже. Ведь невозможно стать лучше, если все силы уходят на то, чтоб доказать, что ты «и так уже зашибись».
Ну и уж тем более глупо рассказывать про «когда на русских бочку прут» и тут же другой народ некими «пиндосами» называть. Непоследовательно, скажем так. Не красит.
Что до американцев и их «абсурда»... Они построили общество, основанное на правах личности. Хорошо это или плохо с позиции страны, где всё «строго регулируется» и прочее «государство само разберётся» — сложный вопрос. Но нельзя отрицать то, что это вот американское «общество свободы» вполне доказало свою успешность во времена, когда быть «не как все» является конкурентным преимуществом и неотъемлемым атрибутом постиндустриальной экономики. А тяга коллективно «молчать в тряпочку» — скорее атрибут, полезный для сельского хозяйства, лесоповала, рудников, сборочных конвейеров.
17 декабря 2018 в 23:31
#
–278
Смотри пример.
Я против пропаганды лгбт и феминофашизма, за мужские права и тырыпыры.
Ответь на вопрос, могу ли я пользоваться своим правом слова и мнения?
17 декабря 2018 в 23:40
#
Ян Леонович
+3326
В США вы можете хоть нацистский марш провести или памятник Сатане поставить. А вы тут задаёте вопросы типа «могу ли я быть среднестатистическим консервативным республиканцем».
Весь фокус в том, что при всех своих взглядах и мнениях вы должны помнить, что другие имеют такое же право на собственные взгляды и мнения. И вы не имеете права их дискриминировать за эти взгляды, не совпадающие с вашими. Иными словами, вы можете сколько угодно высказываться «против пропаганды лгбт», но если уволите сотрудника из-за его сексуальной ориентации, то вас скорей всего засудят. Придётся в суде объяснять, что ваше отношение к «нетрадиционным» тут ни при чём и были иные действительно веские основания.
И, к слову, в США не проблема, если у политика «радикальные взгляды». Вот если, оказывается, что он лгал или лицемерил — это реально проблема. К примеру, Рой Эшберн — сенатор от Калифорнии, консерватор республиканец и ярый противник всяких «борцов за права ЛГБТ»... однажды был арестован за пьяное вождение (привет «депутатской неприкосновенности», за которую так цепляются в наших краях), когда подвозил своего любовника с гей-вечеринки. Но заклевали его не за то, что он оказался геем, а за то, что оказался лицемером и лжецом. Далее его политическая карьера разладилась.
18 декабря 2018 в 01:47
#
–278
Ответ неправильный! За гомофобские и пр.высказывания меня засудят и оставят без штанов 100%. Прецеденты есть.
А про акции протестов вообще говорить не приходится.
В США свобода слова ограничена.
18 декабря 2018 в 03:03
#
Ян Леонович
+3326
Ещё раз: можете в США хоть нацистом быть, хоть сатанистом. А ваше «гомофобские высказывания» — это обычный среднестатистический консервативный республиканец. Как говорится, напугали ежа голой ж***й.
18 декабря 2018 в 04:32
#
–278
Сотонезм и в рашке так-то не запрещен. Можешь даже свою собачку расчехлить ножичком у себя во дворе в честь рогатого.
Однако твоя самоуверенность тебя в сша пагубила бы.
Педики еще ладно, но не приведи боги, ты бы черножопых задел своим неровным словом...
18 декабря 2018 в 06:44
#
Ян Леонович
+3326
Вы путаете политические, социальные и религиозные убеждения с элементарным хамством и бескультурьем. Подобно крепостному холопу, который услышал слово «свобода» и на радостях наложил на площади прилюдно кучу.
Возможно, вам сложно будет понять это, но попробую ещё раз: суть в том, что ты можешь иметь какие угодно убеждения, но обязан уважать право других на их собственные.
И по теме тех же ЛГБТ в США вполне идёт дискуссия с противоположными мнениями. Немало ещё штатов, где однополые браки запрещены. И никто не выдаёт положительное к геям отношение за «обязательную норму». Но вот если вы публично понесёте про «педиков», вам точно мало не покажется. Но не за вашу «традиционную» позицию, а банально за хамство и неуважение к другим членам общества.
18 декабря 2018 в 17:11
#
–278
Все это понятно и так.
Речь о том, что меньшинства имеют право на самовыражение: на митинги, парады... Голые, полуголые, одетые в любом месте.
А их оппозиция права на самовыражение НЕ ИМЕЕТ. Попробуй выйти с лозунгом, что ты против пропаганды ЛГБТ. Вот о чем речь.
Такие банальные вещи приходится обсуждать, мне казалось, лицемерная политика западных стран уже всем давно понятна.
18 декабря 2018 в 17:59
#
Ян Леонович
+3326
Это да — сложно объяснять «как на самом деле в США живут» тем, кто не смотрит российское телевидение ))))
Смиритесь: в США можно протестовать и против однополых браков, и марш Ку-Клус-Клана провести. Что бы вам ни рассказывали про «толерастию», но это просто факт. Говорите «попробуй выйди с лозунгом против ЛГБТ»? Ну вот вам фото такой манифестации прямо напротив здания Верховного Суда в Вашингтоне. Против однополых браков.
Понимаю, вам это сложно понять: но суть в том, что каждый имеет право на своё мнение. Ограничение лишь в том, что он своими правами и свободами не должен ограничивать права и свободы других. В этом и смысл равенства прав и свобод. Это и даёт благодатную почву для индивидуализма. Вы же мыслите категориями «масс», где обязательно присутствует некое «правильное» и «неправильное», а не просто мнение большинства и меньшинства, одинаково равные в правах.

Ну и ещё сложнее вам будет понять то, что в целом по США спокойное отношение к правам тех же ЛГБТ — это именно мнение большинства. В меньшинстве именно те кто «против». А далее уже всё зависит от конкретного штата и населенного пункта. Где-то более набожная, консервативная публика. Где-то наоборот прогрессивно и демократически настроено население. В любом случае на федеральном уровне им навязать решение никто не имеет права. Можете себе представить, чтоб в Москве было разрешено лесбиянкам жениться, а в Петербурге — запрещено? Просто потому что жители разных округов решили для себя по-разному. Не можете. А вот в США это именно так.

18 декабря 2018 в 18:37
#
–278
Мягко стелишь, пидорок.
Ладно, шутка. Интересный слог на самом деле. Возможно ты прав, я пошукаю в инете прецеденты, почти уверен, что они есть.
18 декабря 2018 в 19:05
#
+112
Да как вы не понимаете , что это на руку адвокатам и всем юристам что с этим связаны, обычные пользователи просто исполнители.
17 декабря 2018 в 15:28
#
+42
«Просто обидно, слышь...» как так?!
17 декабря 2018 в 15:38
#
+140
Примечательно что судят только эпл, а не Самсунг которая эти матрицы собственно и производит и указывает разрешение)
17 декабря 2018 в 15:47
#
kardigan
+3574
А то apple то тупые-не знают, что им злые корейцы подсовывают..
Очнитесь, они о каждом пикселе там уже своё мнение составили
17 декабря 2018 в 16:47
#
–278
У вас азиатофобия. Змей наверное боитесь, пауков и гусениц жаренных кушать не можете. Странный вы
17 декабря 2018 в 21:36
#
chellentano
+427
А вы себя чертовски умным считаете? Мозги в стенки черепа не давят? Ваши коменты кроме постоянного перехода на личности и оскорбления людей, больше никакой смысловой нагрузки не несут!
17 декабря 2018 в 22:04
#
–278
Да херли ты на ты перешел? Иди проветрись, а потом можешь дальше продолжать ваши нудные беседы (или чем ты там занимаешься, хз). От винта, не мешай развлекаться.
17 декабря 2018 в 22:10
#
–278
На Вы перешёл*
17 декабря 2018 в 22:11
#
chellentano
+427
Ого! Петушок про звездочку знает!))
17 декабря 2018 в 22:15
#
–278
Вот это другой базар. Вот видишь, можешь ведь когда захочешь)
17 декабря 2018 в 22:39
#
–278
А то тухлишь как соска мне тут)
17 декабря 2018 в 22:40
#
chellentano
+427
И чего вам в одноклассниках не сиделось?))
17 декабря 2018 в 23:05
#
–278
Не охота с такими как ты там сидеть.
Но ты и сюда добрался, мудак, чо надо тебе)
17 декабря 2018 в 23:12
#
chellentano
+427
А можно попросить админа убрать этого урода отсюда?
17 декабря 2018 в 23:15
#
–278
Да ты на жалобную кнопочку жми, неужели не знаешь ;)
17 декабря 2018 в 23:19
#
Дмитрий П.
+511
Самсунг, кстати, на упаковках своих смартфонов указывает диагональ экрана с учётом закруглений по бокам и их без учета. Это так, для примера просто.
18 декабря 2018 в 10:24
#
–278
А ты, браток, что так быстро сдулся? Всего-то один топик дизами шмальнул.
Один товарищ тоже ничего писать в ответ не стал, просто обиделся и за дня два прошелся по всем моим комментариям.
Или вы девки? По имени фиг разберешь. Тогда сорян, вопросов не имею))
18 декабря 2018 в 10:36
#
+777
Сто процентов,есть куча всяких мелких описаний,где будет описываться куча допусков сложных характеристик и прочее ..
17 декабря 2018 в 15:52
#
Ikarus
+662
Там целая индустрия, епте. Адвокаты и их клиенты мошенники, которые рысачат по всем компаниям и частным лицам, кого бы засудить. Дебилы. Прав Задорнов был.
17 декабря 2018 в 16:16
#
+132
Нечего вводить людей в заблуждение включая «чёлку» в размер дисплея.
Меня раздражает лживая реклама но в России подавать в суд бесполезно.
17 декабря 2018 в 16:35
#
Ян Леонович
+3326
Единственный параметр, где было бы «обманом» не учесть данную «чёлку» и закруглённые углы — это площадь экрана. А диагональ экрана даёт представление о его общих габаритах, в то время как разрешение — о чёткости изображения. В обоих случаях «чёлка тут ни при чём. А уж учитывать скруглённые углы при указании диагонали — и вовсе чушь, ибо это производная ширины и высоты экрана (катеты и гипотенуза). А скруглёнными углов никак на ширину и высоту экрана не влияет.
17 декабря 2018 в 19:52
#
+132
Чёлка занимает более 50% по ширине экрана. И указывать максимальное количество пикселей как указывает Apple некорректно. Надо указывать за вычетом чёлки. И так же диагональ.
Два маленьких окошка возле чёлки можно использовать только для служебных целей. Если растянуть картинку на заявленное количество пикселей то часть картинки не увидите. Для какой-нибудь игры это может быть ещё актуальней. Вы не увидите противника или что-то ещё.
17 декабря 2018 в 20:23
#
Ян Леонович
+3326
Ещё раз: только если говорить о «площади экрана», был бы актуальным вопрос «минус площадь челки и и скруглёнными углов». Если же разговор о габаритах устройства и разрешении экрана, то нужны именно «максимальные показатели». Вы же понимаете, что кирпич 250х125х88 мм останется кирпичом 250х125х88, даже если вы ему углы закруглите и «челку» выпилите? Достаточно раздать истцам два кирпича — с закруглёнными углами и с острыми углами — и линейку. И спросить о том, как они между собой отличаются по гарабритам.
17 декабря 2018 в 22:04
#
–275
Вся конторка-одно большое заблуждение.
17 декабря 2018 в 20:09
#
–278
Речь не мальчика, но мужа!
17 декабря 2018 в 23:03
#
Intenditore
+148
"В нём используется матрица, в которой у каждого пикселя всего два субпикселя (красный и зелёный) вместо трёх (красного, зелёный и синий)"

Два субпикселя — это как? А красный они как показывают??
17 декабря 2018 в 17:17
#
Ikarus
+662
Суд разберется. А то развелись понимаешь.
17 декабря 2018 в 19:35
#
+132
Если используется пентайл матрица то по два красных и зелёных субпикселя и один синий. Возможно ошибка в статье или переводе.
И кстати есть мнение что ppi завышена.
17 декабря 2018 в 20:56
#
+343
Вероятнее всего имеется ввиду именно структура пикселей (типа пентайл).
18 декабря 2018 в 08:49
#
+234
Молодцы, что находят в себе силы поставить производителя на место. Это несколько оживляет конкуренцию и стимулирует производителя, который обязан соответствовать заявленным стандартам. Именно по этому товары реализуемые в США качественно отличаются от реализуемых на остальных рынках Мира.
17 декабря 2018 в 19:59
#
–278
Блин, я не могу. Какие сильные люди и сколько же у них сил)))
17 декабря 2018 в 23:54
#
Алексей
–67
То же самое с заявленной толщиной, без камеры считают.
19 декабря 2018 в 08:45
#
+145
А ещё обманывают когда пишут что iPhone X может погружаться в воду до 1 метра до 30 минут и по гарантии его не меняют если вдруг попадает вода (которая по их информации не должна попадать внутрь)
21 декабря 2018 в 16:29
#
–11
4 июля 2020 в 17:57
#