прав, только поправлю — матрица и оптика.

Правы. Но факторов тут очень много и тереть это можно очень долго и холиварно. Сейчас многие могут пойти по пути Люмии, где, говоря простым языком, пиксели объединяются в более крупные, а то и вовсе изображение делается такого размера, что шумы и прочая фигня просто не заметна без увеличения. Но в этом тоже много подводных камней.

В данном случае основным двигателем всё же считаю маркетинг. Для большего кол-ва мп требуется более качественная оптика, разрешающая способность которой будет вытягивать такую большую картинку (именно поэтому у 1020 кстати можно при 100% кропе наблюдать некоторую размытость, аберрации и т.д). Сейчас Кэнон перевооружает основной парк оптики под современные матрицы 20мп и более, а тут маленькая пимпочка на 40мп.

Поэтому соглашусь с тов. ditrix, имеет значение связка матрица-оптика. Причем в матрице важнее даже её физический размер, (и самих пикселей соотвественно) а не количество. Но это, думаю, вы и так знаете.

Кстати, ни в коем случае сейчас не расхваливаю яблоко просто факты для примера, но именно по этому пути они (единственные наверное) и идут на данный момент осознанно оставляя 8мп. Итого телефон компактный, камерная система тоже. размер пикселя самый большой среди актуальных телефонов. При этом система светочувствительная и очень быстрая, а фотографии занимают куда меньше места, что так важно для устройств с 16гб. Справедливости ради скажу, что по совокупности качеств и возможностей 1020 всё-таки впереди, хоть и не намного для меня лично — я с настройками буду копаться в зеркалке, а для расслабленной съемки айфона сегодня бы хватило с головой. Мне моей 4-ки маловато уже, но из-за камеры только менять телефон не хочу. Если из последнего сделают лопату, уверен и разрешение вырастет при тех же плюсах — тупо и просто больше места под это.