Мобильный рынок принадлежит Apple

Алексей

Одного iPhone 5s достаточно, чтобы заправлять всем рынком

Если вы Nokia, HTC, Motorola или Blackberry, то ваши дела идут не важно. К сожалению, исправить эту ситуацию кроме вас самих не под силу никому. Другое дело китайцы. Практически все китайские компании с более или менее крупным оборотом в прошлом году отработали «в плюс». Вот с кого стоит брать пример.

Особняком в этом условном противостоянии стоят Apple и Samsung, отчитавшиеся в последнем финансовом квартале положительно. Владыкой всего мобильного рынка сегодня продолжает оставаться Apple, прибыль которой растет, несмотря на общие отрицательные показатели. Большинство не китайских компаний, составляющих основу мобильного мирового рынка, в прошлом году пошли на понижение. Об этом в своем еженедельном отчете сообщил Тэвис Маккорт из Raymond James.

Годичный рост прибыли 70% компаний, работающих на мобильном рынке, в четвертом квартале снизился в среднем на 7,3%. По прогнозу Маккорта в этом году ситуация вряд ли изменится. Главными двигателями прогресса и генераторами прибыли останутся Apple и Samsung. Но что стоит отметить отдельно, так это влияние китайских компаний на рынок вцелом. Однако несмотря на 40% всего рынка, которые сегодня отходят китайским компаниям, их развитие в 2014 году так же замедлится. Причиной тому станет снижение интереса к смартфонам в Китае.

Cегодня Apple принадлежит 87,4% прибыли всей мобильной индустрии. 32,2% прибыли приходится на долю Samsung. Объясняется это тотальными финансовыми потерями у большинства компаний. Стоит отметить, что прошлогодние показатели отличались ощутимо: на долю Apple приходилось 77,8%, а на долю Samsung — 26,1%.

В Raymond James нет никаких прогнозов по возможным изменениям на мобильном рынке. Apple и Samsung, составляющие его основу, только лишь прогрессируют, в то время как их конкуренты продолжают терять деньги. Ну а что касается китайских вендоров, то прежде стоит дождаться их выхода на сформированные рынки.

Первым претендентом на роль представителя Китая в Северной Америке и Европе является Lenovo. В конце прошлого месяца компания приобрела Motorola у Google за 2,9 миллиарда долларов. Это приобретение позволит Lenovo ускорить выход за пределы китайского рынка. Претендовать на мировой рынок так же могут Huawei, Xiaomi, Meizu, Oppo и ZTE.

Совершенно непонятно, как и за счет чего Nokia, HTC, Blackberry и другие компании планируют наращивать утраченное влияние. Хотя некоторые подвижки все же есть. Например HTC готовится выпустить вторую версию своего хита One. Интернет уже активно обсуждает внешний вид устройства и его характеристики. Кроме того прошел слух о том, что следующий Nexus сделает именно HTC.

Канадская Blackberry находится в очень сложном положении. С одной стороны есть перспектива роста на развивающихся рынках. Об этом говорит пятилетнее соглашение с Foxconn, позволяющее расширить присутствие Blackberry в среднем ценовом сегменте. С другой, из компании ушел глава BBM — ключевого подразделения Blackberry и теперь не известно в каком направлении компания продолжит движение. Возможно развивающиеся рынки для Blackberry самый простой и доступный выход из ситуации.

Nokia ищет счастья в стане производителей для Android. Разговоры о том, что следующий смартфон компании будет работать на Android слышны отовсюду. Неужели в компании полагают, что это поможет Nokia выбраться из болота?

Все производители занимаются непривычными для них вещами. Только Apple и Samsung продолжают делать то, что у них получается лучше всего, оставаясь лидерами. Не в этом ли секрет успеха?

0

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+68
2007 год — лучше всего получается делать мобильные телефоны и смартфоны у компании Nokia, единственного безоговорочного лидера. Согласно вашей логике выскочке Apple не стоило и соваться на этот рынок!
13 февраля 2014 в 13:27
#
–6
Судя по качеству связи Nokia всегда будет на первом месте,преимущество .Эпл по всем остальным категориям на первом месте

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 февраля 2014 в 13:53
#
+90
Алексей, не надо мелочится, все в этом мире принадлежит Apple, а айфон, естественно, самый лучший телефон....
13 февраля 2014 в 13:56
#
Алексей Винницкий
+59
Ваши шутки перестали быть смешными. Поработайте над этим.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 февраля 2014 в 15:36
#
+90
Я не юморист чтобы работать над своими шутками. А вам, "журналисту" , следует поработать над своей писаниной!
13 февраля 2014 в 15:40
#
Алексей Винницкий
+59
Журналистом меня называете только вы. Я же считаю, что для этого нужно хотя бы соответствующее образование.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 февраля 2014 в 17:04
#
irimanzar
+320
не, как телефон, айфон наверное самый дерьмовый (из смартов).

я долго ругался с МТСом, что у меня дома в центре Москвы хреновое качество приема, разговоры обрываются, звук хрюкающий... пока не сменил Айфон на другой смарт. сразу ситуация с сетью стабилизировалась:)

у меня дома айфон икает, кашляет и теряет сеть, это не телефон, это качественная дорогая смарт-игрушка.
13 февраля 2014 в 23:21
#
+18
Apple принадлежит 87,4% прибыли всей мобильной индустрии. 32,2% прибыли приходится на долю Samsung. 87,4+32,2=119,6% или я чего-то не пойму?
13 февраля 2014 в 14:27
#
irimanzar
+320
да не бедные, им просто на такие желтые испражнения чисто накласть. пусть хоть анал-итики 200% мобильному рынку, захваченному Эпплом, в своих воображениях нарисуют:)
13 февраля 2014 в 23:22
#
Baldesse
+57
Хотел, но скромность взяла свое...
14 февраля 2014 в 13:09
#
+4
Бедные HTC, Sony и LG, согласно логике и цифрам автора они ничего не производят, а как самсунг может уступать эпл, когда у него и продажи выше и выручка больше?
13 февраля 2014 в 14:40
#
+18
Занимательная арифметика 87,4% и 32,2% это как вообще?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 февраля 2014 в 14:50
#
+39
Блин! Написали же — остальные производители в минусе на тех же 19 процентов...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 февраля 2014 в 15:16
#
+18
Да как раз не написал об этом автор статьи. Указано лишь, что Самсунг и Эппл вместе 119,6% принесли. А остальные, мол беднота. А куда же в таком случае впихнуть huawei с их растущей чистой прибылью? К 119,6 еще что-то добавлять нужно? Тогда что? И зачем тогда вообще эти цифры, если они не несут никакой смысловой нагрузки без указания общей прибыли всех компаний.
13 февраля 2014 в 15:26
#
+39
Ну давайте тогда, так — Apple, Samsung и все китайцы — +150%, а Motorola, HTS, Nokia, BB и иже с ними — -50%. Всё сходится?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 февраля 2014 в 16:14
#
+18
Нет, показатель прибыли должен быть положительным и судя по этой статье больше 100% по всей индустрии, а по Вашей логике получается 100% ровно. Внимание, вопрос дня: реальные цифры, а не среднепотолочные проценты кто-то назвать может? И почему молчит автор статьи? Или он решил нагадить и убежать?
13 февраля 2014 в 16:19
#
+39
Ну конечно же, он 100% по ВСЕЙ индустрии!!! А отдельные компании — кто в плюсе, кто в минусе... Методика автора нестандартная, но вполне понятна математически. И такие отчёты не первый год публикуются. Речь ведь идёт не об ОБЪЕМАХ продаж, что всегда положительные числа, а об ПРИБЫЛИ в процентах — может быть и в плюсе, и в минусе...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 февраля 2014 в 18:00
#
+18
В общем все. Я устал, я ухожу. Автор включил мороз. Надеюсь, не простудиться.
13 февраля 2014 в 18:13
#
+18
И еще немаловажно — никого кроме меня не интересует от чего процент? Указал автор процент, так напишите денежный показатель этой самой загадочной прибыли.
13 февраля 2014 в 16:20
#
+36
Да уж. Винни как всегда на высоте.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 февраля 2014 в 14:56
#
+18
Я так понимаю, автор хотел нам сказать, что Apple заработали 5 яблок, Самсунг 3 яблока, а HTC, LG где-то провтыкали 2 яблока. 5+3-2=6. И автор, руководствуясь этим принципом высчитывает проценты — 5/6 прибыли принадлежит Эпплу. Но тогда мне непонятно, на кой *** рассматривать компании, которые сработали в убыток и включать их в общую картину прибыли, если у них УБЫТОК.
13 февраля 2014 в 14:57
#
+39
Точка зрения аналитиков). В Вашем примере можно сказать, что у HTC с LG 2 яблока убытка, а можно сказать, что у них -2/6 = -33% прибыли, тогда у Apple будет +5/6 = +83% прибыли, а у Самса +3/6 = 50% прибыли. В итоге 83 + 50 — 33 = 100% прибыли. И всё).

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 февраля 2014 в 18:07
#
+3
Только всё это не имеет никакого смысла.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
16 февраля 2014 в 05:09
#
+10
Ситуацию с процентами кто-то вообще собирается освещать?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 февраля 2014 в 14:57
#
+18
Автор статьи нервно пересчитывает на калькуляторе вот уже 119 раз и все равно не понимает чему мы тут возмущаемся) а если серьезно, то цифры скорее всего с разных источников и автор решил особо не заморачиваться. У нас же никто не любит перенапрягать извилины. Вдруг они от этого хуже работать будут, а?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 февраля 2014 в 15:03
#
+18
Простите за рейтинг, не туда нажал(((

Нашел, откуда содраны цифры.
http://itc.ua/news/v-minuvshem-kvartale-apple-i-samsung-poluchili-pochti-120-pribyili-na-ryinke-smartfonov/

И вроде же русским языком написано "Используя немного своеобразный подход к расчетам, Тэвис МакКурт пришел к выводу..." Зачем же этот непонятный и бестолковый своеобразный подход использовать и в своей статье.
13 февраля 2014 в 15:09
#
Алексей Винницкий
+59
Содраны? Забавно. А вам не приходило в голову, что Маккорт вовсе не является консультирующим аналитиком сайта, на который вы сослались?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 февраля 2014 в 17:06
#
+18
Т.е., это весь Ваш комментарий к содержанию самого интригующего абзаца Вашей статьи? Разбираться с цифрами Вы не собираетесь, как я понимаю. Будем разбираться только с тем, что я не нашел оригинал статьи, с которой Вы содрали цифры и не потрудились проверить хотя бы их логический смысл. Ок.
13 февраля 2014 в 17:21
#
–6
Apple в будущем будут зубные щетки и ключи для ремонта авто,завоюют мир и найдут подвох что бы выселить самсунг из рынка,дело во времени,с джобсом дело было бы гораздо быстрее.а проценты,на мой взгляд ошибка автора

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 февраля 2014 в 15:49
#
EvilB
+235
Тот случай, когда читать комменты интереснее, чем саму статью.
13 февраля 2014 в 20:49
#
irimanzar
+320
искренне рад за Алексея, что он считает, дескать Эпплу принадлежит мобильный рынок!
я даже согласен с этим утверждением, с одной правда оговоркой: Эпплу принадлежит тот мобильный рынок, который его устройства занимают. все же остальное — принадлежит другим производителям:)

"по опросам, проведенным Левада-Центром, максимально обьективные вопросы проводит только Левада-Центр" (С)
13 февраля 2014 в 23:15
#
Евгений Аббакумов
+163
Cегодня Apple принадлежит 87,4% прибыли всей мобильной индустрии. 32,2% прибыли приходится на долю Samsung.

Шутка про 146%
14 февраля 2014 в 11:52
#

Читайте также