Компания «Инфосистемы Джет» сравнила работу процессора Baikal-M BE-M1000 российской разработки с чипом Core i5 i5-10210U от американской компании Intel. Baikal был установлен в «родной» для него компьютер Элпи511, предназначенный для офисного использования, а Core i5 в ПК, собранный в форм-факторе Slim Desktop, обе машины оснащены 8 гигабайтами оперативной памяти.
Сравнение проводилось в нескольких бенчмарках, а также субъективно при работе с офисными приложениями. Core i5 обошёл Baikal в большинстве синтетических сравнений, хотя оба компьютера работают достаточно производительно. Тактовая частота Baikal примерно в полтора раза ниже — 1,5 ГГц против 2,4 ГГц.
В большинстве тестов Core i5 предсказуемо оказался в разы производительнее, чем Baikal — «американец» показывал скорость работы в 2-6 раз выше. Впрочем, а одном тестировании «наш» Baikal всё же победил, это тест, который показывает скорость при выполнении простых операций: копирование (COPY), масштабирование (SCALE), сложение (SUM) и сложение с умножением на скаляр (TRIAD).
Нам нужно было смонтировать загрузочный диск на флешку. Обычно подобная операция на процессорах Intel занимает 10-15 минут. Вaikal уверенно сделал это за две минуты. Такая скорость объясняется числом инструкций для разных процессоров. У Вaikal их меньше — поэтому ресурсов на задачу больше. Intel же особым образом оптимизирован под каждый из процессов, то есть содержит множество инструкций для каждого конкретного случая. И как следствие — он тратит больше времени на то, чтобы все эти инструкции обойти.
Специалисты «Инфосистемы Джет» сделали вывод, что Вaikal выиграл из-за отсутствия оптимизации вычислений. Дело в том, что процессоры Intel оптимизированы под каждый из возможных процессов, они содержат множество инструкций для каждого конкретного случая, как следствие, тратят много времени для реализации функций, прописанных в этих инструкциях. Вaikal не обращается к инструкциям, оптимизирующим вычисления, поэтому у него больше ресурсов для исполнения простых задач.
