Последние два года — время экспериментов с размещением фронтальной камеры. В сентябре 2017 года Apple предложила iPhone X с челкой — так она почти избавилась от верхней грани рамки и нашла место для фронтальной камеры, Face ID, разговорного динамика и датчика приближения.
Насколько успешным было решение? Настолько что весной следующего года бренды смартфонов, за редким исключением вроде Samsung, скопировали этот дизайнерский элемент, а сама компания эксплуатирует его уже третий год.
Уже через полгода они почти полностью отказались от челки и начали осваивать другие решения: каплевидный вырез, точка, выдвижная камера. Последнее преподносится особо пафосно: с фронталкой, спрятанной в корпус, на экране нет вырезов. Полезная площадь больше, а якобы раздражающий вырез исключен.
Несмотря на все преимущества, выдвижная камера — худшее решение из возможных. Вы получите больше неудобств, а плюсы такого решения можно оспорить.
Со стороны смотрится по-дурацки

Даже если вы не делаете селфи, хотя бы раз в несколько месяцев вы пользуетесь фронтальной камерой. Поправить прическу или посмотреть, чистое ли у вас лицо — в ряде ситуаций передняя камера заменяет зеркало.
А теперь представьте, что когда вы это делаете в общественном месте, из корпуса вылезает кусок пластика или металла. Вы сразу палитесь и привлекаете внимание в общественном месте — с торчащей фронталкой со стороны вы будете смотреться как идиот. Так что в этом случае передняя камера на вырезе более незаметная, чем выдвижная.
В этом плане удобное решение предложила OPPO во флагманах линейки Reno — панель с камерой выполнена в форме не прямоугольника, а плавника. Таким образом, камера выезжает почти незаметно и не выделяется. Странно что так сделал только бренд из BBK.
Плохая герметичность
Защита от воды и пыли — в принципе мнимое преимущество смартфона. Экземпляр с завода может выдержать погружение в воду и даже пиво, но на дистанции это ненадежный параметр. Каждое падение, резкая смена температуры и неаккуратное извлечение сим-карты ухудшает герметичность корпуса.Выдвижная камера — особый случай. В этой ситуации вероятность попадания жидкости в корпус увеличивается многократно. Это не незаметная щель между крышкой и боковой рамкой,
Кроме того, появление защиты от воды и пыли здесь в принципе невозможно. Даже с завода корпус не выдержит погружения в воду, потому что выполнить корпус без отверстий в принципе невозможно.
Пыль

В области между корпусом и панелью с фронтальной камерой скапливается пыль. Она начинает царапать корпус и ломать конструкцию.
Насколько много урона она наносит? Смартфоны после года пользования в чехле могут оказаться поцарапанными. Именно потому что в чехле скапливается пыль — даже в неподвижном состоянии она наносит урон.
Мнимая защита
Смартфоны с выдвижной камерой как правило распознают падение — по идее, если вы выронили смартфон, область с фронтальной камерой успеет заехать в корпус.
Практика показывает, что успевает не всегда. Блогеры с YouTube-канала GizmoSlip устроили краш-тест OnePlus 7 Pro и опровергли заявление компаний — если уронить аппарат верхним торцом вниз, камера не успеет заехать в корпус полностью. В случае с этим смартфоном, фронталка не вышла из строя и продолжила работать, но факт, что технология не так надежна, как говорится. Располагайся смартфон выше и прийдись удар сильнее, область с фронтальной камерой разбилась бы.
Мнимое преимущество

Ну и последнее. Аргументы против других решений и в пользу спрятанной камеры — это дело вкуса, а не бескомпромиссное преимущество.
Нет уродливого выреза? Но таковым его считают преимущественно те, кто не пользовался смартфоном с выступом на экране. За пару часов к нему привыкаешь и не замечаешь выреза под фронталку. Больше полезная площадь? Но на любом смартфоне область в баре уведомлений по центру мертвая — там не располагаются иконки и пиктограммы. Тогда какая разница, что там — кусок стекла или передняя камера?
Обычно в таких телефонах стоит датчик отпечатка в экране. Можно хоть мокрыми руками разлочить.
У меня вторая трубка mi9t (цена 18-22тр) и нажать пальцем на экран там надо один раз На оледах даже место нажатия всегда подсвечивается.
Тогда и в прочих щелях типа 3,5" джека, зарядного гнезда и микро/аудио тоже шлак собирается и как же потом продавать, не стыдно?
как это не прилично когда у вас что то выезжает в общественном месте!!)))
С другой стороны если вам фронталка нужна по праздникам и дням рожденья, то и хрен бы с ней. Хотя решение спорное.
А вот на Бельмо вверху экрана ( будь это хоть дыра, хоть бровь)мне придется смотреть постоянно. Радости тоже мало, но мы привыкли, Эппл)
На него тупо забили.
поэтому для меня это лучший вариант. я бы вообще её залил клеем чтобы никогда не выдвигалась.
а ещё лучше если выпустят смартфон без этой камеры. идеально
Только в глазах дураков это смотрится по дурацки. Остальным должно быть пофиг, что у вас вылезает из смарта. А если у вас комплексы, сходите к психологу.
Плохая герметичность
Пока в смарте есть хоть одно отверстие, герметичность у него не очень. И камера не при чём.
Мнимая защита
Есть люди, у которых руки-крюки. Они всё всегда роняют. Независимо от устройства. Они разобьют что угодно. И единственная недорогая защита от этого — шнурочек через шею. Но и в этом случае нет 100% гарантии.
Мнимое преимущество
Про это уже написали. Если б это придумала Apple, это было бы «Ах» и «Вау». А привыкнуть можно почти к любому неудобству, но зачем?
Лично я последний раз пользовался фронтальной камерой в прошлом году. И то, не очень удачно (связь на новый год была плохая). И я не один, кому эта камера не нужна. И лучше, если её на экране совсем не будет. Выезжающая — самое оно для пользования раз в год.
Автор сам идиот походу
А всего-то нужно было написать сомнительное утверждение в заголовке, и аргументировать его каким-то детским лепетом в статье. Приправить всё это лёгким оскорблением тех, кто пользуется своим устройством так, как считает нужным, и результат готов. Статья «сработала».
Но сделать всё это без мозгов и не получится. Значит, автор не идиот, а провокатор.
Какая разница как это смотрится со стороны? И в чем именно заключается уродство? Может это в автора пальцем все время показывают, но при чем тут камера?
Весь смысл статьи: "выдвижная камера плохо, потому что мне не нравится, а челка норм".
И да, у меня XS Max с челкой, но это же дебилизм хейтить выдвижные камеры, хоть кто-то прогресс двигает, а хейтеры все обсирают.
Автор высрал жуткую субъективщину