Выезжающая фронтальная камера — худшая альтернатива «челке»

Последние два года — время экспериментов с размещением фронтальной камеры. В сентябре 2017 года Apple предложила iPhone X с челкой — так она почти избавилась от верхней грани рамки и нашла место для фронтальной камеры, Face ID, разговорного динамика и датчика приближения.

Насколько успешным было решение? Настолько что весной следующего года бренды смартфонов, за редким исключением вроде Samsung, скопировали этот дизайнерский элемент, а сама компания эксплуатирует его уже третий год.

Уже через полгода они почти полностью отказались от челки и начали осваивать другие решения: каплевидный вырез, точка, выдвижная камера. Последнее преподносится особо пафосно: с фронталкой, спрятанной в корпус, на экране нет вырезов. Полезная площадь больше, а якобы раздражающий вырез исключен. 

Несмотря на все преимущества, выдвижная камера — худшее решение из возможных. Вы получите больше неудобств, а плюсы такого решения можно оспорить.

Со стороны смотрится по-дурацки

Даже если вы не делаете селфи, хотя бы раз в несколько месяцев вы пользуетесь фронтальной камерой. Поправить прическу или посмотреть, чистое ли у вас лицо — в ряде ситуаций передняя камера заменяет зеркало.

А теперь представьте, что когда вы это делаете в общественном месте, из корпуса вылезает кусок пластика или металла. Вы сразу палитесь и привлекаете внимание в общественном месте — с торчащей фронталкой со стороны вы будете смотреться как идиот. Так что в этом случае передняя камера на вырезе более незаметная, чем выдвижная.

В этом плане удобное решение предложила OPPO во флагманах линейки Reno — панель с камерой выполнена в форме не прямоугольника, а плавника. Таким образом, камера выезжает почти незаметно и не выделяется. Странно что так сделал только бренд из BBK. 

Плохая герметичность

Защита от воды и пыли — в принципе мнимое преимущество смартфона. Экземпляр с завода может выдержать погружение в воду и даже пиво, но на дистанции это ненадежный параметр. Каждое падение, резкая смена температуры и неаккуратное извлечение сим-карты ухудшает герметичность корпуса.

Выдвижная камера — особый случай. В этой ситуации вероятность попадания жидкости в корпус увеличивается многократно. Это не незаметная щель между крышкой и боковой рамкой, 

Кроме того, появление защиты от воды и пыли здесь в принципе невозможно. Даже с завода корпус не выдержит погружения в воду, потому что выполнить корпус без отверстий в принципе невозможно. 

Пыль

В области между корпусом и панелью с фронтальной камерой скапливается пыль. Она начинает царапать корпус и ломать конструкцию.

Насколько много урона она наносит? Смартфоны после года пользования в чехле могут оказаться поцарапанными. Именно потому что в чехле скапливается пыль — даже в неподвижном состоянии она наносит урон.

Мнимая защита 

Смартфоны с выдвижной камерой как правило распознают падение — по идее, если вы выронили смартфон, область с фронтальной камерой успеет заехать в корпус.

Практика показывает, что успевает не всегда. Блогеры с YouTube-канала GizmoSlip устроили краш-тест OnePlus 7 Pro и опровергли заявление компаний — если уронить аппарат верхним торцом вниз, камера не успеет заехать в корпус полностью. В случае с этим смартфоном, фронталка не вышла из строя и продолжила работать, но факт, что технология не так надежна, как говорится. Располагайся смартфон выше и прийдись удар сильнее, область с фронтальной камерой разбилась бы.

Мнимое преимущество

Ну и последнее. Аргументы против других решений и в пользу спрятанной камеры — это дело вкуса, а не бескомпромиссное преимущество.

Нет уродливого выреза? Но таковым его считают преимущественно те, кто не пользовался смартфоном с выступом на экране. За пару часов к нему привыкаешь и не замечаешь выреза под фронталку. Больше полезная площадь? Но на любом смартфоне область в баре уведомлений по центру мертвая — там не располагаются иконки и пиктограммы. Тогда какая разница, что там — кусок стекла или передняя камера?