Как отключить автоматическое повторное открытие приложений после перезапуска Windows 10 Fall Creators Update

Егор
—
1_qNPagmToluMkm3bE6k3LLw.png

После обновления до Fall Creators Update некоторые пользователи заметили, что приложения, которые были открыты до перезагрузки (или выключения), повторно открываются после последующей загрузки, даже если их нет в автозагрузке. Кому-то это удобно, кому-то нет, но самое главное — пока что настроек этого нет, и Microsoft предложило два костыля временных решения проблемы для тех, кого такое поводение системы не устраивает.

Первое решение проблемы банально — просто закрывайте те приложения, для которых вы не хотите, чтобы они открывались после перезапуска Windows. С учетом того, что таких приложений может быть много, это не всем удобно.

Второе решение проблемы — выключать и перезагружать компьютер «по-особенному» (нет, речь идет не об отключении Fast Boot — это, к слову, не помогает). Для этого нужно воспользоваться двумя консольными командами: shutdown -t 0 -s для выключения ПК и shutdown -t 0 -r для перезагрузки. Для того, чтобы не лезть каждый раз в командную строку, можно создать ярлыки для выключения и перезагрузки.

Для этого нажимаем правой кнопкой мыши на рабочем столе > Создать > Ярлык:

Снимок.PNG

В открывшемся окне вводим нужную команду выше и название ярлыка:
Снимок.PNG
Далее по желанию можно сменить значок ярлыка. Для этого нажимите на него правой кнопкой мыши > Свойства > Сменить значок и выбираете нужный из списка. Все, теперь можно пользоваться таким ярлыком как временным способом выключить или перезагрузить ПК, если вам не нужно автооткрытие приложений. Скорее всего Microsoft в следующих обновлениях добавит возможность настраивать это через Параметры.
2

Рекомендации

Рекомендации

Как заменить иконку iOS-приложения «Сбербанка» на классическую
Как установить крутейшие суперобои из HyperOS на любой смартфон Xiaomi, Poco или Redmi
AliExpress запретил жителям России покупать компьютерные товары. Как обхитрить маркетплейс?
CCleaner больше не нужен. Появилась безопасная утилита для очистки и оптимизации компьютера

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

Ян Леонович
+3326
Ян Леонович
Возобновление открытых до перезагрузки/выключения приложений у MacOS слямзили, а настройки этой опции слямзить забыли? ))
26 октября 2017 в 13:59
#
Егор Морозов
+1764
Егор Морозов Ян Леонович
Функция автооткрытия приложения появилась еще в Debian ближе к концу 90ых, так что это Apple скомуниздили из линя эту опцию.
P.S. А, вообще говоря, не только эту — большинство вау-фич мака давно было реализовано на лине.
26 октября 2017 в 14:16
#
Ян Леонович
+3326
Ян Леонович Егор Морозов
Там была «функция автооткрытия приложения» (автозагрузка) или именно функция полного восстановления всех запущенных приложений и открытых документов на момент последнего выключения компьютера?
В macOS это появилось с OS X Leon. 2011 год.
В остальном, что макось, что линукс — обе-две UNIX системы. Только макось всё-таки «с нативным фотошопом» ;)
26 октября 2017 в 18:48
#
Егор Морозов
+1764
Егор Морозов Ян Леонович
Для каждого приложения можно было (да и сейчас можно) настроить — или оно будет в автозагрузке, или оно будет сохранять свое состояние после перезапуска.
P.S. И мак, и линь — не unix. Особенно мак. На данный момент они настолько же близки к юниксу, как и винда — то есть вообще никак.
P.P.S. И "нативный фотошоп" также был сперт из линя, как и виртуальные рабочие столы, и даже внешний вид настроек тоже придумали не в эппле;).
26 октября 2017 в 19:07
#
Ян Леонович
+3326
Ян Леонович Егор Морозов
Я несколько иной вопрос задал: открываются ли все приложения и открытые в них документы, какие были на момент последнего выключения. Именно с учетом открытых тогда документов и именно полное «предыдущее состояние».
И мак, и «линь» — UNIX-подобнее системы. В обоих случаях сертифицированные единой спецификацией UNIX. Так что погорячились вы с «никак».
А «нативный фотошоп» — это официально выпущенный под ось родной Adobe Photoshop. Его нельзя «спереть с линя», так как он под Линукс вообще никогда вы выходил.
И да, я уже понял, что «в начале был Линукс». )))
27 октября 2017 в 00:00
#
Егор Морозов
+1764
Егор Морозов Ян Леонович
1)Да, открываются, третий раз пишу).
2)Не путайте unix-системы и unixoподобные системы — это далеко не одно и тоже: отличия в том, что на вторых невозможен запуск unix приложений. Из юникса вырос nextstep, и только из него вырос macos, так что проги под юникс для их запуска на маке нужно переписывать. С линем проще — у него "первый" предок юникс, так что часть простейших прог с него пойдет после перекомпиляции и на лине. Но в общем и целом за два десятка лет развития обе системы далеко ушли от юникса.
3)Думал, что под "нативным фотошопом" имеется ввиду gui системы. А так да, действительно — фотошоп изначально появился на маке.
P.S. Вы таки будете смеяться, но действительно очень и очень много фишек из линя перетекает на мак — это легко понять, поработав с древними линями типа дебиана и с современным маком.
27 октября 2017 в 00:12
#
Ян Леонович
+3326
Ян Леонович Егор Морозов
1) ну раз есть такая штука, и прямо последние открытые документы в приложениях открываются, то хорошо. Но осень сомневаюсь, что такое было там ещё в 90-х.
2) а ну ка пример «unix-системы», которая не «unix-подобная». И не очень понимаю, что за «unix приложения», если сам по себе Unix в чистом виде — это конец шестидесятых — начало восьмидесятых. А дальше пошла куча не нем основанных осей.
И далеко или недалеко ушли, а тема unix сертификации есть. В обоих случаях.
3) на маке много чего изначально появилось. Даже Microsoft Word. Но главное, что это была первая коммерческая ось с тем самым графическим интерфейсом, популяризовавшая в народных массах сам по себе GUI. Даже банально наложение окна на окно, без чего ничто сейчас не обходится — это была их идея.

P.S. Вот уж не тянет с древними линуксами работать. Да и на новых тоже. Это надо быть фанатом, чтоб возиться поиском «аналогичных приложений» и прочими танцами с бубном.
27 октября 2017 в 02:04
#
Егор Морозов
+1764
Егор Морозов Ян Леонович
1)Да и не только это было — чего стоили 3d-эффекты рабочих столов 90ых, когда винда и мак были просто плоскими (и даже не всегда цветными). Разумеется это были сторонние оболочки, но все же. Но на винде/маке тогда этого вообще не было.
2)Любая бздя (BSD) — FreeBSD, SunOS и куча менее известных.
3)Ворд впервые вышел под мс-дос в 1983, с перекрывающимися окнами вообще смутная тема — майки их сперли у эппла, но те тоже их у зирокса подглядели. GUI и до них был относительно массовым — так-то apple 2 не первый популярный домашний пк, далеко не первый.
P.S. Просто для души запускаю различные старые оси на эмуляторах и виртуалках).
27 октября 2017 в 02:38
#
Ян Леонович
+3326
Ян Леонович Егор Морозов
1) видел эффекты типа «куба» из рабочих столов, но это были не 9-е, а уже 2000-е.
2) BSD, freeBSD, и все прочие «бзди» — это тоже Unix-подобные системы.
3) Word с GUI вышел именно под Мас в 1985. А под винду лишь в 1989. Под DOS было совсем не то, да и называлось изначально иначе.
4) до них GUI в осях совершенно не был массовым. А в Xerox PARC у Эппл был прямой доступ со стороны самого Ксерокса, как одного из акционеров Эппл. Сама же тема реализации перекрывания окон — вообще та ещё история. Почитайте.
3.1) GUI был реализован не на Apple II, а на LISA и Macintosh.
27 октября 2017 в 03:28
#
Егор Морозов
+1764
Егор Морозов Ян Леонович
1)Куб, правда упрощенный (нельзя было его отдалить и крутить — только был "кубический" эффект перехода между рабочими столами) впервые появился еще в kde 1.0 — это 1998 год. В оф сборку не входил, ибо требовал 3d-ускорителя, но отдельно поставить можно было.
2)Нет, bsd — это разновидность юникса. Ровно также есть домашняя и серверная винды — они достаточно серьезно различаются, но обе они относятся к ос windows.
3)Эм, это как ворд для доса был без gui? Консольным что ли?)) Вы это как себе представляете?) И таки нет — под дос был именно ворд, если верить вики.
4)Первый комп с gui был xerox alto, выпущенный в 1973 году. Да, массовым он не был, но потом, когда был эппл 2 (для которого так-то хватало ос с gui — тот же cp/m или prodos), от xerox вышел еще star, из интерфейса которого эппл и надергала себе фич. Насчет перекрывания окон — я об этом как бы читал и написал постом выше.
3.1) cp/m под эппл 2 позволяла худо-бедно запускать софт с z-80 — правда, с помощью специальной карты расширения, но все же. Так что графика все же на нем была).
27 октября 2017 в 11:41
#
Ян Леонович
+3326
Ян Леонович Егор Морозов
1) Уродливый этот куб, а сама тема выпиливания энтузиастами всяких уберплюшек – это ещё не показатель. Ибо по итогу «в сборку не входил, 3D ускорителя у многих не было)
2. BSD и прочие сородичи находятся в дереве UNIX-подобных (Unix-like) систем так же далеко от UNIX, как и Линукс с Макосью. Да и от оригинального кода AT&T там ещё с начала 90-х ни строчки.
3. Под досом он был выпущен как «Multi-tool Word», лишь позже название упростили. А без GUI — это текстовый. Как и прочие программы до эпохи графических интерфейсов.
См. На фото в аттаче, как он выглядел. Так что Word for Mac является первым Вордом в привычном понимании — с графическим интерфейсом. Кстати, Эксель для мака тоже первым был тогда же. На винде обе программы появились лишь годы спустя.
4. Этот Альто был непопулярен от слова «совсем». Ибо дорог, малосериен и, самое главное, на разработки PARC самим XEROX было плевать. Не видели в них особой перспективы. Именно поэтому Джобсу так легко удалось прийти к соглашению, по которому от оттуда взял идеи и специалистов.
И спорьте или нет, но первой коммерческой операционкой с графпользинтерфейсом была именно System 1 от Apple. Равно как и первой коммерчески успешной мышью была яблочная, так как банально стоила в десять раз дешевле мыши от Xerox.
На счёт перекрывания окон что вы написали? Эту тему даже Microsoft в своей Windows долго реализовать не мог, ибо была патентованной технологией Apple.
3.1) Если умелец возьмёт экземпляр запорожца и скрестит его с Порше, то сам Запорожец от этого гонкой не станет.
27 октября 2017 в 13:54
#
Егор Морозов
+1764
Егор Морозов Ян Леонович
1)Уродливый — дело десятое. Мы как бы говорим о том, кто у кого позаимствовал.
2)Копипаста из вики: В данный момент термин BSD чаще всего употребляется как синоним BSD-UNIX — общего названия вариантов UNIX, восходящих к дистрибутивам университета Беркли.
3)Опять же привет вики: Хотя MS-DOS и являлась текстовой операционной системой, лишённой графической оболочки, Word для DOS был первым текстовым процессором для IBM PC, который был способен отображать разметку текста, например, полужирный или курсивный текст в процессе редактирования. В текстовом режиме сделать курсив или полужирный нельзя, так что по сути у ворда на досе была простейшая графическая оболочка.
4)Сути это в принципе не меняет — эппл взяла чужие разработки и довела их до ума.
3.1) С добрым утром — карты расширения были мега-популярны для компов вплоть до 90ых, так что эппл 2 тут не был исключением.
27 октября 2017 в 15:16
#
The Chemodan
0
The Chemodan Ян Леонович
Перестаньте спорить, вы отровенно не разбираетесь в теме, даже смешно. Подучите матчасть, и тогда спорить с Егором вам будет не о чем.
28 января 2018 в 02:44
#
The Chemodan
0
The Chemodan The Chemodan
Перестаньте спорить, вы отровенно не разбираетесь в теме. Подучите матчасть, особенно по поводу unix, и тогда спорить с Егором вам будет не о чем.
28 января 2018 в 02:46
#
SithV
+1665
SithV
а что если у меня после обновления комп не переходит в режим сна, а сразу вырубается хоть из пуска выбирай режим сна, хоть крышку закрывай (в настройках энергопотребления выбран сон при закрытии крышки), приложения, конечно же, не восстанавливаются при загрузке...

такое впечатления что серия ноутов rog проклята... :/
26 октября 2017 в 16:24
#
Motorchik Morozoff
+1
Motorchik Morozoff SithV
у меня наоборот теперь, после обновления он не выключается, а переходит в странный сон с гудением вентиляторов и горящей кнопкой питания. А так монитор гаснет.
режим сна везде уже поотключал...
14 января 2018 в 18:11
#
SithV
+1665
SithV Motorchik Morozoff
да, такое тоже есть с недавних пор...:(( в разнос пошел ноут, хотя вроде игровой асус, должен по идее держать планку:/
14 января 2018 в 18:14
#
Ринат Гареев
0
Ринат Гареев
Тоже интересует тема отключения автооткрытия приложения.
Я перезагружаю ПК, чтобы получить чистую систему, вот зачем мне запускать заново те приложения, из за которых у меня зависла эта сраная Windows? Каждый раз жалею что выбрал виндоуз ноут в место мака, хотя за те-же деньги. И не спрашивайте почему зависает, требования к производительности у меня завышенные. А windows, потому что по я .NET (c#) разработчик.
16 ноября 2018 в 11:53
#