12 мифов об оперативной памяти, про которые пора забыть

Егор
Безымянный.jpg

В предыдущих статьях мы рассмотрели популярные заблуждения насчет процессоров и материнских плат, теперь же поговорим о мифах, связанных с ОЗУ.

1. Двухканальный режим работы не нужен, главное — объем.

Неудивительно, что одна плашка на 8 ГБ стоит дешевле, чем две по 4 ГБ, так что желание сэкономить выглядит очевидным. Но не стоит этого делать, если вы используете ПК не только для серфинга в интернете и просмотра фильмов — двухканальный режим ускоряет работу с ОЗУ на 70-90%, что и снизит нагрузку на процессор (он будет меньше времени простаивать — а значит больше времени сможет работать), и ускорит производительность в любых вычислительных и игровых задачах, причем зачастую разница будет не в единицы процентов, а в десятки, то есть переплата за две плашки порядка 5-7% стоит того.

2. Для получения двухканального режима нужны две идентичные плашки ОЗУ.



Если мы не берем времена DDR и DDR2, когда установка больше одной плашки памяти могла вызвать многочисленные танцы с бубном, даже если модули были одинаковыми, то сейчас с этим все проще: у плашек DDR3 и DDR4 может быть любой объем, частота и тайминги — в большинстве случаев (увы — из-за кривых BIOS исключения бывают) двухканальный режим будет работать, объем модулей, разумеется, суммироваться, а частоты будут браться по самой медленной плашке и (или) спецификациям JEDEC: это комитет, который занимается разработкой ОЗУ. По их предписаниям, в любой плашке памяти должна быть зашита определенная частота и тайминги для каждого стандарта памяти — это как раз создано для того, чтобы любые плашки одного стандарта (например, DDR4) всегда могли найти «общий язык».

3. Разгон ОЗУ — баловство, нужное только для получения высоких циферек в бенчмарках

Еще лет 7-10 назад это действительно было так — более того, тогда и двухканальный режим особо производительность не увеличивал. Но, увы, сейчас времена меняются: так, например, у процессоров Ryzen частота ОЗУ связана с частотой внутренней шины, которой соединяются два блока ядер, так что разгон ОЗУ в их случае напрямую влияет на производительность CPU. Но даже в случае процессоров от Intel более высокая частота памяти дает свои результаты:


Так, при обработке фотографий увеличение скорости ОЗУ с 2400 до 2933 МГц — такой разгон способны взять практически любые модули DDR4 — время обработки уменьшается на 15-20%, что очень и очень существенно.

4. Встроенные профили авторазгона XMP/D.O.C.P сразу же предлагают лучшие частоты и тайминги

Разгон становится все проще и доступнее рядовому пользователю: так, сейчас на рынке выпускается огромное количество модулей ОЗУ со вшитыми профилями авторазгона — стоит выбрать их в BIOS, как ваша память сразу же стабильно заработает на частотах, зачастую в полтора раза выше стандартных для DDR4 2133 МГц. Однако следует понимать, что прежде чем выставить такую частоту и тайминги в своем профиле, производитель тщательно протестировал большое количество плашек, так что такие профили — это как Turbo Boost в процессоре: вроде и разгон, но в щадящем режиме. 



Поэтому есть смысл еще «покрутить» настройки самому — зачастую получится «выжать» еще пару сотен мегагерц, что даст вам лишние 5-10% производительности. С учетом того, что производитель зачастую выпускает целую линейку памяти, например 3066/3200/3333 МГц, то зачастую можно взять самую дешевую, на 3066 МГц, и поставить параметры от 3333 МГц, получив такую же производительность и несколько сэкономив.

5. Быстрая ОЗУ увеличит производительность в любом случае

Не стоит забывать, что далеко не всегда можно разогнать память: так, у Intel это можно сделать только на чипсетах Z-серии. Поэтому абсолютно нет смысла брать какой-нибудь i5-8400, плату на B360 чипсете и ОЗУ DDR4-3200 МГц — контроллер памяти в процессоре не даст вам поднять частоту выше 2666 МГц, так что смысла в переплате за быструю ОЗУ тут нет.

Это же касается и ноутбуков — редкие дорогие модели с процессорами HK имеют возможность разогнать память, и если у вас не такой CPU — нет смысла брать ОЗУ с частотами выше 2400-2666 МГц.

6. Радиаторы на ОЗУ — нужная вещь, спасают плашки от перегрева


Миф, активно продвигаемый различными маркетологами, чтобы продать вам те же самые плашки, но уже с радиаторами и несколько дороже. Во-первых, если у вас случаи как в пункте 5, то есть память работает на частотах и напряжениях, близких к спецификациям JEDEC (2133-2400 МГц и 1.2 В для DDR4), то радиаторы не нужны абсолютно: нагрев едва ли превысит 35-40 градусов даже под серьезной нагрузкой — именно поэтому ноутбучная память идет без радиаторов.

Более того, даже если вы берете высокочастотную память, которая способна взять 4000+ МГц при 1.35-1.4 или даже 1.5 В (последнее значение уже считается экстремальным), то нагрев может стать ощутимым — вплоть до 50-60 градусов. Однако если посмотреть, при каких температурах могут работать чипы памяти, то всплывает интересная картина — зачастую цифры от различных производителей колеблются от 80 до 90 градусов, что банально недостижимо ни при каком мыслимом разгоне. Поэтому радиаторы в данном случае — просто украшение.

7. От разгона оперативная память сгорает

Да, и именно поэтому ОЗУ некоторые производители продают уже разогнанной, причем не только частоту памяти повышают, но еще и напряжение. Разумеется, при желании сломать можно любую вещь, так что лучше не выходить за определенные рамки: так, безопасными напряжениями для DDR4 считаются 1.2-1.35 В, частоты — любые, достижимые в этом диапазоне напряжений (так как частота — параметр, который никак к «железу» не относится, а значит и сжечь его не может).

8. Если на плате есть слоты и DDR3, и DDR4, то можно ставить любые сочетания плашек — они заработают вместе



Достаточно опасный миф: во-первых, разумеется DDR3 и DDR4 вместе работать не смогут, как минимум из-за того, что у них нет общих по JEDEC частот и таймингов. Во-вторых, установка вместе DDR3 и DDR4 может повредить плату или память — например, на DDR4 плата может подать напряжение в 1.5 В, которое для DDR3 является вполне рабочим, а вот для DDR4 — экстремальным. Так что следите за тем, чтобы на плату были установлены плашки только одного типа.

9. Последние поколения процессоров от Intel (Coffee Lake) не умеют работать с DDR3

Действительно, если зайти на официальный сайт Intel, то в спецификациях будет поддержка только DDR4:



Однако на деле в Intel особо не меняли контроллер ОЗУ со времен Skylake, и учитывая то, что многие производители материнских плат гонятся за прибылью, а не за выполнением условий, поставленных Intel, в продажу попадают вот такие платы:

Картинки по запросу Biostar H310MHD3

Маркировка платы — Biostar H310MHD3, то есть это H310 чипсет, который поддерживает даже Core i9-9900K, а на плате есть только два слота DDR3. Так что если вы решили обновить процессор — абсолютно не обязательно менять при этом еще и ОЗУ.

10. При разгоне ОЗУ главное добиться максимальной частоты

В общем и целом — нет, важен баланс между частотой и таймингами (то есть задержками при работе с памятью). В противном случае может оказаться так, что память при меньшей частоте и с меньшими задержками окажется лучше, чем при высокой частоте и с большими задержками:

Поэтому при разгоне пробуйте разные сочетания частот и таймингов (или возьмите лучшие из обзоров, только не забудьте их проверить memtest-ом).

11. Нельзя ставить вместе DDR3L и DDR3

Уже не самый актуальный миф, но все же DDR3 с арены до сих пор не ушла, так что имеет смысл про него рассказать. Так как выход DDR4 оказался достаточно затянутым, была придумана промежуточная память — DDR3L, основное нововведение в которой — возможность работы при более низких напряжениях, 1.35 В против 1.5 у обычной DDR3. И именно отсюда и идет миф — дескать если поставить их вместе, то DDR3L сгорит от 1.5 В. 

Как я уже писал выше, у ОЗУ каждого стандарта есть свой диапазон безопасных напряжений, и 1.5 В — это нормальное значение для низковольтной памяти. Более того — раз JEDEC не стала менять сам слот, это еще раз говорит о том, что эти два подтипа памяти совместимы.

12. 64-битные версии Windows поддерживают любой объем ОЗУ

Разумеется, это не так: про то, что у Windows x86 есть ограничение в ~3.5 ГБ ОЗУ (если не говорить о PAE), знают многие, и если вычислить объем памяти, который можно адресовать в 64-битной системе, то цифра действительно кажется бесконечной — 16 миллионов терабайт. Но на практике все банальнее: так, Windows XP x64 поддерживает «лишь» 128 ГБ ОЗУ, Windows 7 — до 192, а Windows 8 и 10 — до 512 ГБ. Да, для пользовательского ПК это цифры крайне большие, но вот для серверов — уже давно нет, ну и уж тем более тут и близко нет миллионов терабайт.

Если вы знаете еще какие-либо мифы про ОЗУ — пишите про них в комментариях. 
57

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

IT_Admin_msk
+306
Диоды на плашках и черный цвет текстолита дают плюс 20% производительности)
1 декабря 2018 в 15:51
#
barbarianin
+190
Статика! Если держать в кулаке плашку то ей хана — тестирование показало 100% мертвых блоков, а чувак всего-то донёс ее до кабинета ( не больше 10 минут шёл ;)
1 декабря 2018 в 16:06
#
Егор Морозов
+1764
Так-то оно так, но это же не миф, это суровая правда жизни) Да и относится не только к ОЗУ, а ко всей "тонкой" электронике.
1 декабря 2018 в 16:37
#
+72
Спасибо за статью, как раз выбираю себе оперативку для матери z77 sabertooth для разгона, думал лучше взять 2 по 8 гигов, так сказать с запасом для докупки в будущем ещё 2х плашек, но вот теперь всё же думаю 4 по 4 гига взять! Спасибо!!!
1 декабря 2018 в 16:39
#
Егор Морозов
+1764
Эмм нет, как раз 2х8 ГБ будет лучше, если планируете дальнейший апгрейд. Я имел ввиду то, что не стоит покупать одну плашку большего объема вместо двух меньшего в том смысле, что не будет двухканального режима. У вас же с 2 плашками по 8 он будет.
1 декабря 2018 в 16:50
#
+72
Что из этих лучше выбрать?заранее спасибо!
2 декабря 2018 в 10:37
#
Вася Вотафаков
+1612
Все что нужно знать о первом дне начала зимы
1 декабря 2018 в 17:35
#
Hermes
+1124
Наконец-то интересная статья! Спасибо!
2 декабря 2018 в 00:34
#
+59
2 декабря 2018 в 01:30
#
+59
Да, по поводу пункта 11 — надо бы расширить: они не взаимозаменяемые, особенно на чипсетах серии HM (ноутбуки). Платы рассчитанные на DDR3L, как правило не «заведутся» на DDR3 — в лучшем случае не хватит силы, в худшем будет дым в цепях питания (тоже были прецеденты).
2 декабря 2018 в 01:44
#
+59
А конкретно: несколько поджаренных MSI и Acer — хотя, там от самих модулей зависело. MSI сдохли от Hynix, Acer от Micron, но не заводились на Kingston/Transcend/Samsung.
2 декабря 2018 в 01:51
#
Егор Морозов
+1764
Что, простите?) Дым из цепей питания?) Вы в курсе, что оперативка, особенно мобильная без разгона, едва ли больше пары ватт ест?) Более того — ни один производитель ноутбуков не писал о том, что DDR3 и DDR3L не совместимы, а JEDEC вообще говорят, что по стандарту они обратно совместимы. А то, что у вас какие-то плашки не завелись — как я уже писал, спасибо кодерам-индусам, делающим кривые BIOS.
По моему опыту проблем с этой памятью не было вообще: ставил и к DDR3 плашки DDR3L, и к DDR3L плашки DDR3 — все определялось корректно.
2 декабря 2018 в 10:35
#
Андрей
+114
Я тоже ставил и результат отрицательный. Несколько разных буков на ddr3l и ставил на них обычный ddr3. Не запускается и все тут.
17 мая 2019 в 09:52
#
Егор Морозов
+1764
В серверный сегмент не лезу, как и в устройства 10летней давности) Да и уж если на то пошло — у ECC памяти греется сам контроллер, а не чипы. Насчет термоконтроля в DDR4 — он настолько же бесполезен, как и температура чипсетов последних поколений процев от Intel: ну да, можно задать температуру, при которой trefl уменьшится вдвое, но ничего кроме как падение производительности на 1-2% не произойдет.
2 декабря 2018 в 10:27
#
+59
Для серверов — главное надежность, поэтому термоконтроль необходим. Это дома, словил «синий экран», перегрузил и дальше поехал, а сервера работают 24x7 и если он вылетит в «синий экран», то последствия непредсказуемы. По поводу BIOS вы не правы, Vendor Lock в них отсутствовал — просто элементарно не хватало питания, в данном случае, производитель предпринял все меры, чтобы максимально снизить энергопотребление и цепи питания памяти были спроектированы только под DDR3L (очень частое явление в ультрабуках). А модули DDR3 (и предыдущие), чего греха таить, от производителя, к производителю имели непредсказуемое энергопотребление, не укладывающееся в рамки JEDEC. Только с появлением DDR3L (я бы даже сказал наоборот — с массовым появлением дешевых ультрабуков), что-то сдвинулось с места и производители модулей памяти стали соблюдать хоть какие-то нормы приличия.
2 декабря 2018 в 12:44
#
+59
Мы сами для себя производим необходимое нам оборудование (которого [или аналогов] нет на рынке), поэтому про энергопотребление и JEDEC... мне можете не рассказывать — я сам все это прошел и отремонтировал не одну единицу оборудования (и пожег — куда ж без этого)
2 декабря 2018 в 12:51
#
Егор Морозов
+1764
поэтому про энергопотребление и JEDEC... мне можете не рассказывать — я сам все это прошел и отремонтировал не одну единицу оборудования (и пожег — куда ж без этого)
То есть вы сами что-то там химичите, «забываете» про стандарты и удивляетесь, что у вас что-то не работает и ломается?)
P.S. Даже интересно — можно у вас приобрести чисто вашу плашку ОЗУ, любую, хоть DDR2 с ECC? Просто интересно потестить. И даже фиг с ними, с тестами — можно фото с двух сторон?
2 декабря 2018 в 13:22
#
Олег Воронин
+2293
Егор, вы человек неглупый и эрудированный, но в бочку лезете просто «как за здрасте».

«Моего племянника так зарезали в баре. Он просто не мог терпеть, если его называли трусом»
(с) «Назад в будущее»
2 декабря 2018 в 14:58
#
+59
Чего их приобретать? Магазинов полно (а если лень ходить, то всегда доставку можно заказать), чай не в пустыне живем.
А конкретно подпалил вот эти: https://www.amazon.co.jp/Apple-Mac-Pro-a1186%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%894%E3%82%B9%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88630-%E2%80%93-7667-PBA-d37706-%E2%80%93-501/dp/B01BJF286S
3 декабря 2018 в 02:17
#
+59
Я радиаторы снял, временно модули воткнул в «елку», чтобы по столу не разлетелись. Приехали внуки и чтобы они на столе не навели кавардак, «елки» пока поставил назад, вечером (когда внуки уехали), уже «на веселе», забыв про утреннюю процедуру, включил ~ через полчаса почувствовал характерный запах, потом щелк и все выключилось. Моей печали не было конца — хорошо, что только непосредственно модули памяти сгорели не потянув за собой еще чего-то.
3 декабря 2018 в 02:26
#
Егор Морозов
+1764
Для серверов — главное надежность
Да тут я не спорю, полностью с вами согласен. Просто я рассказываю про пользовательские устройства).
Vendor Lock в них отсутствовал
Я не про него. Некоторые старые BIOS могут не распознать новые 8-чиповые плашки, или не работать с плашками с разным набором чипов.
цепи питания памяти были спроектированы только под DDR3L
То есть производители сказали «а пошел JEDEC нафиг»?) Да они бы устройства сертифицировать не смогли бы. Плюсуем сюда то, что питание ОЗУ формируется из 3.3 В линии. И мне даже интересно — может покажете хоть один контроллер ОЗУ DDR3, который не рассчитан на 1.5 В?
имели непредсказуемое энергопотребление, не укладывающееся в рамки JEDEC
У JEDEC нет норм по энергопотреблению, они говорят только о частотах, основных таймингах и напряжении. И это очевидно, ибо энергопотребление ОЗУ <<< CPU. И плашки DDR3, неспособные работать на 1.5 В, банально отбраковываются еще на заводе.
производители модулей памяти стали соблюдать хоть какие-то нормы приличия.
Я бы сказал, что это началось с DDR3, ибо как раз с DDR2 почти всегда были танцы с бубном при работе с 2+ плашками, когда с DDR3 шанс, что все заведется с рандомными плашками, 90+%. С DDR4 я бы вообще сказал 100%, ибо на практике ни разу не видел несовместимых плашек.<>
2 декабря 2018 в 13:20
#
+59
Ну вот например вам i5-4422E, дальше думаю разговор бесполезен, так как и в схемотехнике, вы, я вижу, тоже плаваете.
3 декабря 2018 в 23:02
#
Егор Морозов
+1764
Ну вот например вам i5-4422E
В статью-то загляните — я там писал, что на оф сайте Intel не указывает у 9ого поколения процев поддержку DDR3, однако по факту она есть. Тоже самое и здесь.
дальше думаю разговор бесполезен, так как и в схемотехнике, вы, я вижу, тоже плаваете.
Это я у вас заметил, да.
3 декабря 2018 в 23:19
#
+59
Вы свой опус про каскад прочтите. Ни каких мыслей не возникает?
3 декабря 2018 в 23:27
#
+59
Кстати, а при чем тут 9-е поколение? Вы просили пример контроллера памяти для DDR3L, я его и привел (он же и погорел), а вообще ark.intel.com вам в помощь.
3 декабря 2018 в 23:34
#
Егор Морозов
+1764
Ни каких мыслей не возникает?
Никаких. Тут в стареньком макбуке ковыряюсь сейчас — вот вам выдержка из его даташита. 19 В у него нет, но хорошо видно, что из 12 формируется все остальные — 5, 3 и ~1 В, о чем я собственно и говорил.
Кстати, а при чем тут 9-е поколение? Вы просили пример контроллера памяти для DDR3L, я его и привел
При том, что ark.intel врет. Ну и раз вы не знаете — сюрприз, но во всех Haswell одинаковый контроллер ОЗУ, который разумеется поддерживает DDR3. Это легко проверяется по степпингу/ревизии.
он же и погорел
Да ну?) И как вы это, интересно, определили, если он в процессоре?))
3 декабря 2018 в 23:36
#
Egor Kozhevnikov
0
Хотелось бы спросить. Если есть процессор Intel i7 7700k, материнка Asus Z270F и ОЗУ на 3600 герц. По умолчанию в биосе стоит 2133 герц. Можно ли выжать из этой оперативки больше при таких условиях?Насколько я понимаю максимальная частота оперативки для процессора 2400 гц.
2 декабря 2018 в 15:03
#
Дмитрий Москальцов
0
Здесь можно поподробнее, как происходит разгон выше частоты, заявленной как максимальная для процессора? Это зависит от характеристик материнской платы?
5 сентября 2019 в 18:54
#
Virus 2000
0
вот тут по моему не "разрушители мифов" не "гонщики" тебе ничего разумного не ответят... сам ответ на этот вопрос полгода ищу=)
22 января 2020 в 10:58
#
+38
а 4 плашки по 4 Гб будут более производительные чем 2 по 8? Типо два двухканальных режима же получается, я правильно понимаю?
2 декабря 2018 в 22:41
#
Егор Морозов
+1764
Нет, не будут). Контроллер памяти у десктопных процев двухканальный, так что просто будет по две плашки на канал. Более того — скорее даже будет чуть хуже в плане разгона, ибо шанс получить «плохую» плашку выше.
2 декабря 2018 в 23:28
#
+38
Егор, я думаю взять и собрать нищебродскую пекарню для онли гейминга, а точнее Huanan х79 lga2011(зелёную) + xeon e5 1660 (без приставки v2) и у меня остаётся открытый вопрос: 16 Гб оперативки 2х8 брать с какой частотой, 1600, 1866 или вообще 1333 (не знаю исходя из чего выбирать)? в сочетании с видеокартой gtx 1060 3gb, должно получиться годно
3 декабря 2018 в 00:54
#
Егор Морозов
+1764
Берите лучше 4х4 гб 1333 мгц и гоните до 1600-1866 — из-за четырехканала скорость будет огого. Да и видюху уж 1066 возьмите, а еще лучше 1070.
3 декабря 2018 в 01:08
#
+38
1333, 1600 и 1866 разница по деньгам +-100 рублей если быть серверную))
3 декабря 2018 в 05:55
#
Егор Морозов
+1764
Вот и сэкономите 400 рублей) А если серьезно — в 4хканальном режиме даже ddr3-1333 будет сравнима по быстродействию с 2хканальной ddr4-3200 где-то, что для вашей сборки просто заглаза.
3 декабря 2018 в 10:29
#
+43
Типа одна планка памяти в 2018 году не умеет двухканальный режим??! Уровень статьи просто огонь! Первый коммент более реальный чем вся статья.
3 декабря 2018 в 08:10
#
Егор Морозов
+1764
Ух ты, какие познания) Ну купите одну плашку памяти и гляньте в биосе или cpu-z, в сколько канальном режиме она будет работать).
3 декабря 2018 в 10:30
#
+59
А вы не сталкивались с режимом мультибанкикг? Это когда модуль делится аппаратно пополам (по половине шины) между NUMA ядрами. Правда это не двухканальный режим, но как решение, довольно интересный вариант. Хотя я только на HPC-кластерах с этим сталкивался.
3 декабря 2018 в 23:09
#
Егор Морозов
+1764
Мы про пользовательский сегмент, чего вы в свои сервера лезете-то).
3 декабря 2018 в 23:20
#
+59
А что, сервера уже не компьютеры? Если писать, то уж полностью, оговаривая варианты, а то у людей может создаться неправильное представление.
3 декабря 2018 в 23:30
#
Егор Морозов
+1764
Вы шутите, я надеюсь?) Вы предлагаете мне писать про абсолютно всю выпущенную когда-либо ОЗУ в надежде, что среди десятков тысяч читателей найдется один, для которого это будет актуально?) Я как бы много раз говорил — я пишу про десктопы и только, потому что 99.9% читателей сидят на них. Я рад, что вам сервера нравятся, но, если вы не заметили — вы такой в комментах один).
3 декабря 2018 в 23:43
#
Дмитрий Лянгузов
0
Про numa — совсем огонь! Numa появляется только тогда, когда физических процессоров более одного. И делить модуль памяти пополам numa не умеет — модуль "принадлежит одному из процов, а второму может предоставляться доступ к нему через механизм numa. С серьезными потерями естественно.
24 июля 2019 в 22:25
#
Лазарь Баукин
+722
Цвет. Зелёные планки и коричневые несовместимы. Плевать, что тайминги, частоты и напруги совпадают. Главный аргумент — производители не зря выделяют цветами несовместимые устройства.
3 декабря 2018 в 17:27
#
+59
Будете смеяться, но я с таким сталкивался в серверном сегменте. Кстати, далеко ходить не надо: MacPro 1.1 текстолит синий, последующие — черный, соответственно синий Mac Pro RAID Card на черном не заведется и соответственно наоборот ;)
3 декабря 2018 в 23:13
#
+59
Хотя шина у обоих одинаковая: PCIex8 (в x16)
3 декабря 2018 в 23:15
#
+59
Да, забыл сказать, в черный, специально заливалась (через SPI) efi32 firmware.
3 декабря 2018 в 23:19
#
Vladimir Sopivnik
0
А можно вопрос? Относительно немолодой лаптоп, максимально рекомендованная, как производителем лаптопа, так и производителем памяти, — 4 х DDR3 8Gb, можно ли заменить на 4 х DDR3L 16Gb? Все остальные спецификации, за исключением напряжения, полностью совпадают.
То есть, заменить
"8Gb — DDR3 , 1600MHz , Non-ECC , CL11 , 1.5V , Unbuffered , SODIMM , 204-pin"
на
"16Gb — DDR3L, 1600MHz , Non-ECC , CL11 ,1.35V , Unbuffered , SODIMM , 204-pin"?
5 декабря 2018 в 13:52
#
+59
Тут лучше не рисковать, а для начала все-таки написать в суппорт производителю (или где-то раздобыть спецификации) иначе есть риск спалить (хотя некоторые модули [видел на Kingston и Samsung] могут иметь двойное питание — установлен делитель от повышенного напряжения).
5 декабря 2018 в 20:05
#
Виталий Махатый
0
Просветите плиз! Мучаюсь в догадках. У меня iMac 2017 Kaby Lake 3.4 GHz Core i5 7500.
Хочу поставить 2 плашки по 16Гб. Рекомендовано в него ставить частоту 2400, тайминги 17, PC4-19200.
У Crucial, есть плашка CT4G4SFS824A (Характеристики: DDR4 PC4-19200 • CL=17 • Single Ranked • x8 based • Unbuffered • NON-ECC • DDR4-2400 • 1.2V • 512Meg x 64 •)
И есть "версия для Mac" CT16G4S24AM (Характеристики: DDR4 PC4-19200 • CL=17 • Dual Ranked • x8 based • Unbuffered • NON-ECC • DDR4-2400 • 1.2V • 2048Meg x 64 • lead free • halogen free • for Mac)
Есть ли принципиальные отличия у этих 2 планок? Версию для Mac не так то просто найти в продаже...
Еще вопрос, можно ли поставить память большей частоты, с меньшими таймингами (чем 17), будет ли прирост производительности? Или здесь уже процессор не даст "разгуляться"? Заранее спасибо за ответ, в инете очень мало внятной русскоязычной инфы по апдейту мака, в основном мифы, либо делают методом "научного тыка".
P.S. По заводу на моем iMac стоят плашки Micron Technologies, а Crucial — это продукт Micron Technologies (может кому интересно)
6 марта 2019 в 15:00
#
Иван Ёжик
0
"двухканальный режим ускоряет работу с ОЗУ на 70-90%, что и снизит нагрузку на процессор (он будет меньше времени простаивать — а значит больше времени сможет работать)"-Что это за дичь,как вообще такое написать можно в первых строчках?
Просто по логике -Больше работать,больше нагрузка

"у плашек DDR3 и DDR4 может быть любой объем, частота и тайминги — в большинстве случаев двухканальный режим будет работать, объем модулей, разумеется, суммироваться, а частоты будут браться по самой медленной плашке и (или) спецификациям JEDEC"
-Тут тоже не все гладко.Работать двухканал будет полностью только если плашки одинаковы по объёму.
Если взять 8+4 то в двухканале они будут работать если не превышен объём Меньшей плашки...(в двухканале будет работать 4+4),
если будет занято больше то Одноканал
15 июня 2019 в 04:50
#
Евгений болохов
0
Я далек от it процессов и тому подобного. Чтоб получить частоту озу 3200мгц в работе с процем i5 9400f ,мне надо брать оперативку с частотой, которая указана в характеристиках к процессору и разгонять до нужных цифр, или все же я могу купить сразу с такой частотой (2900-3200), воткнуть и не делать себе голову с этими профилями в биосе.
4 июля 2019 в 13:59
#
Vladimir Levi
0
Привет. Прошу совета, установил две планки по 8GB Hyper X Impact DDR4-3200 CL20 1600Mгц. Ноут (Asus G752 VS) имеет 4 разъёма для памяти. Кроме двух установленных стоит «родная» планка на обратной стороне платы 8GB DDR4-2400, 1200Mгц. Что делать, совсем её убрать нельзя, система не загружается. Я так понимаю, что процессор сейчас работает на наименьшей частоте, т.е. 1200Mгц. Возможно ли избавиться от старой планки и «заставить» процессор работать с DDR4-3200. Игры видят только 8гб, система видит 24. Думю это банальная несовместимость... Наверно прийдётся продавать 3200 и брать DDR4-2400 2\8 GB. Я прав?
26 июля 2019 в 16:47
#
Илья Тухто
0
"зачастую цифры от различных производителей колеблются от 80 до 90 градусов, что банально недостижимо ни при каком мыслимом разгоне"
Ну да, ну да... Тогда какого у меня ддр3 в разгоне до 1866мгц некоторые чипы греются до 91 градуса? Немысленный такой разгон походу...
13 мая 2020 в 21:03
#
–11
4 июля 2020 в 18:50
#