Журналист проверил, что будет, если разместить в Tinder профиль Сталина. На него запали мужчины

Александр
Сталин в Tinder

Немецкий журналист Пауль Швенн создал в сервисе знакомств Tinder профиль Иосифа Сталина и рассказал о своём опыте общения. Он загрузил несколько фотографий молодого Иосифа Джугашвили, а также переделал его цитату: вместо «Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское — остается» он написал «Отношения приходят и уходят, а любовь остается».

Поначалу профиль Сталина бал неприметен, но после того, как журналист указал, что его персонаж бисексуал, он получил более 200 откликов от мужчин. Некоторые звали его на свидания или предлагали перейти в WhatsApp, а кто-то сразу звал заняться сексом.

Швенн отважился один раз сходить на свидание, но его знакомый оказался недоволен тем, что не увидел перед собой молодого Сталина. В тот же день аккаунт журналиста был заблокирован. Швенн также утверждает, что ему звонили из России, но ничего не говорили, а просто молчали.



iGuides в Telegram — t.me/iguides_ru
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru
3

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+113
Сань, проверь пожалуйста, что будет, если ты будешь писать более интересные статьи, а не желтизну, пожалуйста..................
1 февраля 2019 в 13:31
#
–275
Вокруг одна Куковщина((
Боже, покарай пидоров и их адептов-друзей штык-ножом в дупло!!!
1 февраля 2019 в 13:49
#
–278
Браток, у тя чет гомофобия и хейт сквозит последнее время. Завязывай с этой хней что ли. Это уже не троллинг нихрена. Не весело чет.
1 февраля 2019 в 17:01
#
+4438
Вот поэтому немцы войну и проиграли))))
п.с:
Чё он( журналист) профиль с фото молодого Гитлера не разместил?)
1 февраля 2019 в 14:10
#
+227
Его привлекли бы за это к уголовной ответственности.
3 февраля 2019 в 16:54
#
+922
А почему Черчиля молодого не разместил или Мао Цзенуна?
А потому, что отвечать бы пришлось. В той или иной форме пришлось бы!
Попробовал бы молодые фото своих покойных родственников публиковать и проверял бы кто и как на них клевать будет...
4 февраля 2019 в 00:20
#
kardigan
+3547
Кузнецов, у тебя есть какие-либо моральные принципы, или тебе только бабло важно?
Сталин это символ нашей победы. Это тот человек, кто сплотил и поднял наш народ и благодаря ему Мы победили!
У этого человека практически ничего не изъяли, кроме пары костюмов.
А у нашего вора который сейчас у власти сил не хватит и времени изъять все, что он украл у нас.
1 февраля 2019 в 14:39
#
Ян Леонович
+3326
Как может быть кровавый диктатор «символом победы» над другим кровавым диктатором?
Не считая того, что не «благодаря ему мы победили», а скорее из-за его фатальных ошибок так всё обернулось.
Кто напал на Финляндию и ради отодвинутой на несколько десятков километров границы потерял потенциального союзника или хотя бы нейтральную страну?
Кто договорился с Германией о разделе Польши и 28 сентября 1939 года праздновал с ними в Кремле «дружбу, скреплённую кровью» (цитата Сталина)? Ведь именно с нападения на Польшу началась Вторая Мировая, и именно её раздел сделал возможным «вероломное нападение», ибо до этого у СССР и Германии банально не было общей границы.

Список подобных просчетов можно долго продолжать, но главное другое: победили не благодаря какому-то «вождю», а благодаря героизму солдат, благодаря тяжелому труду рабочих в невыносимых условиях, восстанавливавших про****ный им в первые же дни войны военный потенциал, благодаря кормившим их вечно голодным крестьянам, ну и благодаря помощи союзников — техникой, оружием, боеприпасами, сырьём, продовольствием.


1 февраля 2019 в 15:37
#
Alll
+3789
Ты скажи это ветеранам, которые в отличии от тебя, воевали эту войну! Мой дед прошёл всю войну от Москвы и до Берлина. А когда вернулся, с ранениями и медалями, не нашёл свою родню. Потому что весь народ был выселен по сталинским репрессиям. И при этом все равно ни один из них не говорил про него плохо. Можно много говорить про эту личность. В нем было и много кровавого, но было и много положительного, что он сделал. И никто, в том числе такие анти-любители всего российского (советского), как вы, не смогут сказать, выиграли бы ссср эту войну без Сталина. Но все ветераны, с которыми мы общались, говорили одно и тоже. И что бы не было плохого при его режиме, старшее поколение не даст вам в обиду его образ. За редким исключением. Потому что воры, которые сейчас во власти, для них в сто раз хуже. Они пенсионеров и ветеранов наших держать в пред-нищем состоянии.
1 февраля 2019 в 17:10
#
Alll
+3789
Блин. Вы уже задолбали лоббировать тут образ сша и запада в целом. Кто был союзником?! США? Это паразитная страна больше всех заработал на этой войне, при этом меньше всех понеся потерь. и я знаю, что вы все равно вдребезги расшибаетесь, доказывая что Россия вечно и во всем хреновая, в отличии от америки. Но в этом деле факт есть факт. Она только зарабатывает деньги на войнах и поставках оружия в любой точке земли. Или, как вы скорее всего думаете, сея добро и демократию.

По мнению многих экспертов, несмотря на огромные расходы, понесенные во время войны, США во многом от нее выиграли. Так, прибыли американских корпораций выросли с $6,4 млрд. в 1940 году до $10,8 млрд. в 1944-м. Президент корпорации General Motors Чарльз Уилсон как-то выразился: «То, что хорошо для General Motors, хорошо и для США, и наоборот». Благодаря доходам военно-промышленных корпораций американская послевоенная экономика переживала настоящий бум. Но Соединенные Штаты обогащались и другим способом. Так, после разгрома Польши Германией правительством страны был вывезен золотовалютный запас, который в конечном итоге оказался во Франции. Из Франции польское золото в компании с бельгийским, голландским, норвежским и собственно французским золотыми запасами перекочевало в Дакар, где и было экспроприировано высадившимися там американцами. Известно, что золотой запас Французского Национального банка составлял 2 млрд. 477 млн. долларов, норвежские резервы оценивались в 84 млн. долларов. Кроме этого владельцы фирм и частные лица Европы предпочитали переводить свои сбережения в американские банки, как наиболее безопасное место. Если в октябре 1939 года в Федеральной резервной системе США хранилось золота на сумму 17 млрд. долларов, то к февралю 1940 года эта сумма возросла на целый миллиард (1 доллар 1940-го года равняется примерно 25 современным). С началом активной фазы войны в Европе приток золота заметно усилился. Только с 10 по 14 мая 1940 года в США прибыло золота на сумму 46 млн. долларов, а после того, как Франция оказалась обречена, в банки США поступило еще 500 млн. долларов.
1 февраля 2019 в 17:26
#
Ян Леонович
+3326
Как интересно... а для вас «Сталин — это Россия»? Вы понимаете, что между грузинским террористом, насильно узурпировавшим власть в стране, и самой страной вы провели параллели, будто «одно без другого немыслимо»? Откуда вообще эта привычка возвеличивать какого-либо «вождя» и прочее «олицетворение»? Без вождя никак вообще не получается?

Что до США и «небывалого послевоенного расцвета паразитной страны»... Во-первых, Европа точно так же очень даже «расцвела» после войны. Серьёзный такой экономический бум. Та же Германия, потерявшая множество территорий, включая ещё и ГДР, обложенная жестокими репарациями, тоже расцвела. И Япония, которая была буквально вся в руинах, тоже ещё как расцвела. Разве не так? Как-то нелогично выходит в вашем утверждении про «США нажился на войне».
По поводу польского и французского золотого запаса я не понял, в чем вы кого обвиняете — в том, что не оставили золото немцам? Или вы реально думаете, что Франция и Польша не вернули после войны контроль над своим золотом?
1 февраля 2019 в 18:18
#
Alll
+3789
Блин. Честно, спорить на эту тему можно долго, это делать тут очень трудно, столько писать. Просто ответьте мне пожалуйста где вы живёте? И было ли в России, по вашему мнению, хоть когда нибудь когда Россия была в политическом, экономическом, социальном либо ещё в каком нибудь другое смысле хороша и лучше чем так горячо идеализированная вами америка или запад? Мне просто интересна ваша позиция. Вернее она мне вполне ясна. Но все же.
1 февраля 2019 в 18:34
#
Ян Леонович
+3326
Я вас спросил о вполне простых вещах:
1) как вы объясните послевоенный экономический расцвет западной Европы, включая и разрушенную Германию, а заодно и разрушенной Японии, если по вашей логике послевоенный экономический подъем в США — признак того, что они «нажились на войне».
2) Вывоз польского и французского золотого запаса в США — вы обвиняете их в том, что не оставили золото немцам? Или верите в то, что контроль над золотом не был возвращён после войны? И Франция вывезла золото обратно к себе, и даже Польша получила контроль над активами, не смотря на марионеточный коммунистически режим в стране.
3) Сталин — это разве Россия? Вообще вам так нужен «вождь»?

Сложно ответить на эти вопросы? Проще сделать вид, что истина зависит от места жительства? Ну хорошо: я родился в 1979 году в Минске и первые 12 лет жил в СССР. Сейчас я гражданин Беларуси. Последние два года живу во Львове, где вопреки представлениям россиян у меня ни разу не было проблем ни из-за русского языка, ни из-за польского происхождения. Хипстерский туристический город с красивой старой архитектурой.
Мой отец родился в 1936 году на территории той самой на тот момент ещё не поделённой Польши. В 1939, когда ему было 3 года, пришли советские войска и устроили «коллективизацию» и массовые репрессии — просто вывозили людей на восток, и больше их никто никогда не видел. В 1941 советские войска и администрация резко и спешно сами проследовали в том же направлении. Взамен них пришли немцы с уже новыми репрессиями. В процессе противостояния им практически не глазах моего отца был расстрелян мой дед.
В свою очередь его отец (мой дед) родился в 1908 в Российской империи и в детстве застал еще одну войну русских с немцами — прямо через Крево два года проходила линия фронта.
Мать родилась в СССР в 1945 году. Её отец (мой дед) — в 1912 в Российской империи, сын подданных Австро-Венгрии, родившихся на территории современных Чехии и Польши.

Мне крайне интересно, как эта вся история вам поможет спорить с тем фактом, что Сталин — кровавый палач и тиран? Или родись я в Москве или Твери, мне бы «раскрылся гений Великого Кормчего»?

Что до «когда в России было хорошо» — жизнь большинства (за исключением тонкой прослойки аристократии, интеллигенции и «купечества») в Российской империи была столь беспросветна и убога, что действительно при СССР был, можно сказать, «расцвет». Убогий в сравнении с «загнивающим западом», но впечатляющий в сравнении с дореволюционным периодом. Но беда в том, что всё время эти «перестройки» проводились на крови и костях — что при Петре, что при СССР.
Так что лучше бы строить нормальное будущее, а не рисковать наступить на те же грабли, пытаясь идеализировать прошлое.
1 февраля 2019 в 19:37
#
Alll
+3789
Как объяснить рассвет экономики сша и Европы после войны? А вы почитайте хорошо. Хотя что вообще говорить, что бы и какие бы факты вы не прочитали, ваш фанатизм поповоду америки не даст вам спокойно принять эту информацию.
1) Во время войны США обогащались, поставляя вооружение и военные материалы союзникам. Когда война закончилась, США давали разоренным войной европейским странам уже взаймы. На займы европейцы покупали американские товары. Экономика США росла, деньги возвращались и снова давались в рост уже младшим партнёрам. Так, 6 декабря 1945 года между США и Англией было подписано кредитное соглашение, которое вступило в силу 15 июля 1946 года. По нему британцы получали 3 млрд. 750 млн. долларов. 6-я статья этого соглашения запрещала Англии до 1951 года брать кредиты у других стран и использовать деньги для погашения других кредитов. 9-я статья запрещала использовать этот заём на покупку неамериканских товаров. США сразу после вступления в силу этого договора подняли цены на свои товары. Англия потеряла до 28% от суммы кредита из-за повышения цен на товары. Часть суммы была потеряна из-за размена долларов на фунты (более 6% суммы).

В 1947 году американским государственным секретарем Джорджем К. Маршаллом была выдвинута «Программа восстановления Европы» (план Маршалла). План вступил в действие в 1948 году и охватил 17 европейских государств. Фактически США поставили их под свой финансово-экономический контроль.

Таким образом, США стали после Второй мировой войны самой богатой страной мира, предварительно ограбив, обворовав и закабалив значительную часть мира. Необходимо также учесть и тот факт, что для этого американские финансово-промышленные группы приняли активнейшее участие в подготовке и разжигании пожаров Первой и Второй мировых войн. Две мировые войны позволили США установить финансовый контроль над планетой.
Как видите сша помогли восстановиться Европе, плюс восстанавливая себя.
2) я (и не только я) обвиняем из в том, что они вывезли Золото Французов и Польши. И да, конечно, я не так свято верю в чистые помыслы америкосов насчёт возврата золота обратно. Факты из изъятия есть, а факты возврата где?
3) сталин, это не Россия. Что за глупости. Это часть истории. И я вас рассказал своё отношение к этой части.
А вот ваша история открывает на многое глаза. Вы никогда не были россиянином. И потому в КАЖДОМ вашем посте чувствуется нелюбовь к нашей стране. Никто не говорит, что Россия идеальна, и тем более наше правительство. Но это не значит, что ее нельзя любить. Как раз наоборот. Но вообще негативное отношение к России разит в каждом сообщении на форуме. Как куда не крути, что бы не случилось, какая бы новость не была — Россия не та и не то, а штаты и запад прям вот идеал. Да идите в опу со своей америкой и ее ценностями. Мы Россия. Мы не идём тем же путём. У нас свои ценности. Пусть многое в нашей стране нас самих не устраивает. Может тут сделаем революцию скоро. Но мы живём тут. И не находимся под прямым контролем Америки, как страна где вы сейчас находитесь. Хотя у меня там так же есть друзья. Ни они все уже разъехались из Украины кто куда мог. Так что свою любовь к штатам и свою не любовь к России можете отставить при себе.
2 февраля 2019 в 00:46
#
Ян Леонович
+3326
Вы не «фанатизм» мне приписывайте и сами в него не впадайте, а фактов придерживайтесь.
1) Во время войны США поставляли оружие, сырьё, продовольствие союзникам В ДОЛГ. При чём заплатить надо было после войны лишь за то, что осталось цело и могло быть использовано в мирное время. Поднялись ли компании, исполнявшие госзаказ? Да. Поднялись ли США? Нет. Серьёзно возрос госдолг страны.
Рассказ про «США давали деньги, чтоб покупали у них товары», где бы вы его ни прочли, не выдерживает никакой критики. Ведь суть спасения европейской (и японской) экономики была как раз в доступе на американский рынок. Поставляли ли США необходимые товары, оборудование и так далее в Европу? О да! А как иначе, когда страны в руинах стояли? Были необходимы поставки множества всего, за что даже нечем было заплатить. Наращивали ли страны Европы и Япония экспорт в США в процессе восстановления экономики? Ещё как!
А у вас выходит какая-то история про «коварные США давали кредиты для закупки своих же товаров», что каким-то странным образом мимоходом экономический бум в «подчиненной» Европе создало.
2) Ещё раз спрашиваю: надо было оставить золотой запас Франции и Польши немцам? Ненадолго было спасать золото от захватчиков? Хотите факты возврата? Ну так погуглите их. В чём проблема? Франция вот в 1965 всё золото вывезла. А в 1966 вышли из НАТО — де Голль обиделся, что ему отказали в помощи в создании ядерного орудия. А в 1967 все войска, оборудование и прочие «базы НАТО» были выведены из Франции. И только в 2009 Франция решила вновь вернуться в состав. А теперь расскажите про то, как «США подчинили Европу».
3) да — я никогда не был россиянином. Но я был гражданином СССР, к которому Джугашвили имеет непосредственное отношение. Разве это не так? Или россияне отличаются тем, что «любить родину» — это обязательно ещё и «любить Сталина»? Или «нельзя говорить плохо о Сталине, даже если он подонок, а то ведь непатриотично»? Вы себя со стороны слышали? «Ты говоришь, что сталин был кровавым палачом, потому что ты просто Россию не любишь» — что это за бред?!
И какой к чертям ещё «не тот же путь»? Культурно России — такая же часть западного мира, как та же Франция. Нравится вам это или нет, но это так. Если этот «особый путь» заключается в том, что «творим, что хотим, и никто нам не указ», то спуститесь с небес на землю — мир старается интегрироваться, действовать сообща и учитывать интересы всех. А претендовать на положение некоего отдельного «полюса силы»... Извините, но ВВП России находится между Канадой и Южной Кореей, госбюджет — между Швецией и Бельгией, население — между Бангладеш и Мексикой. И это всё не какая-то «ненависть к России», а просто банальные факты. Вы понимаете, что в этом всем «между США и Китаем» у России находится только самомнение?

Один вам простой вопрос: вы хотели бы жить в цивилизованной развитой стране с высоким уровнем жизни, или «чтоб все боялись»? У вас одна жизнь, и у ваших детей одна жизнь. Вы хотите, чтоб они её жили за железным занавесом некоего «особого пути»? А мне вот лично хотелось бы видеть Россию процветающим государством, чтоб люди жили не хуже финнов — некогда тоже бывших россиянами. Сколько бы вы ни думали, что «Финляндия прогнулась под США».




2 февраля 2019 в 06:41
#
Ян Леонович
+3326
Замечательная история про то, как человек пришёл со фронта, а всей его родин нет — репрессированы. И «и ни один ни говорил пр него плохого» — просто удивительно, а от чего же не говорили? А разве можно было о нем плохо говорить? Разве что при желании поскорее встретиться с репрессированными родственниками... При этом попробуйте мне рассказать теперь о том, как эти все ветераны в конце 50-х «бурно протестовали против оскорбления светлой памяти Сталина», когда зачищали «культ личности» — сносили памятники, переименовывали города, критиковали «перегибы» и как далее. Тогда ведь «воевали эту войну» было в живых значительно больше, да и сама война лишь 11 лет как закончилась. От чего же не «оскорбились от поношения имени великого кормчего»?
Так что не надо мне рассказывать про «старшее поколение не даст в обиду его образ» — подавляющее большинство этого нынешнего «старшего поколения» ещё под стол пешком ходило, когда он 65 лет назад умер.
И точно так же не надо про «он много хорошего сделал» — это как пытаться Гитлера строительством автобанов и завода Фольксваген оправдывать. Хорошее делали люди, которые верили в «светлое будущее» либо просто не имели иного выбора — узники сталинских концлагерей, умиравшие на каторжный работах. Или инженеры лагерных конструкторских бюро — так называемых «шарашек». Тот же Королев в такой здоровье оставил под присмотром НКВД.

Скажете, «никто не скажет, выиграли бы»? История вообще не имеет сослагательного наклонения, но этот факт никак не позволяет кого-либо обелять. Но есть множество фактов далеко «не в пользу». Например, помощь Германии со стороны СССР обходить ограничения для создания военного потенциала. Немцам помогали в создании оружия, обучали военных и так далее. Или секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа, существование которого так рьяно отрицал СССР на Нюрнберге, когда о нем заявлял подсудимый Риббентроп. Ведь Гитлер не просто так подписал этот пакт — Англия и Франция, пригрозившие объявлением войны в случае нападения на Польшу, не были так опасны, как СССР, который мог буквально в считанные дни оказать поддержку польской армии и перейти в контрнаступление. Когда боевые действия велись совсем недалеко от Берлина. Что в итоге сделал Сталин? Мало того, что не поддержал Великобританию и Францию в гарантиях защиты Польши, мало того, что сам ещё и поучаствовал совместно с немцами в разделе её территории, но ещё и потом возлагал вину в начавшейся войне на будущих союзников и призывал к «миру с Германией». Почти два года фактически был союзником Гитлера, пока сам не стал жертвой нападения, как та же Польша. Ещё и бежавших От гитлеровского режима немцев выдал Гестапо. Ну прямо-таки «что бы мы без него делали».
1 февраля 2019 в 18:02
#
–278
Ты как прав, так и не очень. Раздел Польши по пакту было очень разумным и выгодным действием. А финны никогда не были бы нам союзниками или нейтралитетом. В остальном — Сталин реально просрал армию, обезглавив ее руководство.
1 февраля 2019 в 17:10
#
Ян Леонович
+3326
Для кого раздел Польшы был «разумным и выгодным»? Германия получила сухопутную границу с территорией Восточной Пруссии и общую сухопутную границу с СССР — это так. Если бы существовала вероятность того, что армия СССР выдвинется вперёд не для «отхватить кусок Польши», а для поддержки польской армии — затея подобной войны была бы уже далеко не столь «разумной и выгодной» для Германии. Ведь от Варшавы до Берлина 570 километров — слишком близко для того, чтоб схлестнуться с достаточно мощной советской армией. И вот если бы произошло именно так, можно было бы говорить о «Сталине борце с фашизмом». А по итогу «борьба» началась лишь тогда, когда на сам СССР напали — спустя почт два года после начала Второй Мировой. Вдумайтесь: на майском параде 1941 года в Москве была почетная делегация гитлеровской Германии. Когда многие страны Европы уже были захвачены Гитлером.
Что до «финны никогда не были союзниками или нейтральными»... Извините, но финны вообще-то в 1939 году были только 21 год независимы от России. До 1918 они были частью Российской империи. Это как бы ближе, чем «союзники». И вполне могло бы послужить основой политики добрососедства. Просто надо было не пытаться «вернуть в состав».
1 февраля 2019 в 18:37
#
–278
1. Никто не знает, кто на кого напал. Но обе стороны кидают др в друга обвинения.
2. Надо учитывать факт того, что СССР жизненнонеобходимо отсрочить начало войны. Отсюда можно предполагать, что не они совсем начали войну.
3. Исходя из этого также можно утверждать, что СССР был вынужден был союзником какое-то время для милитаризации.
4. И уж тем более было крайне выгодно под благовидным для Германии соусом подвинуть к ней границу. Просто перфект
1 февраля 2019 в 19:56
#
Ян Леонович
+3326
1. Что значит, «никто не знает, кто на кого напал»? Доподлинно известны все детали операции «Консервы» — проведённой СС 31 августа инсценировки нападения Польши на немецкую радиостанцию в Гливице, чтоб получить формальный повод для боевых действий.
Точно так же доподлинно известно и то, что СССР было известно о готовящемся нападении. Сохранилась и дипломатическая переписка, в которой немцы настаивают, на скорейшем вступлении СССР в войну против Польши, «как договаривались». В итоге СССР ударил Польше в спину 17 сентября, когда поляки всё ещё держали оборону Варшавы от немцев.
2. Как можно одновременно «отсрочить начало войны» и при этом начать военные действия? Нападение на Польшу, оккупация стран Балтии, нападение на Финляндию — это всё как бы тоже война. И произошло всё уже после начала Второй Мировой. И гибли люди. Сотни тысяч солдат.
Ещё раз: вы понимаете, что сохрани СССР Польшу, Германия банально не могла бы «вероломно напасть»? Даже с помощью СССР немцам понадобилось 28 дней для победы над Польшей. Был прекрасный шанс вступить в войну с Германией не на своей территории, лишь в 570 километрах от столицы Рейха, и при этом ещё и с поддержкой местного населения?
3. Это «был вынужденную союзником для милитаризации» называется иными словами: Сталин струсил. У СССР в 1939 было преимущество перед Германией в вооружениях и технике. У немцев на самом деле даже в 1941 не было еще ни тяжёлых танков, ни серьёзной полевой артиллерии.
И эта трусость Сталина обернулась десятками миллионов человеческих жизней.
4. А чем выгода общей границы с любящим внезапные нападения врагом? Выгодным было бы как раз именно сохранить буферное государство, прикрывающее от внезапного нападения. И всячески это государство с этой целью поддерживать.
1 февраля 2019 в 20:33
#
+922
...Кто напал на Финляндию...
А вот на Италию, например, не напал, а всё равно против нас воевала! Чтож она нейтральной-то не стала?
А вот на Японию, например, "напал", и Япония так получила по зубам, что всю войну в спину нам ударить не решалась. А ведь как её из Берлина только не подначивали;)
4 февраля 2019 в 00:07
#
Ян Леонович
+3326
Точно такая же инсценировка нападения была — советская артиллерия 26 ноября 1939 года обстреляла советскую деревню Майнила, обвинив в этом Финляндию. Будто им делать больше нечего было. Так что и методы у Сталина были такими же.
Плевать на нейтралитет Италии — она с СССР не граничила. А вот Финляндия в качестве союзной или хотя бы нейтральной страны прикрыла бы Питер и Север вообще. Но нет — Сталину хотелось обратно присоединить всё потерянное при распаде Российской Империи. О том, что с Финляндией дружить надо, они уже после Второй Мировой войны догадались.
Что до Японии, то с ними был подписан 13 апреля 1941 года пакт о ненападении. И японцы его соблюдали, сконцентрировавшись на юго-восточной Азии и Океании. Данный пакт нарушил в итоге СССР — напали на Японию 9 августа 1945. Через три дня после того, как американцы сбросили бомбу на Хиросиму. По сути напали на уже раздавленное государство, таким образом присоединив к СССР южный Сахалин и Курилы.
4 февраля 2019 в 02:17
#
+12
К огромному счастью мне удалось застать моего прадеда, который мне раз и навсегда объяснил, почему мы победили. Родом он был из Курской области. В начале войны, мало кто хотел погибать за вождя, который залил кровью собственную страну. 37 год все помнили. И на начальном этапе немецкую армию встречали хлебом-солью, потому что они (немцы) еще не вели политику геноцида на нашей земле, потому, что они поощряли открытие православных храмов, позволили открыто вернуться к вере наших с вами предков. Но потом политика изменилась, людей начали истреблять. Тысячи беженцев бежали с запада на восток, в центр страны, неся новость о том, что идет смерть, что или мы их, или они нас. Немцы превратили нас в загнанного зверя и что мы сделали? Поступили как любой зверь, стоящий на краю гибели: начали биться изо всех сил. И победили. Не из-за вождя, не из-за партии, а из-за того, что все поняли, пересидеть не выйдет, поняли что либо жизнь, либо смерть. Они выбрали жизнь
1 февраля 2019 в 17:31
#
+125
В Tinder одни эскортницы сидят
1 февраля 2019 в 15:01
#
+1070
Прикольно)
1 февраля 2019 в 16:11
#
Alll
+3789
Звонил и молчал из России грустный Зюганов ))
1 февраля 2019 в 17:30
#
SithV
+1625
на Киану Ривза похож молоденький))
2 февраля 2019 в 14:10
#
–275
2Nomer,
Братка, ты полностью прав, это уже не смешно. Мы разворотили здесь осиное пидогнездо.
Мне пишут не отдельные гомо0сяки, а целые группы заднеприводных и латeнтных пидерастoв, которые испугались, что их вычислили и будут гасить (полюбому).
У каждого в нашем сообществе есть одна цель: увидев в инете сообщества, в которых не гасят пидотy, выявлять основных гомосяк и сливать их данные группам "реагирования".
Их уже много.
Единственный способ выявить прячущегося пидOра-это его разозлить или вывести на разговор.
И это удаётся.
И я здесь не один, нас десяток.
Всем, кто заинтересован в ограждении нас ,наших и Ваших детей и внуков от пидоты И ИМ СОЧУВСТВУЮЩИХ, те НОРМАЛЬНЫЕ МУЖИКИ, кто не "таллерантен" к заднеприводу и их друзьям, добро пожаловать в наше сообщество в вк:
/club42547016
Мы рады любой помощи в выявлении в любом городе и на любом интернетресурсе это мрази и им сочувствующих.
2 февраля 2019 в 14:15
#
–275
Nomer, братко, всё серьёзней, чем ты думаешь.
Присоединяйся к нам.

vk.com/club42547016
2 февраля 2019 в 18:18
#
+922
А на левой груди: профиль Сталина,
А на правой – Маринка, анфас!
4 февраля 2019 в 00:11
#
–11
4 июля 2020 в 16:01
#