2

Илон Маск надеется на запуск атомных электростанций. Все ради безопасности

Артем

226e6bc5-d84f-43a2-b02f-0555d2-5.png

Из-за российско-украниского конфликта цены на нефть в Европе резко возросли. Похоже, Илон Маск обеспокоен этим и предлагает рассмотреть альтернативные варианты энергетических ресурсов.

Неожиданно для всех, Илон Маск сообщил в своем Twitter-аккаунте о надежде на возрождение ядерной энергетики. По его мнению, Европа должна «перезапустить» атомные электростанции и увеличить мощность тех, что находятся в действии в данный момент.


Илон Маск призвал Европу вернуться к использованию атомных электростанций.png


По словам миллиардера влияние атомной энергетики не так велико, как принято считать. Маск даже пообещал съесть продукты, которые росли рядом с АЭС, в прямом эфире. По его рассказам он уже делал это после катастрофы на Фукусиме и риск радиационного облучения гораздо ниже, чем многие думают.

На данный момент отношение к атомной энергетики у каждой страны разное. Германия планирует закрыть все действующие АЭС до конца года. Франция напротив собирается развернуть несколько станций, несмотря на то, что ранее планировала отказаться от использования атомной энергии в мирных целях.

-5
iGuides в Яндекс.Дзен —  zen.yandex.ru/iguides.ru
iGuides в Telegram — t.me/igmedia

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

tellurian
+4752
За аэс будущее зелёной энергетики.
9 марта 2022 в 21:18
#
saintmaybach
+927
Вы серьезно? Германия более 20 АЭС закрыла уже. Это не будущее, а прошлое.
9 марта 2022 в 21:40
#
+4082
Германия совершила глупость и вскоре будет за неё расплачиваться, как минимум своей промышленностью.
9 марта 2022 в 21:51
#
+527
А можно по подробнее, что значит зелёная энергетика в твоём понимании? Ветряки и солнечные панели?😂
10 марта 2022 в 09:39
#
saintmaybach
+927
Ваш сарказм тут лишний ). Факт: последние 4 года в Германии профицит зеленой энергии, то есть они от солнца, ветра, гэс, волн и геотермальной вырабатывают больше чем потребляют. Итог: последние годы излишки продают соседям, Дании, Нидерландам, Бельгии, Чехии, Люксембургу, Франции, Швейцарии и Австрии. И еще факт: я платил за электричество от местного монополиста 139 евро в месяц. С прошлого года перешел на другого провайдера, зеленая энергетика тоже — теперь плачу 96 евро. И говорят дальше удешевление будет. Вот такая загнивающая гейропа.
10 марта 2022 в 14:51
#
tellurian
+4752
А есть обратная сторона: человек живёт в Германии и раньше платил 89€, а теперь 120-140€. Поставщики уходят с рынка.
10 марта 2022 в 14:59
#
+4082
Черт возьми, вы так наивны)
Давайте отнимем от зелёной генерации все дотации и прибавим к затратам затраты на резервную генерацию, которая компенсирует пики потребления.
Ну вы же взрослый человек.
Опять же частный сектор это одно, а промышленный это отдельное произведение, в перспективе трагическое.
И ещё, никто не против зелёной энергетики, но прерывистые генерации не пригодны для промышленного применения, хотя их использование вполне приемлемо там где оно возможно и оправдано с точки зрения климата, рельефа, природных особенностей и экологической безопасности, а так же отсутствия ущерба сельскому хозяйству.
Все сложно.
10 марта 2022 в 21:31
#
+4082
Черт возьми, вы так наивны)
Давайте отнимем от зелёной генерации все дотации и прибавим к затратам затраты на резервную генерацию, которая компенсирует пики потребления.
Ну вы же взрослый человек.
Опять же частный сектор это одно, а промышленный это отдельное произведение, в перспективе трагическое.
И ещё, никто не против зелёной энергетики, но прерывистые генерации не пригодны для промышленного применения, хотя их использование вполне приемлемо там где оно возможно и оправдано с точки зрения климата, рельефа, природных особенностей и экологической безопасности, а так же отсутствия ущерба сельскому хозяйству.
Все сложно.
10 марта 2022 в 21:31
#
tellurian
+4752
Немцы идут на поводу зелёных. По факту жители заплатят за это. Конкуренты будут рады.
Другие страны не идут на это.
10 марта 2022 в 13:00
#
saintmaybach
+927
Прочитайте мой коммент выше, там обьяснение. И не слушайте всего что говорят российские сми. Зайдите на первоисточники, стат данные зарубежных стран, вики и тд. Оперируйте проверенными и достоверными данными.
10 марта 2022 в 14:52
#
+4082
К сожалению в интернете правды нет.
10 марта 2022 в 21:33
#
+4082
Черт возьми, вы так наивны)
Давайте отнимем от зелёной генерации все дотации и прибавим к затратам затраты на резервную генерацию, которая компенсирует пики потребления.
Ну вы же взрослый человек.
Опять же частный сектор это одно, а промышленный это отдельное произведение, в перспективе трагическое.
И ещё, никто не против зелёной энергетики, но прерывистые генерации не пригодны для промышленного применения, хотя их использование вполне приемлемо там где оно возможно и оправдано с точки зрения климата, рельефа, природных особенностей и экологической безопасности, а так же отсутствия ущерба сельскому хозяйству.
Все сложно.
10 марта 2022 в 21:33
#
+4082
За атомной энергетикой будущее , как минимум ближайшее ( 50-70 лет)
БН реакторы как предпоследний этап развития энергетики будущего, последний
Этап Токамак.
Прерывистые генерации которые нам сейчас преподносят как будущее и панацею просто пшик.
9 марта 2022 в 22:02
#
+27
Я Железный человек ))) Илон Старк )))
10 марта 2022 в 08:02
#
+201
Конечно, построить и улететь на Марс)
10 марта 2022 в 12:49
#