Думаю тут кккомбо. Игры, работа, возможно отдача под рендеринг сетевой. :)
Значит попробую присмотреть в сторону 9-го поколения. Эхех.)

Таки я не говорю ничего за уязвимости. Мне интересны сами камни. Вот и думаю. :)

Эти уязвимости ПЕРВЫЙ обнаружил Intel

Первыми их обнаружили гики еще год назад, написали в интел — те проигнорили. Тогда те решили эту тему раздуть — и интел сразу засуетились, и до сих пор суетятся, ибо уязвимостей, которые есть только у них, оказалось малость многовато.

Они есть в процессорах ВСЕХ КОМПАНИЙ

всего лишь пара уязвимостей есть у всех, и они уже полгода как закрыты. И есть куча уязвимостей, которыми подвержены процы от интела, и вот с ними до сих пор копаются.

И вообще 88% продаж до сих пор интеловские

потому что легаси. Если у вас в сервере сломалась одна плата — вы не побежите менять весь сервак на амдшный, вы просто замените одну плату. Отсюда и идут 88%. А вот в пользовательском сегменте в немецких магазах разены неплохо так обошли кофейники.

AMD и 10% бы не было.

Что за ненависть такая к амд? Вы в курсе, что только благодаря им появились 8ядерники от интела, да и еще с припоем? Если вы амд так и продавала фуфыксы, никакого core i9 не было, сидели бы все на 4-ядерном core i7-9700k и радовались 5% приросту за поколение. По факту амд очень неплохо весь рынок всколыхнули, и до сих пор по соотношению цена-производительность они серьезно лучше интела.

У Intel на 14нм процессоры лучше чем у других на 10нм

Открою секрет — добрую половину кристалла интеловских процев занимает интегрированная графика, которой у тех же райзенов нет. По факту что 14 нм, что 10, что 7 — маркетинговый ход, на деле размер транзистора больше 20 нм, а само количество транзисторов — такой же «крутой» показатель, как и частота.

Единственное, по чему райзены все еще хуже кофейников — это по IPC, на 10-15%. Но амд в третьем поколении в следующем году наверстают, да и еще 7 нм позволит частоты поднять — и если интел не зачешется, долю в пользовательском сегменте он потеряет еще сильнее.