«Mac не умеет того, что может iPad». Руководители Apple рассказали, почему iPad никогда не получит macOS

Олег

iPad и Mac


20 апреля 2021 года Apple представили два совершенно разных устройства — iPad Pro и iMac — которые работают под управлением одного и того же процессора Silicon M1. Этот факт породил новую волну предположений и надежд, что однажды компания предоставит возможность пользователям iPad установить macOS на свои планшеты — ведь мощности для этого теперь очевидно достаточно. Однако в своем последнем интервью старшие вице-президенты Apple по мировому маркетингу и разработке оборудования Грег Джосвиак и Джон Тернус рассказали, почему этого никогда не случится. 

iPad

Джосвиак пояснил, что Mac и iPad находятся для компании «на противоположных сторонах мыслительного процесса» — иными словами, эти устройства разрабатываются абсолютно разными людьми и с разными целями. По его словам, Apple создает лучшие продукты в соответствующих категориях — например, Mac бесспорно является лучшим персональным компьютером на текущий момент. Джон Тернус, в свою очередь, решил прояснить вопрос теоретического слияния iPad и Mac. Он сказал, что компания никогда не рассматривала такую возможность ни в каком сценарии — ни установить macOS на iPad, ни сделать Mac сенсорным подобием планшета. По сути, Джон опроверг вероятность появления в ближайшем будущем устройства, похожего на Surface, которое можно использовать и как ноутбук, и как планшет. «Наша цель — найти наилучшее решение внутри сегмента. Мы каждый год хотим сделать наилучший iPad, и каждый год хотим создать наилучший Mac. Мы знаем, что немало людей пользуются и тем, и другим, и мы вовсе не хотим, чтобы устройства заменяли друг друга». 

No

Оба руководителя разными словами подчеркнули одну мысль — универсальное устройство невозможно создать, не идя на компромиссы. Apple же хочет создавать каждый свой девайс настолько хорошим, насколько он только может быть, оставаясь собой. Джосвиак говорит: «У большинства пользователей Mac есть и iPad — всё потому, что они используют каждый из этих инструментов в той работе, для которой он идеально подходит». С этим можно согласиться: универсальное устройство не сможет быть идеальным во всех своих ипостасях, оно всего лишь объединит в себе некие усредненные возможности из двух категорий устройств. С другой стороны, для конечного потребителя покупать два — пусть и идеальных — устройства всегда дороже, чем одно универсальное. Очевидно одно: несмотря на одинаковую «железную» составляющую у iPad Pro и компьютеров Mac в 2021 году, Apple не собирается расширять их возможности настолько, чтобы они пересекались и конкурировали друг с другом. 

8
iGuides в Яндекс.Дзен —  zen.yandex.ru/iguides.ru
iGuides в Telegram — t.me/igmedia

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+747
Зачем продавать 2-в-одном, если можно продать 2 одному покупателю ?
26 апреля 2021 в 12:13
#
–856
Айпад может больше, тогда кто подскажет как поставить несчастный ватсап на айпад?
26 апреля 2021 в 12:18
#
+83
Как бы вотс намекает, что аймеседж в помощь, а для диалогов с андроидом есть тележка;)
26 апреля 2021 в 12:43
#
+83
А если серьезно, то пробовали ли веб версию запускать с планшета?
26 апреля 2021 в 12:44
#
+747
Но для этого нужен подключенный телефон. Без него веб не работает. Но и смысла в этом ненамного более чем ноль.
26 апреля 2021 в 12:49
#
+747
В данный момент, официально никак. Только веб версия в паре со смартфоном.
26 апреля 2021 в 12:50
#
–856
Понял. Спасибо!
27 апреля 2021 в 22:29
#
Ян Леонович
+3329
Тема из разряда, можно ли совместить внедорожник и спорткупе. Конечно, в теории можно. Но по итогу из-за неизбежных компромиссов пострадают обе изначальные функции.
Но на данный момент они реализовали главное: теперь разработчики софта могут свои приложения лишь в адаптировать в плане интерфейса для установки на Mac и наоборот. Для разработчиков таким образом увеличится потенциальная аудитория, а для пользователей — выбор софта. И по итогу конечный потребитель не будет иметь необходимости покупать и и Mac, и iPad. Ведь даже при разнице в интерфейсе операционки магазин приложений будет одинаковый.
26 апреля 2021 в 13:33
#
Ян Леонович
+3329
Этот люкс-кайен — как раз один из примеров компромисса. Для спорткара он уже слишком тяжёлый и высокий, в для внедорожника ему и рамы не хватает, и цена далеко не для барахтанья в грязи.
26 апреля 2021 в 21:42
#
+3911
Не обращайте внимания.)))
27 апреля 2021 в 07:25
#
Ян Леонович
+3329
Этот Ламборджини построен на одной базе с Porsche Cayenne, разработанной Фольксваген. Основные его доноры агрегатов — Porsche Cayenne и Bentley Bentayga. Собственно, и Ламборджини, и Бентли, и Ауди принадлежат Volkswagen Group. А саму эту группу контролирует Porsche Automobil Holding SE. Так что никто там велосипед не изобретал. Нужен был ещё один SUV — взяли имеющийся и перелицевали под другой бренд.
27 апреля 2021 в 13:15
#
+137
Он как бы намекнул, что вы не увидите профессинального софта на планшетах, не покупайте про, берите ноут и не парьтесь
26 апреля 2021 в 20:22
#
Ян Леонович
+3329
Adobe выпустил свои Фотошоп и Иллюстратор для iPad Pro ещё до перехода на М1. Теперь же наоборот выпуск профессионального софта под iPad станет еще проще. Ведь это один и тот же софт, что и под Мас. Просто чуть дополнить интерфейс под управление пальцами — и получить серьёзное прибавление к потенциальной аудитории продукта.
27 апреля 2021 в 13:22
#
–856
Вчера смотрел сколько стоит подписка на ФШ. Ну это же п3дц. Там ведь даже по скринам видно, что это обрубок десктопной версии.
27 апреля 2021 в 22:32
#
+350
Никогда не говорите никогда)). Джобс тоже говорил, что НИКОГДА не будет стилус для айфона/айпада, так как Бог всем дал по десять стилусов на руках... и что мы видим сейчас?!? Так что, возможно всё).
27 апреля 2021 в 12:08
#