«Неуправляемый хлам»: российский академик оценил систему Starlink Илона Маска

Олег

Спукник


Известный конструктор и академик Герберт Ефремов прокомментировал планы Starlink и OneWeb — он предсказал им превращение в «неуправляемый хлам» в очень скором будущем. Об этом написали в Lenta.ru.

Почетный генеральный конструктор НПО машиностроения и почетный академик Российской академии космонавтики Герберт Ефремов написал статью, в которой прокомментировал планы Илона Маска и других западных компаний развернуть частную спутниковую сеть — сейчас у Starlink уже более двух тысяч спутников, а у OneWeb около четырехсот. Судя по всему, он относится к этой идее очень скептически и считает, что компании засоряют орбиту:
«Через десятилетие эти аппараты выйдут из строя, став просто неуправляемым хламом и создав беспрецедентную загруженность узких орбитальных слоев космическим мусором, с неконтролируемым ростом числа столкновений», — Ефремов. 
Академик упомянул, что вышедшие из строя аппараты будут постоянно и спешно заменяться новыми, что будет создавать еще больше мусора на орбите. Стоит отметить, что, говоря о минусах, Ефремов не упоминает положительные моменты развития частных спутниковых сетей. Возможно, он не считает, что в этом случае цель оправдывает издержки.

Ранее мы рассказали, что в России хотят запустить собственный спутниковый интернет

1
iGuides в Яндекс.Дзен —  zen.yandex.ru/iguides
iGuides в Telegram — t.me/iguides
iGuides в VK —  vk.com/iguides
iGuides в Ok.ru — ok.ru/iguides

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+4757
То что будет через дцать лет, то и будет. Строить какие-то теории и прогнозы вообще не стоит, может и будет так, как говорит этот чел а может и нет. Понятно, что информационное противостояние между странами, так сказать кто лизнёт задницу лучше, тот и будет в шоколаде. Мерзко делать то, во что не веришь или делать что-то за бабки и посулы. Всяких идиотов типа Гинцбурга, Соловьёва, Скабеевой и подобных, и так слишком много, такое чувство, что публично выступающих людей, дружащих с логикой и имеющих совесть практически не осталось. Публично стало говорить опасно, вот и гонят всякую фигню в СМИ и по ТВ 24/7.
15 апреля 2022 в 10:37
#
–900
Товарищ либеральный демагог, вы в статье прочли ровно одно предложение и тут же принялись опускаться до пропагандистов и микробиологов. Специалист на то и специалист, чтобы выражать свое мнение. И речь идет об нашем общем небе и о последствиях. О мусоре. Ну почитай что ль.
16 апреля 2022 в 08:13
#
–7
Раша решила запустить собственныи интернет ...это и будет космическим мусор.Засрали всю страну а виноват Абама.
17 апреля 2022 в 11:25
#
–900
Валера Кастрюль, за рашу не беспокойся. "Свободу" слова мирового интернета мы уже увидели во всей красе: удаление неугодных контента и аккаунтов и пр.прелести.
17 апреля 2022 в 15:30
#
0
Уважаемый академик разве не знает, что "хлам" управляемый, число спутников ограниченный, и спутники которые отработали будут выведены с орбиты и сгорят в атмосфере.
19 апреля 2022 в 03:56
#
Alll
+3789
Не ну реально я сам часто об этом задумываюсь. Только у этих двух компаний почти 2500 спутников. А сколько их там в общем? Как они все там летают не мешая ни друг другу ни ракетам? А когда ракета летит к мкс она как, сквозь эту кучу пролетает? 🤷🏽‍♂️
15 апреля 2022 в 10:44
#
tellurian
+1280
Насколько я помню, читал в высказываниях Маска, он предусмотрел свод сломанных спутников с орбиты и чтобы они сгорали в атмосфере.
Насколько правдивы информация не знаю 🤷‍♂️
15 апреля 2022 в 10:54
#
+227
Любой современный компьютер посчитает все данные обо всех орбитах всех выведенных в космос искусственных аппаратах, которые учитываются космическими службами стран и сообществ. И посчитает окно для возможности запуска нового хлама на орбиту.
15 апреля 2022 в 12:04
#
+4478
Вы к орбитам других спутников посчитайте уж заодно хаотично летающий и ни кем не контролируемый мусор, координаты которого меняются каждую секунду и добавьте к нему вышедшие из строя , а значит не контролируемые спутники и поймёте что все не так просто .
15 апреля 2022 в 13:52
#
+227
С какого перепугу они будут орбиты себе менять?
15 апреля 2022 в 16:41
#
+227
А координаты да, меняют. Но они как раз и высчитываются из орбит и скоростей. И основное количества мусора тоже учтено космическими агентствами. Динамические карты соответствующие составлены и постоянно обрабатываются.
15 апреля 2022 в 16:48
#
+4478
Всегда все гладко на бумаге, сейчас все посчитаем и все супер.
15 апреля 2022 в 19:08
#
Сергей Мальцев
+2
Ну ты если пытаешься думать, так прикинь сколько авто ездит например в Москве. Ездят только по дорогам и обычно ничего не случается, при том что не в каждом авто асы ездят. Если вспомнить школьную математику, то легко можно вывести, что между спутниками сотни километров. Сотни! И это если допустить что они летают на одной высоте, а это не так. Размести авто на земле на таких расстояниях, то они ездя как угодно никогда не встретятся, а спутник летает по одной траектории с одной скоростью. Ну и так далее.А акадэмик, или насосал себе на звание или из ума выжил. Не знаю что хуже.
16 апреля 2022 в 06:06
#
+2
Сейчас в околоземном пространстве примерно ПОЛТОРА МИЛЛИОНА мусорных обьектов.(Большинство из этого -сделано в России, кстати. Точнее в СССР.)Так что спутники Старлинк это примерно 0.2% от всего этого.Кроме того — если Маск говорит что предусмотрено затопление, значит так оно и есть. Зачем ему врать? Он же не путиноид...
16 апреля 2022 в 23:05
#
tellurian
+1280
Так наши Сферу хотят сделать, тоже куча спутников будет.
15 апреля 2022 в 10:59
#
+4478
Какая куча? Там всего 300 спутников на орбите почти 900 км.
Это не 12000 штук.
15 апреля 2022 в 12:11
#
+5
Тут ключевое слово ХОТЯТ!У нас главный клоун по батутам каждую неделю новой идеей в твиттере отжигает то на марс , то на луну собрался, то новую станцию обитаемую, то ещё что.А имеем мы только распиленный космодром Восточный и советские ракеты, ныне неконкурентные в рынке.
15 апреля 2022 в 18:14
#
Александр Пешкичев
+47
Эти штуки маленькие, они скорее всего сгорят в атмосфере пока будут падать. У нас так некоторые метеориты падают и сгорают пока летят. А вот, то, что люди уже сошли с ума и такое ощущение, что ботов стало раз в десять больше чем адекватных людей, это да. Хочешь критиковать — предлагай, собери стартап хотя бы, да хоть собственную разработку на бумаге сделай, хоть что-то, а п*здеть умеют все. И пока п*здоболы орут друг на друга, такие как Маск берут и делают. А не с дивана обсуждают какие там в рассиэ/омерике тупыэ.
15 апреля 2022 в 11:04
#
Lord
+603
Он прокомментировал, написал статью, упомянул — судя по статье. Где крик, коней попридержи, разошелся тут.
15 апреля 2022 в 11:22
#
Александр Пешкичев
+47
И что? А своё сделал? Этот великий конструктор что-то изобрёл? Мы этим пользуемся? Есть ли у него коммерческий опыт, чтобы затыкать кого-то? Вот если бы он интеллигентно выразился, мол возможно есть вероятность, что будет появляться мусор, хотелось бы узнать что компания Маска будет с этим делать? Ибо очевидно, что там скорее всего просчитали и подумали об этом. В России сейчас стало хайпово хейтить вообще все, особенно, что касается запада.
15 апреля 2022 в 13:38
#
–49
Правильно, Маск засрал всю низкую орбиту своей хернёй.
15 апреля 2022 в 11:43
#
+36
Зависить дело такое
15 апреля 2022 в 12:42
#
saintmaybach
+927
Набрал в википедии Герберт Ефремов. Родился в 1933 году… Дальше перестал читать. Старик, всю жизнь только занимавшийся исключительно разрушающим оружием, что может понимать в созидательных и прогрессивных телекоммуникациях?
15 апреля 2022 в 13:48
#
–1
О, да! Ынетик твой тоже военная структура. И считаешь его не разрушающим?
15 апреля 2022 в 15:10
#
saintmaybach
+927
Ынетик, как вы его называете, возможно в 1-5 случаях из 100 бывает разрушающим. В остальных 95-99 случаях это изобретение позитивное, созидательное. А ракеты, которые ваш кулибин 33-го года рождения изобретает — разрушающие в 100 случаях из 100. По вашей логике и автомобили зло, раз столько дтп?
15 апреля 2022 в 15:28
#
+4478
Это изначально военный проект, гражданская часть идёт как бонус.
15 апреля 2022 в 19:06
#
–900
Конечно инет — зло. Какой позитив он несёт? Знания что ль?) не смеши. Например! В инете ни одной мед. книги для вузов не размещено. Стоит задуматься. Хотя и так понятно, что это инет можно сравнить с вики. Помойка, которая вызывает дофаминовую зависимость.
16 апреля 2022 в 08:19
#
+3
В гугле забанили? Забей поисковый запрос "медицинская литература скачать" и будет тебе счастье!
18 апреля 2022 в 08:00
#
0
Из чего вы сделали выводы, что обсуждаемый Герберт Ефремов занимался «исключительно разрушающим оружием» ?, если прочли только дату рождения человека ? Если это предположение, то так и напишите! Фарша про оружие это просто что то), оно что бывает не исключительно разрушающее? Как можно в здравом уме вообще такое написать!? Про то, как может человек, предположительно занимавшийся разработкой оружия, разбираться в телекоммуникациях, зависит от уровня его общих и профессиональных знаний, при этом речь шла про спутники на орбите, а уель их назначения тут роли не играет. Про прогрессивные технологии добавлю, что на протяжении нескольких сот лет военные технологии самые прогрессивные, т.к. затрагивают жизненно важную сферу жизни общества и концентрируют самые большие ресурсы.Резюмируя рекомендую Вам более глупостей не писать!
19 апреля 2022 в 08:28
#
0
Кстати разработка и производство «разрушающего оружия» в СССР во время и после второй мировой войны дала возможность родится вашим родителям и Вам ! А если вы ненавидите свою родину, то хотя бы подумайте про страны которые освободились от колониальной экспансии, что было бы не так быстро, а скорее всего просто невозможно в противном случае.
19 апреля 2022 в 08:35
#
0
Очередной пук в кулачок. Через десятилетие, учитывая развитие науки и техники, эти спутники будут позавчерашним днем. Для Маска, естественно. А академик будет писать очередное исследование о правильном углу атаки лезвия лопаты. На россии это будет передовой инструмент.
15 апреля 2022 в 16:02
#
–537
Пользователь удален
Герберт идиот, что тут скажешь )) Инет Маска работает и работает отлично. А наши "учёные" жрут калач капчёный))
15 апреля 2022 в 17:21
#
–537
Пользователь удален
радиусы орбит разные и столкновение маловероятно если мкс и околоземка летает в диапазонет400-600 км. А маск выше гораздо.
15 апреля 2022 в 17:22
#
+5
Во 1х насколько известно спутники старлинк на очень низкой орбите, на них действует гравитация, таким образом , если не корректировать орбиту — весь "неуправляемый хлам" сгорит в атмосфере.Во 2х заслуженный "академэг" просто тупо завидует, что ничего подобного родное отечество сегодня, а также в среднесрочном периоде рынку предложить не может, а Маск уже. Вот и Всё!
15 апреля 2022 в 18:08
#
0
Сколько сказочников, что ты вообще сделал в этой жизни. Сам ты академик хлам....
16 апреля 2022 в 00:52
#
+1
Мнение конечно нужно уважать, но послушав режиссёра Бортко передумал.
16 апреля 2022 в 01:34
#
+3
У Бортко реально психоз на почве паранойи. Тяжёлое зрелище.
18 апреля 2022 в 08:02
#
+1
По поводу хлама академик может быть и не прав, но расчёт "окна" и следовательно точное время старта занимает не один день(при современных вычислительных мощностях).Нравится или нет факт есть факт — околоземное пространство уже перегружено различными КА и их фрагментами.Вспомните как МКС "уворачивалась" от потеряной космической табуретки.
16 апреля 2022 в 14:11
#
Владимир Левченко
0
Походу этот Герберт Ефремов такой же академик,как я космонавт,в космос я не летал ни разу, несёт чушь,даже сам не понял,что ляпнул!
16 апреля 2022 в 22:17
#
+2
В самый разгар противостояния с Украиной, со Штатами и почти со всем миром, 90-летний старикашка смачно плюёт в Маска.Ну да, совсем случайно.Верю-верю.(Сам он, кстати, всю жизнь делал только оружие)ОМЕРЗИТЕЛЬНО!
16 апреля 2022 в 23:01
#
Sergey Richter
–3
Либеральные демагоги, с лёгкость отпровергает доводы почетного академика Российской академии космонавтики Герберта Ефремова.Типа демократические спутники Илона Маска несут только мир и процветание.Это называется логикой и имеющих совесть.О том что они активно используются нацистами в зонах боевых действий конечно молчок.Спутники Starlink задействовали Минобороны США по обмену тактическими данными.В 2019 году в рамках стратегических учений Пентагона Global Lightning американские военные протестировали управление через спутник крылатыми ракетами, а также успешно провели передачу большого массива данных от спецподразделений "в одной из ближневосточных стран".
Терминалы Starlink, переданные Илоном Маском, внезапно начали использовать не только для психологических операций и распространения фейков в Интернете и социальных сетях, но и для управления беспилотниками на поле боя. Не смотря на уничтожение инфраструктуры связи ВСУ, благодаря Starlink, управление войсками нарушено не было.
Опуская тему некоторых особенностей финансовых вливаний со стороны правительства.Причина, почему Маск может позволить себе продажу терминалов Starlink даже в убыток Вернёмся к теме космического мусора.
Это очень хорошо, когда дом стоит на опушке леса на берегу Северного Ледовитого океана, и на сотни километров вокруг нет других поставщиков Интернета. Но в городе, например, можно уложиться в заметно меньшую сумму.Состоятельные пользователи в изолированных районах — это другое дело, они довольны. Но их немного, и окупаемость проекта не может быть реализована только за счёт совсем небольшой части пользователей.Облачность создаёт проблемы, и спутники в отличие от сотовых вышек не стоят как вкопанные.
Поневоле задаёшься вопросом, что такое Starlink на самом деле?Вы действительно думаете, что проект Starlink объединит миллиарды людей в глобальное кибернетическое сообщество будущего?
Чтобы Starlink стал прибыльным предприятием, приток средств должен превышать затраты на строительство и эксплуатацию.
Чтобы полностью ответить на этот вопрос, надо понять, почему стоимость орбитального спутника связи в 1000 раз выше, пусть он и не в 1000 раз сложнее. Если говорить совсем просто, то с какой радости космическое «железо» стоит так дорого? На то есть множество причин, но самая веская в данном случае дорогой запуск. Поэтому должна быть обеспечена такая надежность, чтобы он мог гарантированно отработать много лет.
Первый ингредиент нового блюда — дешевый запуск.Starlink ломает эту парадигму, создавая сотни спутников, быстро исправляя ранние недочеты в проектировании и привлекая техники массового производства для управления расходами. Поддерживая необходимый уровень замены в 16 спутников/день.
За 5 лет спутник Starlink облетит Землю 30 000 раз. В каждый из таких полуторачасовых витков он большую часть времени проведет над океаном и, наверное, 100 секунд над густонаселенным городом. В это короткое окно он и транслирует данные, отрабатывая деньги.
Вы действительно думаете, что Илона Маска волнует, куда денутся дешёвые спутники?
18 апреля 2022 в 08:41
#
Василий Полухин
–1
Привет кремлебот. Думал если умным прикинешся то твое г@vno тут схавают? За такую большую простыню сколько платят? Уже не 15 а 500 рублей
19 апреля 2022 в 06:47
#
Sergey Richter
–3
Даже если считать, что Илона Маска, тема космического мусора волнует так, что ни есть ни спать не может.Есть известная история про (условное) "ведро гвоздей", которое, если его вывести на околоземную орбиту, эту самую орбиту закроет, так как столкновения "гвоздей" со спутниками приведут к тому, что пространство будет заполнено космическим мусором.При условии плотного заселения орбиты космическими аппаратами, достаточно удачно разрушить несколько из них, чтобы вызвать каскад столкновений, уничтожающий большую часть аппаратов. Вывести новые аппараты в космос, забитый мусором, чрезвычайно сложно. То есть, получаем закрытый ближний космос.Учитывая, что плотность космомусора и так велика, что ситуация может дойти до неконтролируемой.Какие-то ощибки с наблюдением, алгоритмов вычисления и отсутствия маневрирования спутников по причине потери контроля над ними..., и каскад столкновений может реализоваться вполне успешно.
Сколь детальным не было бы наблюдение, предсказать конфигурацию "мусорного облака", которое возникнет через несколько часов или, тем более, дней после столкновения сотен аппаратов, нереально, даже если доступны огромные вычислительные мощности.
18 апреля 2022 в 09:54
#
0
Да во так мы слушаем российских академиков, и он вам не говорит что космоса в России нет , как раз Илон маск все и забрал , трусов носков нет , АВТОВАЗ весь на импортных комплектующих , авиация мертва, дороги удасные , и это чучело еще будет оставлять свое мнение
19 апреля 2022 в 17:53
#
P1ratRuleZZZ
0
прежде чем обсирать что там сделали "тупые америкосы" нужно сделать что то, что будет хотя бы близко таким же неуправляемым хламом, как творения какого то обычного предпринимателя, который даже делает этот хлам не за деньги налогоплательщиков. Вот когда сделают — тогда и обсирайте
20 апреля 2022 в 04:41
#