То что будет через дцать лет, то и будет. Строить какие-то теории и прогнозы вообще не стоит, может и будет так, как говорит этот чел а может и нет. Понятно, что информационное противостояние между странами, так сказать кто лизнёт задницу лучше, тот и будет в шоколаде. Мерзко делать то, во что не веришь или делать что-то за бабки и посулы. Всяких идиотов типа Гинцбурга, Соловьёва, Скабеевой и подобных, и так слишком много, такое чувство, что публично выступающих людей, дружащих с логикой и имеющих совесть практически не осталось. Публично стало говорить опасно, вот и гонят всякую фигню в СМИ и по ТВ 24/7.

Не ну реально я сам часто об этом задумываюсь. Только у этих двух компаний почти 2500 спутников. А сколько их там в общем? Как они все там летают не мешая ни друг другу ни ракетам? А когда ракета летит к мкс она как, сквозь эту кучу пролетает? 🤷🏽‍♂️

Так наши Сферу хотят сделать, тоже куча спутников будет.

Эти штуки маленькие, они скорее всего сгорят в атмосфере пока будут падать. У нас так некоторые метеориты падают и сгорают пока летят. А вот, то, что люди уже сошли с ума и такое ощущение, что ботов стало раз в десять больше чем адекватных людей, это да. Хочешь критиковать — предлагай, собери стартап хотя бы, да хоть собственную разработку на бумаге сделай, хоть что-то, а п*здеть умеют все. И пока п*здоболы орут друг на друга, такие как Маск берут и делают. А не с дивана обсуждают какие там в рассиэ/омерике тупыэ.

Правильно, Маск засрал всю низкую орбиту своей хернёй.

Зависить дело такое

Набрал в википедии Герберт Ефремов. Родился в 1933 году… Дальше перестал читать. Старик, всю жизнь только занимавшийся исключительно разрушающим оружием, что может понимать в созидательных и прогрессивных телекоммуникациях?

Очередной пук в кулачок. Через десятилетие, учитывая развитие науки и техники, эти спутники будут позавчерашним днем. Для Маска, естественно. А академик будет писать очередное исследование о правильном углу атаки лезвия лопаты. На россии это будет передовой инструмент.

Герберт идиот, что тут скажешь )) Инет Маска работает и работает отлично. А наши "учёные" жрут калач капчёный))

радиусы орбит разные и столкновение маловероятно если мкс и околоземка летает в диапазонет400-600 км. А маск выше гораздо.

Во 1х насколько известно спутники старлинк на очень низкой орбите, на них действует гравитация, таким образом , если не корректировать орбиту — весь "неуправляемый хлам" сгорит в атмосфере.Во 2х заслуженный "академэг" просто тупо завидует, что ничего подобного родное отечество сегодня, а также в среднесрочном периоде рынку предложить не может, а Маск уже. Вот и Всё!

Сколько сказочников, что ты вообще сделал в этой жизни. Сам ты академик хлам....

Мнение конечно нужно уважать, но послушав режиссёра Бортко передумал.

По поводу хлама академик может быть и не прав, но расчёт "окна" и следовательно точное время старта занимает не один день(при современных вычислительных мощностях).Нравится или нет факт есть факт — околоземное пространство уже перегружено различными КА и их фрагментами.Вспомните как МКС "уворачивалась" от потеряной космической табуретки.

Походу этот Герберт Ефремов такой же академик,как я космонавт,в космос я не летал ни разу, несёт чушь,даже сам не понял,что ляпнул!

В самый разгар противостояния с Украиной, со Штатами и почти со всем миром, 90-летний старикашка смачно плюёт в Маска.Ну да, совсем случайно.Верю-верю.(Сам он, кстати, всю жизнь делал только оружие)ОМЕРЗИТЕЛЬНО!

Либеральные демагоги, с лёгкость отпровергает доводы почетного академика Российской академии космонавтики Герберта Ефремова.Типа демократические спутники Илона Маска несут только мир и процветание.Это называется логикой и имеющих совесть.О том что они активно используются нацистами в зонах боевых действий конечно молчок.Спутники Starlink задействовали Минобороны США по обмену тактическими данными.В 2019 году в рамках стратегических учений Пентагона Global Lightning американские военные протестировали управление через спутник крылатыми ракетами, а также успешно провели передачу большого массива данных от спецподразделений "в одной из ближневосточных стран".
Терминалы Starlink, переданные Илоном Маском, внезапно начали использовать не только для психологических операций и распространения фейков в Интернете и социальных сетях, но и для управления беспилотниками на поле боя. Не смотря на уничтожение инфраструктуры связи ВСУ, благодаря Starlink, управление войсками нарушено не было.
Опуская тему некоторых особенностей финансовых вливаний со стороны правительства.Причина, почему Маск может позволить себе продажу терминалов Starlink даже в убыток Вернёмся к теме космического мусора.
Это очень хорошо, когда дом стоит на опушке леса на берегу Северного Ледовитого океана, и на сотни километров вокруг нет других поставщиков Интернета. Но в городе, например, можно уложиться в заметно меньшую сумму.Состоятельные пользователи в изолированных районах — это другое дело, они довольны. Но их немного, и окупаемость проекта не может быть реализована только за счёт совсем небольшой части пользователей.Облачность создаёт проблемы, и спутники в отличие от сотовых вышек не стоят как вкопанные.
Поневоле задаёшься вопросом, что такое Starlink на самом деле?Вы действительно думаете, что проект Starlink объединит миллиарды людей в глобальное кибернетическое сообщество будущего?
Чтобы Starlink стал прибыльным предприятием, приток средств должен превышать затраты на строительство и эксплуатацию.
Чтобы полностью ответить на этот вопрос, надо понять, почему стоимость орбитального спутника связи в 1000 раз выше, пусть он и не в 1000 раз сложнее. Если говорить совсем просто, то с какой радости космическое «железо» стоит так дорого? На то есть множество причин, но самая веская в данном случае дорогой запуск. Поэтому должна быть обеспечена такая надежность, чтобы он мог гарантированно отработать много лет.
Первый ингредиент нового блюда — дешевый запуск.Starlink ломает эту парадигму, создавая сотни спутников, быстро исправляя ранние недочеты в проектировании и привлекая техники массового производства для управления расходами. Поддерживая необходимый уровень замены в 16 спутников/день.
За 5 лет спутник Starlink облетит Землю 30 000 раз. В каждый из таких полуторачасовых витков он большую часть времени проведет над океаном и, наверное, 100 секунд над густонаселенным городом. В это короткое окно он и транслирует данные, отрабатывая деньги.
Вы действительно думаете, что Илона Маска волнует, куда денутся дешёвые спутники?

Даже если считать, что Илона Маска, тема космического мусора волнует так, что ни есть ни спать не может.Есть известная история про (условное) "ведро гвоздей", которое, если его вывести на околоземную орбиту, эту самую орбиту закроет, так как столкновения "гвоздей" со спутниками приведут к тому, что пространство будет заполнено космическим мусором.При условии плотного заселения орбиты космическими аппаратами, достаточно удачно разрушить несколько из них, чтобы вызвать каскад столкновений, уничтожающий большую часть аппаратов. Вывести новые аппараты в космос, забитый мусором, чрезвычайно сложно. То есть, получаем закрытый ближний космос.Учитывая, что плотность космомусора и так велика, что ситуация может дойти до неконтролируемой.Какие-то ощибки с наблюдением, алгоритмов вычисления и отсутствия маневрирования спутников по причине потери контроля над ними..., и каскад столкновений может реализоваться вполне успешно.
Сколь детальным не было бы наблюдение, предсказать конфигурацию "мусорного облака", которое возникнет через несколько часов или, тем более, дней после столкновения сотен аппаратов, нереально, даже если доступны огромные вычислительные мощности.

Да во так мы слушаем российских академиков, и он вам не говорит что космоса в России нет , как раз Илон маск все и забрал , трусов носков нет , АВТОВАЗ весь на импортных комплектующих , авиация мертва, дороги удасные , и это чучело еще будет оставлять свое мнение

прежде чем обсирать что там сделали "тупые америкосы" нужно сделать что то, что будет хотя бы близко таким же неуправляемым хламом, как творения какого то обычного предпринимателя, который даже делает этот хлам не за деньги налогоплательщиков. Вот когда сделают — тогда и обсирайте