Почему Apple можно то, что запрещено Google?

Александр



Европейская антимонопольная комиссия запретила компании Google ограничивать установку альтернативных магазинов на Android-смартфоны.

Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым — t.me/iguides

Расследование в отношении Google было инициировано компанией Aptoid, владеющей одноимённым магазином приложений. Его нет в Play Маркете, а установить его можно только с помощью APK-файла. Кроме того, против Google поданы судебные иски в нескольких странах мира (в Европе, США и Азии). Решение Еврокомиссии может быть учтено судами, и не исключено, что они вынесут аналогичное решение, то есть запретят Google препятствовать работе сторонних магазинов контента на устройствах с Android.

Компания Aptoid утверждала, что встроенная в Android защита Google Play Protect определяет её магазин как вредоносную программу, выгружает её из памяти и удаляет с устройства. Кроме того, она недовольна тем, что Google не пропускает такие приложения в Play Маркет.

Примечательно, что к компании Apple не возникает подобных претензий со стороны пользователей, разработчиков и государственных органов, хотя в App Store тоже запрещены приложения, распространяющие приложения, игры и другой цифровой контент. Казалось бы, это связано с тем, что на iOS работают только собственные смартфоны Apple, это закрытая операционная система. Тем не менее, с точки зрения конечного пользователя, различий между Android и iOS мало, и если Еврокомиссия посчитала, что Google не может вводить такие ограничения, то же самое можно требовать от Apple.

Стоит признать, что Google подходит к сторонним магазинам довольно лояльно. Это связано, во-первых, с открытостью платформы: любой производитель может модифицировать её как угодно, отказаться от приложений Google и заменить их любыми другими. Во-вторых, в Китае заблокирована большая часть приложений Google, в том числе Play Маркет, из-за чего сторонние магазины получили большое распространение, и Google не прилагает никаких усилий, чтобы ограничить их работу.

В июле 2018 года Еврокомиссия наказала Google гигантским штрафом за то, что эта компания заставляла производителей, желающих устанавливать на продаваемые устройства «Сервисы Google Play», также ставить свой поисковик и различные приложения, в том числе браузер Chrome. К Apple таких претензий не возникает, хотя пользователи iPhone и iPad находятся в ещё более зависимом положении: в качестве дефолтных используются в основном собственные приложения Apple, и заменить их сторонними нельзя. Например, на Android вы можете удалить предустановленный Chrome и установить Firefox, Opera или любой другой браузер, а на iOS все ссылки по умолчанию открываются в Safari, удалить этот браузер нельзя, а все сторонние браузеры используют веб-движок Apple.

Не исключено, что в том случае, если бы Google не раздавала свой Android сторонним производителям, у контролирующих органов было бы гораздо меньше вопросов к условиям, на которых можно использовать эту операционную систему. Но всё же правила должны быть одинаковыми для всех игроков.



iGuides в Telegram — t.me/iguides_ru
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru
Дарим подарки за лучшие статьи в блогах
-2

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+777
Вот именно,если бы не раздавал.Понятно же ,что дело исключительно в этом.Ни кто же не может упрекать Сони/Майкрософт за то что те игры на свои консоли эксклюзивом пропускают или студии которые их разрабатывают.
24 октября 2018 в 18:18
#
GSmirnov
+595
А где ответ на вопрос в заголовке? Нетю. Кузнецов — держи пять. Снова я попался и прочитал твою статейку (при том что про гугл уже было тут не раз написано, но ничего — больше букв — больше зп).
24 октября 2018 в 18:29
#
Cyberika
+377
Плюсану! То же самое. Даво уже обхожу стороной статьи Кузнецова но на этот раз попался.
24 октября 2018 в 19:01
#
+145
Статья и создаётся с таким заголовком чтобы пользователь зашёл и начал рассуждать на эту тему и создалась дискуссия, чтобы было больше комментариев и в целом активности в статье)
25 октября 2018 в 10:49
#
Ikarus
+662
Ну, я бы вот так публично не стал утверждать, что между iOS и Android прям таки мало различий. Просто их хозяева разные цели преследует. Што имеем, то имеем.
24 октября 2018 в 18:38
#
+167
Самое интересное что apple выпускает только свою продукцию и только на твоей ос, а google это компания, у которой есть приложение магазин и ос которая ставится на все телефона которые на ней выпускается и когда-то ос андроид выпускалась с открытым кодом и многие программисты энтузиасты ее дорабатывали на общее использование, а компания практически выбирала самые лучшие фишки и ставила у себя. Компания на других в основном подняла андроид и правильно что ей все запретили и ее так скажем санкции в отношении других, как-то это мягко сказано нагло и неправильно .....
24 октября 2018 в 21:00
#
+15
Сходил бы школу что ли... или там не самое интересное?
24 октября 2018 в 23:41
#
+113
Да что же ты такое? Кровь из глаз. Администрация, удалите этот бред, пожалуйста.
25 октября 2018 в 14:47
#
–743
у меня на Meizu 5s свой магазин App и ничо работает никакой Андройд ево небанит а то што банит у других прост недоразумение
25 октября 2018 в 00:59
#
Hermes
+1124
...
25 октября 2018 в 07:45
#
+28
"Не исключено, что в том случае, если бы Google не раздавала свой Android сторонним производителям, у контролирующих органов было бы гораздо меньше вопросов к условиям, на которых можно использовать эту операционную систему. Но всё же правила должны быть одинаковыми для всех игроков."


Что за совковые утверждения? Не должны, в этом вся и прелесть. Изучите, что такое частная собственность.

Откуда берутся эти репортеры?


25 октября 2018 в 08:28
#
+145
Тут дело не в том что Гугл можно а Apple нельзя. Позиция Гугл к своему софту такая что изначально это открытая система, которую может взять любой и делать что хочет. Соответственно почему я, производитель какого-либо смартфона должен устанавливать то и не могу установить вот это? Это же открытая ось. А у Apple подход другой, ось изначально закрыта и есть строгие правила моделирования приложений при проверки, да и потом разработчик может выложить файл приложения и сертификат и дабой сможет установить его на смартфон (и тут самое главное на смартфонах Apple это приложение не удалится, как в случае с Гугл) вот именно поэтому на Apple никто не подаёт иски.
25 октября 2018 в 10:47
#
Давид Мирзоян
+5
Дурацкая статья, дурацкий суд.
Во первых: Покажите мне хоть один сторонний магазин, который присутствует в apple store.
Во вторых: Вы открываете магазин и какой то чувак, у вас в магазине, открывает свой мини-магазин, с такими же товарами, с просрочкой и тд, вам покажется это нормально?
В Третьих: Правда за Google.
25 октября 2018 в 12:45
#
Oskarr
+367
Лично я бы с удовольствием удалил бы Сафари, не пользуюсь им вообще, и бесит когда ссылки в нем открываются.
25 октября 2018 в 13:35
#
+113
Копируешь ссылку, идешь в другой браузер. У меня их 5, и каждый из них я использую под разные темы и задачи. Не нравится? Ну возьми андроид и кастомизируй от души. Ну или джеил поставь на iPhone, не знаю правда изменит ли это ситуацию со стандартными приложениями или нет.
25 октября 2018 в 14:51
#
+113
А на счет сафари — он на самом деле достаточно удобен и прост. Не знаю, чем он может не нравится. Да, первое время он был мне не комфортен, но немного позднее я привык к нему максимально. Это касается 90% вшитых приложений. Заметки открыл для себя около 3-4х лет назад.
25 октября 2018 в 14:53
#
+113
Если к нему не относиться предосудительно, и постараться пару-тройку недель сидеть только в нем — привыкаешь.
25 октября 2018 в 14:54
#
–11
4 июля 2020 в 20:38
#

Читайте также