Появились первые отзывы о новых чехлах FineWoven для iPhone от Apple. Всё очень грустно

Олег
—

Фото: The Verge

На осенней презентации 12 сентября Apple представила не только iPhone 15, но и новый тип чехлов — FineWoven. Они более экологичны, чем кожаные, но у инсайдеров и фанатов были сомнения относительно их практичности и долговечности. Они подтвердились.

Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым — t.me/iguides

Издание The Verge опубликовало отзывы первых пользователей кейсов FineWoven, и они совсем не радуют. Чехлы сделаны из особого типа ткани, который сама Apple называет «роскошным и прочным микротвилом». На ощупь он бархатно-шелковистый, но пользователи даже называют его «скользковатым».

Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым. 

Две главных претензии к FineWoven — это долговечность и цена. Чехол продается за $59, при этом худшие опасения насчет его покрытия уже подтверждаются. Ткань очень легко царапается, причем у автора заметки материал был немного стерт прямо «из коробки». Кроме того, поверхность очень сильно собирает ворс — вероятно, из-за статического электричества, которое отсутствует в случае с кожаным покрытием.


Фото: The Verge


Фото: The Verge

Источник отмечает — царапины от ногтей и ключей не исчезли даже спустя неделю использования, так что вполне вероятно, что они останутся насовсем. Для такого недолговечного материала ценник $59 кажется завышенным: обычно покупатель готов отдать больше денег лишь за ту вещь, которая прослужит ему дольше дешевых аналогов. 

А новый iPhone и многое другое вы можете купить у наших друзей из Big Geek. Скидка по промокоду iGuides
3
iGuides в Дзене —  dzen.ru/iguides
iGuides в Telegram — t.me/iguides
iGuides в VK —  vk.com/iguides
iGuides в Ok.ru — ok.ru/iguides
Источник:
The Verge
Cсылки по теме:
Hermès выпустил кожаные ремешки для Apple Watch Series 9. Мать-природа такое не одобряет
Совершенно новые ремешки для Apple Watch показали вживую за несколько часов до презентации
Подойдут ли чехлы от iPhone 14 к iPhone 15?

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

Хасан Гагаев
+6
Хасан Гагаев
Продажи 15-го начались в сша только 18-го числа, а тут говорит царапины не исчезли спустя неделю😁 получается просто чехол носил без телефона
21 сентября 2023 в 12:40
#
tellurian
+2031
tellurian Хасан Гагаев
Журналистам и блогерам телефоны и аксессуары дают сразу после презентации. Чтобы к моменту выхода товара в продажу выпустить обзоры.
21 сентября 2023 в 15:01
#
+1
milogun
Вот Apple Watch с циферблатом /проводник / словили глюк , включают красный экран в темноте и его никак не выключить! Жду ответа от поддержки 
21 сентября 2023 в 13:31
#
tellurian
+2031
tellurian milogun
Колёсиком если крутить не меняется?
21 сентября 2023 в 15:02
#
kardigan
+3791
kardigan
Такой материал кожу не заменит. Выигрыш в цене. Для Apple это самое важное. ) забота об экологии и животных!!!??
Бред ведь полный.
21 сентября 2023 в 15:05
#
tellurian
+2031
tellurian
Тема экологии доводит уже до абсурда и тупости. Делают из людей дураков.
21 сентября 2023 в 18:54
#
tellurian
+2031
tellurian
Контент ревью хорошо написали. Очень грамотно.

Apple объединила аксессуары под одной торговой маркой FineWoven. Сразу после анонса мы написали, что качество этих материалов сомнительное, не смотря на то, что новых аксессуаров на тот момент ещё не было в продаже. Сомнений в свойствах не было потому, что реальные поставщики были известны в прошлом году, а состав и некоторые особенности технологии производства этих тканей публиковались в 2021 и ранее.
И вот, сегодня флагман прогрессивного энвайронментализма The Verge опубликовал удивлённый материал, мол, мы попробовали новые чехлы и аксессуары FineWoven и они оказались ужасного качества. Кто бы мог подумать.
Тут сложно удержаться от лирического отступления, очень уж эта сцена напоминает презентацию углеродно-нейтрального биосамогона из «Чонкина». Отличие лишь в деталях. Например, рецепт Гладышева предполагал смешивание в равных пропорциях, 50 на 50, в то время как Apple утверждает, что ей удалось довести содержание вторичного компонента до 68%.
Но сперва, чтобы закрыть вопрос о реальном углеродном следе, вернёмся к титановому корпусу iPhone 15 pro. Переработка титана требует огромных затрат энергии. Насколько, что некоторые европейские производители титановых аксессуаров прилагают памятки к своим изделиям с примерно таким содержанием: «для производства этой вещи потребовалось намного больше энергии чем если бы были использованы другие материалы, поэтому постарайтесь пользоваться ей как можно дольше, чтобы снизить воздействие на окружающую среду». Но Apple почему-то скромно промолчала об этой особенности титана.
При этом, если взять ремешок из FineWoven ценой в сто долларов и весом около 20 грамм (вместе с магнитной застёжкой), то мы получим в самом лучшем случае 13.5 грамм переработанного полиэстера (с примесью других полимеров). То есть купив у Apple 50 ремешков за $5000 мы сможем спасти природу от не более чем 680 грамм мусора. Вес футболки размера M из 100% полиэстера в среднем находится в диапазоне от 120 до 150 грамм. То есть, чтобы утилизировать одну футболку ценой в $10 нужно накупить аксессуаров на $1000.
Это очень и очень грубый расчёт, его цель просто обозначить порядок величин. Потому что вся соль в другом. Да, понятно, что розничная цена складывается затрат на логистику, на маркетинг, налоги и так далее. Но что-то нужно тратить и на само производство. Именно тут начинается самое интересное. Дело в том, что снижение затрат преподносится как благо для потребителя. Например: смотрите, мы перевозим сырье самым дешёвым транспортом. То есть, говорится, конечно, что транспортом с самыми низким углеродным следом на перевезённый килограмм. Всё верно, потому как пресловутый углеродный след напрямую связан с энергозатратами и затратами материалов.
Чем меньше производится операций и тратится материалов, тем меньше этот след и тем больше компания экономит. Именно поэтому свойства FineWoven так разочаровывают потребителей — дело не в сырье, а в том, что производитель отказался от ряда технологических процедур, которые выполняются при производстве схожих материалов. Естественно, это сказывается на свойствах. Ниже себестоимость, меньше углеродный след, хуже качество.
Мы считаем что такое понимание концепции углеродного следа нужно развить и довести до логического завершения. Допустим, подсчитать насколько чаще придётся покупать новые аксессуары, так как снизился не только углеродный след, но их долговечность. И самое главное — какой углеродный след оставляет потребитель в процессе зарабатывания $100 на новый ремешок? Это самый важный и самый интересный вопрос в рамках предложенной концепции.
21 сентября 2023 в 21:01
#

Читайте также