2

С какими дозами радиации столкнутся космонавты на Луне? Теперь у нас есть ответ

Егор


У ученых наконец-то появились точные сведения о том, с каким уровнем излучения столкнутся будущие покорители Луны. Новое исследование сообщает, что космонавты, прыгающие по поверхности Луны, будут получать дозу около 60 микрозивертов в час. По словам членов исследовательской группы, это в 5-10 раз выше, чем при трансатлантическом перелете на пассажирском самолете, и примерно в 200 раз выше, чем на поверхности Земли.

«Другими словами, длительное пребывание на Луне подвергнет тела астронавтов воздействию высоких доз радиации», — говорится в заявлении соавтора исследования Томаса Бергера, физика-радиолога из Института аэрокосмической медицины Немецкого аэрокосмического центра в Кельне. Эти цифры действительно высоки — но, как мы уже знаем, недостаточно высоки, чтобы помешать по крайней мере краткосрочному исследованию Луны людьми, а не зондами.

Новаторский результат новаторского посадочного модуля

Ученым уже давно известно, что уровень радиации на Луне относительно высок, поскольку у нее нет плотной атмосферы или магнитного поля, которые могли бы ее защитить. К счастью, наша Земля обладает обоими типами защиты. Однако точные цифры излучения на поверхности нашего спутника были доселе неизвестными. 

Например, дозиметры, которые астронавты «Аполлонов» брали с собой на Луну с 1969 по 1972 год, регистрировали кумулятивное облучение за весь полет, к тому же были просто неспособны произвести детальное изучение уровней радиации на поверхности Луны. Новое исследование как раз дает нам эту информацию.

Точные цифры были получены благодаря немецкому нейтронно-дозиметрическому прибору Lunar Lander Neutron and Dosimetry (LND), который был включен в китайскую лунную миссию Chang'e 4. Чанъэ-4 вошел в историю в январе 2019 года как космический аппарат, совершивший первое мягкое приземление на практически неизведанной обратной стороне Луны.


Художественный взгляд на орбитальный и посадочный модули будущей миссии «Артемида» к Луне.

Chang'e 4 состоит из марсохода Yutu-2 («Нефритовый кролик-2») и посадочного модуля, оба из которых все еще работают. LND является частью научной полезной нагрузки посадочного модуля, и его частично экранированное положение обеспечивает «хорошую индикацию излучения внутри скафандра», сказал Бергер.

По данным LND, заряженные частицы, такие как галактические космические лучи (ГКЛ), которые разгоняются до огромных скоростей благодаря взрывам далеких сверхновых, составляют около 75% от общей мощности дозы излучения на лунной поверхности, составляющей 60 микрозивертов в час.

Таким образом, уровень воздействия ГКЛ на Луне примерно в 2.6 раз выше, чем у астронавтов на борту Международной космической станции, согласно новому исследованию, которое было опубликовано 25 сентября в журнале Science Advances. (Космическая станция, вращаясь за пределами большей части атмосферы Земли, все же получает некоторую защиту от излучений благодаря магнитному полю нашей планеты.)

Нет препятствий для полета «Артемиды»

НАСА сейчас работает над тем, чтобы вернуть астронавтов на Луну к 2024 году и обеспечить постоянное присутствие человека на ближайшем соседе Земли и вокруг него к концу десятилетия с помощью программы под названием «Артемида». Уроки, извлеченные во время этой миссии, также помогут в подготовке полета на Марс с экипажем, который НАСА планирует провести в 2030-х годах, заявили представители агентства.

Опубликованные данные по уровню излучения никак не помешают грандиозным планам «Артемиды», если обратиться к своду правил НАСА по радиационному облучению. Эти правила требуют, чтобы ни один космонавт не получил дозу радиации, повышающую риск смерти от рака на протяжении всей жизни более чем на 3%. Общая эквивалентная доза, которая создает этот риск, зависит, помимо других факторов, от пола и возраста космонавта в начале радиационного облучения.


Женщины и вообще молодые космонавты, ожидаемо, подвергаются большему риску. Например, женщина-космонавт, которая начинает свою космическую карьеру в нежном возрасте 25 лет, имеет предел облучения за всю карьеру на уровне 1 миллиона микрозивертов, в то время для мужчины, который начнет летать в возрасте 55 лет, он в 4 раза выше.


Гелиосфера — оболочка, которая защищает нас от некоторой части жестких галактических лучей.

В итоге, если не учитывать путь на Луну и с нее, при скорости облучения в 60 микрозивертов в час наша условная 25-летняя женщина-астронавт сможет провести на поверхности спутника в общей сложности почти 700 земных дней, исследуя нашего ближайшего космического соседа, прежде чем исчерпает дозволенный лимит НАСА. В случае с 55-летним мужчиной цифры получаются совсем нереальные — он должен будет провести на Луне больше 7.5 лет!

К тому же, по словам авторов исследования, цифры, полученные LND, показывают скорее всего верхний предел уровня излучения. Все дело в том, что данные были собраны во время неактивного отрезка 11-летнего цикла активности Солнца, когда относительно большое количество ГКЛ может проникнуть глубоко в гелиосферу, защитный пузырь из заряженных частиц солнечного ветра, который образует магнитное поле вокруг Солнца.

Однако все это не означает, что астронавты миссии «Артемида» будут жить на Луне целых два года. В целях безопасности НАСА, несомненно, захочет растянуть получаемую дозу на как можно больший срок. Например, астронавты агентства, которые работают на борту космической станции, не могут приобретать дозу больше 50 000 микрозивертов в год, если не брать форс-мажорные обстоятельства. И агентство, вероятно, разработает аналогичные лимиты по получаемому излучению для астронавтом «Артемиды», особенно для тех, кто будет проводить большую часть времени на Луне или вокруг нее.

«В более длительных полетах на Луну астронавты должны будут защищать себя от этого [радиационного воздействия] — например, закрыв жилой модуль толстым слоем лунной породы», — сказал соавтор исследования Роберт Виммер-Швайнгрубер из Университета Кристиана-Альбрехта в Киле, Германия, команда которого создала LND. «Это может снизить риск рака и других заболеваний, вызванных длительным пребыванием на Луне», добавил он.

Также такие меры могут пригодиться для защиты от спорадических, но потенциально опасных солнечных вспышек, при которых уровень излучения может повыситься в разы и даже на порядок. Увы, на данный момент LND не обнаружил никакого резкого увеличения интенсивности солнечного ветра на протяжении всего периода, охватываемого новым исследованием, но будущие лунные исследователи вполне могут попасть под одну из вспышек, так что дополнительные меры защиты точно не будут лишними.
19
iGuides в Яндекс.Дзен —  zen.yandex.ru/iguides
iGuides в Telegram — t.me/iguides
iGuides в VK —  vk.com/iguides
iGuides в Ok.ru — ok.ru/iguides

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+4480
Ну если астронавты США и на самом деле летали и высаживались на Луне , то ответ на этот вопрос должен был быть получен почти 60 лет назад.
Интереснее другое , какого цвета Луна?
30 сентября 2020 в 16:39
#
+56
В статье русским языком написано, что в то время они могли получить (и получили) только кумулятивные данные по силе космической радиации. Не было других точных приборов в то время.
1 октября 2020 в 04:52
#
+4480
Другими словами они даже не знали чем рискуют в легких скафандрах и без защиты корабля от радиации.
Но цвет грунта на Луне они ведь могли определить без приборов?
И она с их слов Серая)
1 октября 2020 в 09:04
#
+56
«Например, дозиметры, которые астронавты «Аполлонов» брали с собой на Луну с 1969 по 1972 год, регистрировали кумулятивное облучение за весь полет, к тому же были просто неспособны произвести детальное изучение уровней радиации на поверхности Луны. Новое исследование как раз дает нам эту информацию.»
1 октября 2020 в 04:53
#
Егор Морозов
+1764
Да, как и писал, дозиметры того времени могли собирать только общие данные за весь полет, и для всех Аполлонов доза в среднем была меньше 1 рада — это говорило о том, что краткосрочные полеты на Луну безопасны для здоровья, но ничего не говорило об уровне излучения на ее поверхности.
Интереснее другое , какого цвета Луна?
Не лезьте в конспирологию, это неблагодарная псевдонаука. Да, верхний слой реголита всегда выцвевший и серый, ибо ветров на Луне нет. Если его утоптать или копнуть, под ним может быть все что угодно: на снимках тех же Аполлонов хорошо видно, что утоптанные площадки рядом с посадочными модулями коричневатые. Есть даже голубоватые пробы — все зависит от породы.
1 октября 2020 в 10:40
#
Oskarr
+367
Егор у меня к вам вопрос. Что за микро- как их там? Что это за измерения? Раньше все было понятно — доза радиации столько то микрорентген. Откуда появились эти микрозиверт или как их там, и что они обозначают.
2 октября 2020 в 08:28
#
Егор Морозов
+1764
Тут одного комментария не хватит для ответа, читайте в Вики про рады, рентгены, бэры и зиверты. Если кратко — бэры ввели чтобы говорить о воздействии радиации именно на живые ткани, а зиверты — для оценки воздействия вообще всего ионизирующего излучения, не только радиации.
2 октября 2020 в 14:33
#
Eugene Grachev
+48
так Луна — это проекция :D
30 сентября 2020 в 18:06
#
¯\_(ツ)_/¯
+1708
Огромный хромакей растянут в небе :D
30 сентября 2020 в 18:21
#
0
Это доказывает что Нилл Армстронг потологический врун, и умер бы не от проблем с сердцем, а от передозировки радиации в раньшем времени🙃
11 июля 2022 в 03:16
#