Новости из разряда: «Байден уйдет из поста президента через 4 года»
Тим Кук может уйти из Apple в течение 10 лет
Егор Морозов
—
В рамках интервью с журналисткой Карой Свишер нынешний CEO Apple Тим Кук поделился планами на будущее. По его словам, скорее всего он не будет управлять компанией через 10 лет, однако точная дата его ухода «еще не видна». Что интересно, за последние несколько лет Apple покинули такие ведущие специалисты, как Джони Айв, Дэн Риччио и Фил Шиллер, поэтому не удивительно, что Куку был задан вопрос о будущем поста гендиректора компании.
Тим Кук работает в Apple с 1997 года и стал генеральным директором в 2011 году после смерти основателя компании, Стива Джобса. Он уже не молод: CEO Apple отпраздновал свое 60-летие в прошлом году, и, естественно, есть много предположений о том, сколько еще он будет руководить крупнейшей в мире компанией.
И хотя в интервью Кук не дал даже намека на то, кто может стать его преемником, у издания Bloomberg есть свои предположения, которыми они поделились еще в прошлом году. По их мнению, на место гендиректора Apple может прийти или текущий глава по аппаратному обеспечению Джон Тернус, или операционный директор Джефф Уильямс.
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides
iGuides в Telegram — t.me/iguides
iGuides в VK — vk.com/iguides
iGuides в Ok.ru — ok.ru/iguides
Рекомендации
Рекомендации
Комментарии
Нет, всё гораздо хуже:
Заголовок: Тим Кук покинет apple
Текст: Через 62 года (когда мне стукнет больше 120 лет), я точно не буду управлять Apple
Заголовок: Тим Кук покинет apple
Текст: Через 62 года (когда мне стукнет больше 120 лет), я точно не буду управлять Apple
+642
+72
+4469
+4469
Вы меня не поняли.
Он конечно планирует и знает, но принимает решение не он, а владельцы компании. Он просто наемный работник.
Не стоит сравнивать это все с политиками у которых горизонты принятия решений иногда не позволяют покинуть свою должность, а иногда даже после ухода от них зависит больше чем от тех кто приходит им на смену.
Он конечно планирует и знает, но принимает решение не он, а владельцы компании. Он просто наемный работник.
Не стоит сравнивать это все с политиками у которых горизонты принятия решений иногда не позволяют покинуть свою должность, а иногда даже после ухода от них зависит больше чем от тех кто приходит им на смену.
+4469
Они и не влияют, они принимают решения, правда в основном кадровые, а решения касающиеся продуктов и краткосрочную стратегию не касающуюся инвестиций.
Есть ещё такая тем как смена управляющего состава по истечении нескольких лет и замену их на «молодую кровь»
Есть ещё такая тем как смена управляющего состава по истечении нескольких лет и замену их на «молодую кровь»
Ну и? Если Тим Кук планирует уйти из компании в течение следующих десяти лет, эти ваши «владельцы компании» разве помешают ему уволиться? Запретят уходить? Как вы себе это представляете?
И да, к слову, у крупнейшего акционера Apple — The Vanguard Group — на данный момент лишь 7,05% акций, чего явно недостаточно, чтоб «диктовать свою волю» совету директоров компании, который как раз и принимает решения. Конечно, акционеры голосованием избирают сам совет директоров, что как раз 23 февраля сего года произошло в очередной раз. Но даже данное голосование носит лишь рекомендательный характер.
И да, к слову, у крупнейшего акционера Apple — The Vanguard Group — на данный момент лишь 7,05% акций, чего явно недостаточно, чтоб «диктовать свою волю» совету директоров компании, который как раз и принимает решения. Конечно, акционеры голосованием избирают сам совет директоров, что как раз 23 февраля сего года произошло в очередной раз. Но даже данное голосование носит лишь рекомендательный характер.
+4469
Ян, ну не надо размахивать циферками. Это ведь просто циферки.
Хреново то что вы к ним аппелируете не понимая сути.
Список состоит из компаний которые владеют акциями ( не только Эппл)
Они так же владеют друг другом.
Это делается для того чтобы нельзя было выяснить личности конечных бенефициаров.
Только не надо сейчас про закулису и прочую херню заводить разговор.
Вы видите лишь цифры и не видите того что стоит за ними. Жизнь немного сложнее.
Хреново то что вы к ним аппелируете не понимая сути.
Список состоит из компаний которые владеют акциями ( не только Эппл)
Они так же владеют друг другом.
Это делается для того чтобы нельзя было выяснить личности конечных бенефициаров.
Только не надо сейчас про закулису и прочую херню заводить разговор.
Вы видите лишь цифры и не видите того что стоит за ними. Жизнь немного сложнее.
Так вот и не заводите разговор «про закулису и прочую херню». Владельцы акций всех этих компаний точно так же известны. Это вам не домик в Геленджике, чтоб можно было «закулису» устраивать. И я вам четко привёл пример того, что даже голосование по выборам в совет директоров носит рекомендательных характер.
А теперь всё-таки ответьте на вопрос: если Тим Кук планирует в течение десяти лет уйти из компании, каким образом его кто-либо из акционеров сможет остановить?
А теперь всё-таки ответьте на вопрос: если Тим Кук планирует в течение десяти лет уйти из компании, каким образом его кто-либо из акционеров сможет остановить?
+4469
Ана, ну да. Уже вижу как акционеры ничего не понимающие в разработке, производстве и тенденциях развития отрасли решают какими будут ноутбуки , круглыми, квадратными или треугольными.)
Они нанимают сведущих в этом людей ceo, директора , называйте как хотите, которые уже и определяют вектор развития, отчитываются о прибылях и выставляют на обсуждение проекты с последующим осуждением бюджетов под все это.
Они нанимают сведущих в этом людей ceo, директора , называйте как хотите, которые уже и определяют вектор развития, отчитываются о прибылях и выставляют на обсуждение проекты с последующим осуждением бюджетов под все это.
Александр, верните Егору аккаунт 🤣🤣🤣
Ну блин, в течении 10 лет, подожду, вдруг напишут опровержение 😂
Ну блин, в течении 10 лет, подожду, вдруг напишут опровержение 😂
+854
+4769
Можно взять тогда будет на его места Фила Спенсера, гениальнейший человек. Были бы Майки умные, сделали бы его главой не просто подразделения Xbox, а всего Майкрософт. Индус скучный и явно не заслуживает такой высокой должности. Таких профессионалов, реально любящих свою работу и знающих что делают, очень не много. Просто, можно сказать единицы, Кук тоже, весь хорош, хотя изначально, когда Стива не стало, отнёсся к нему очень скептически. В общем, приемник должен быть достойным, никак не хуже, сейчас. А то придёт какой-нибудь дундук, сделает в iPhone или iPad функцию ТВ с внешней антенной) или ещё фигню какую-то. Кук хорош тем, что не боится экспериментировать девайсами, разный размер, изобилие вариантов и т.д. Пока что всё, что выпускали Apple после Джобса, было успешным и спрос не упал, не смотря на то, что всё это изначально, было не привычно
Жаль, что в компании не работает Скотт Форсталл — вот его считали многие поистине приемником Стива Джобса.
Вот 100% с вами согласен!!!! Я вообще был удивлён что Джобс сам его не выбрал, хотя сам явно ему очень симпатизировал...
Да может тогда считал, что Кук готов стать генеральным, так как он менеджер, а Форсталл сможет стать генеральным позже и он сейчас мог бы полезен больше в роли директора по iOS. В итоге Скота Форсталла "слили" из-за неудачного запуска Apple Maps и то, что он не захотел извиняться. Он говорил, что его команда работает над качеством карт. Потом начали выпускать сырые и "лагучие" iOS где несколько лет пытались баги править без введения новых функциональных возможностей — никого не увольняли. Как будто Кук слил Форсталла специально, чтобы не было конкурентов в компании.
+58
–537
Статья странная. Но уход Айва и Шиллера тоже не радостен.