Вы готовы платить за операционную систему для смартфона?

Александр
Смартфоны

В недавнем прошлом почти все операционные системы были платными. Мало кто помнит, что за обновление iPhone OS и первых версий iOS нужно было платить почти 10 долларов. Компания Apple до сих подчёркивает на своих презентациях, что апдейты её операционных систем доступны пользователям бесплатно, хотя это кажется само собой разумеющимся.

Бесплатные апдейты теперь есть и у Microsoft. Сама Windows 10 стоит денег, хотя Microsoft то и дело подкидывает пользователям способы получить лицензию бесплатно: в составе устройства, при переходе с Windows 7 или 8.1, для людей с ограниченными возможностями. Скорее всего, Microsoft была бы рада сделать Windows полностью бесплатной, но боится за стоимость своих акций и за нервы инвесторов, которые застали времена, когда большую часть прибыли компания получала от продажи коробочного софта. Microsoft пережидает время: Windows 10 — скорее, всего последняя номерная версия Windows. Windows 11 не будет, а все обновления десятки, даже очень крупные, будут бесплатными.

 Microsoft брала с производителей деньги за установку Windows Phone и Windows 10 Mobile, но перестала, когда поняла по каким правилам работает современный рынок мобильных устройств. Эти правила установили два игрока: Apple и Google. Но Apple не делит iOS ни с кем, а Google, напротив — раздаёт Android всем желающим и относится более чем лояльно к созданию кастомных сборок, сторонних модификаций, оболочек, получению root-доступа и портированию её сервисов на несертифицированные смартфоны.

Несмотря на столь разный подход компаний, iOS и Android конкурируют на равных и им удалось выдавить с рынка все другие мобильные ОС: Palm OS, Symbian, webOS, Windows 10 Mobile, BlackBerry OS и прочие. Разница в том, что со стороны Apple было бы неразумно брать деньги за iOS, поскольку эта операционная система является неотъемлемой частью iPhone и iPad, и стоимость её разработки изначально заложена в себестоимости этих устройств. Google некуда закладывать себестоимость Android, а невозможность зарабатывать на этой платформе поставит на ней крест. Конечно, у Google есть собственные смартфоны Pixel, но они продаются намного хуже, чем iPhone, и не смогут отбить даже десятую часть расходов на поддержание Android в актуальном состоянии.

Еврокомиссия оштрафовала Google на 4,3 миллиарда долларов. Это огромные деньги, сопоставимые с затратами на развитие Android за всё время существования платформы. Комиссарам не понравилась бизнес-модель Google — зарабатывать на приложениях, которые обязаны устанавливать производители, желающие, чтобы на их устройствах были доступны сервисы Google. Глава Google Сундар Пичаи рассказал, что именно такая модель позволяет компании развивать Android и предоставлять его бесплатно вендорам, которые могут выпускать устройства любых ценовых категориях.

Если Google не сможет зарабатывать на рекламе и продаже пользовательских данных, и сам Android, и его обновления могут стать платными. Это шаг на пару десятилетий назад, и сейчас это кажется дикостью, но деньги на развитие этой платформы придётся откуда-то брать. Вариантов немного.





Канал iG в Telegram — t.me/iguides_ru
-8

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

fanatik911
+1030
И как смотреть результаты ответов??
20 июля 2018 в 21:52
#
+8
Результаты покажите. Смысл этого голосования?
20 июля 2018 в 21:56
#
+22
Когда андроид станет платным вот и результат.
20 июля 2018 в 22:15
#
Alll
+3742
Не. Ну Гугл можно понять. Столько раздаёт эту ОС. Какой-то доход должен отбивать. А тут ещё такой штраф. Я просто представляю как я сам на их месте себя чувствовал бы. Я даю кому то ос, а он даже мои сервисы не хочет устанавливать. Хотя при настройке телефонов жены и мамы все хотел как нибудь Гугловские приложения удалить ))
20 июля 2018 в 22:26
#
SithV
+1553
все еще абсурднее! к вам приходит управдом и говорит что теперь вы будете платить 10ную цену жилплощади тк вашим соседям не нравится цвет ваших обоев...О_о
23 июля 2018 в 14:52
#
Fuchsia
+2
Гугл же сказал, что собирается подать апелляцию, поэтому дело заморозится как минимум на года 2. А дальше посмотрим, может они что нибудь другое придумают, или вообще выиграют дело
20 июля 2018 в 23:01
#
+7
Опять кузнецовщина
20 июля 2018 в 23:30
#
+76
как по мне, так я давно проголосовал своим рублём за ios, а вот за андроид не готов платить, не та религия:)
20 июля 2018 в 23:40
#
Артём
+130
Учитывая то, как сейчас работает IOS и стоковый Android, я бы платил за второе ;)
21 июля 2018 в 00:01
#
Артём
+130
Лучше бы они штрафовали Xiaomi и Самсунг за копирование (дублирование) сервисов Google "своими" сервисами типа Samsung Apps, Samsung календарь, Samsung контакты... Бред полный.
21 июля 2018 в 00:00
#
+58
Что то я не при помню что бы плотить за ios у был самый первый iphone 2
21 июля 2018 в 00:40
#
+35
Тоже были все айфоны, начиная с самого первого не помню такого
21 июля 2018 в 01:05
#
+47
Было такое (1.0-3.1.3), но не у всех операторов. Мало того, надо было еще и приложения покупать — например, чтобы отправить SMS, тк в стоковой прошивке, iPhone SMS не умел.
22 июля 2018 в 22:52
#
+47
1.0-3.1.3 имелось ввиду последовательный апгрейд версий до 3.1.3. Те телефоны, которые УЖЕ продавались с версией 3.0 апгрейдились бесплатно.
22 июля 2018 в 22:55
#
+857
Очень печально становится когда такие ,,специалисты" под надуманным предлогом заставляют компании производителей платить баснословные суммы в принципе ни зачто, наверное еще незабыт скандал с автогигантом Фольксваген — тоже надуманный предлог что производитель занижал показания выброса СО двигателей, видимо это становится какой то наверное новой модой так скажем бодрить крупные корпорации вот только пострадает от этого конечный покупатель и к сожалению об этом никто незадумывается! Закон Яровой тому яркий пример!
21 июля 2018 в 04:16
#
+12
Я не против, только это не должно ложиться на конечного пользователя, пусть производители делают отчисления разработчику.

Apple вкладывает деньги в разработку своегл программного обеспечения, а клиент платит уже за конечный продукт, так почему android должен быть бесплатным для всех?
21 июля 2018 в 05:22
#
inflamatio
+723
То есть по-вашему, если покупая телефон, нет отдельной позиции "ОС", то её стоимость не оплачивает конечный пользователь?
При любом раскладе конечный потребитель оплачивает всё + прибыль компании, само собой.
21 июля 2018 в 10:05
#
+527
StM
Я плачу уже и так, стоимость поддержки ios заложена в цену, меня это устраивает.
21 июля 2018 в 07:07
#
+6
Это разборки в верхах, кто и кому и сколько чемоданов денег должен...
Народу это до фени, когда порешат, так и будет...
21 июля 2018 в 07:58
#
mspeed
+1
Какой-то совершенно по-идиотски поставленный вопрос. То есть стоимость разработки той-же iOS по-вашему не включена в стоимость iPhone/iPad? — Включена. И миллионные продажи показывают, что пользователи будут платить за это. Будут ли люди покупать смартфоны на Android? Будут, конечно же, даже если в связи со штрафом Google поднимутся цены у всех вендоров. Ещё раз — вопрос и статья — абсолютно идиотские.
21 июля 2018 в 10:34
#
+28
За отлично оптимизированную и не багованую почему бы и нет
21 июля 2018 в 11:35
#
+250
Я не увидел подходящего ответа. Мне кажется, что если уж и делать ОСь платной, то следующим образом:
1) ОСь постоянно обновляется, как читый андроид или андроид one, приходят обновления безопасности на каждое устройство. Ну, грубо говоря, как на винде. Покупаешь железо без оси, накатываешь и доволен.
2) Апгрейды/заплатки весь год бесплатные. Купил 9 андроид — год обновляется бесплатно. Через год выделил сумму на 10 андроид — год заплаток и апгрейдов.
3) Никаких сервисов гугл!!! Плата только за ось и без бесплаток/скидок за рекламу. Затрахала рек#ама. Не хочу персонализировать её и чтобы анализировался мой траффик. Никаких анализирований действий, кликов ,поисков. Никаких предустановленных приложений, кроме уж самых базовых, типа телефона, смс, настроек и маркета.
4) Конфеденциальность и безопасность. Допускаю плату за игнор законов страны, на котрой распространяется ОСь)))
За такую ось не стыдно платить. И смена первой модели — плата своими перс. данными и распрострпнение их на весь мир, может быть заменена противоположной — плата за ОСь и ничего кроме, без передачи п.д. кому-либо вообще с какими-либо целями.
Но такого варианта iGuides не предусмотрели.
21 июля 2018 в 12:15
#
+250
Комментарий был заблокирован стоп-фильтром из-за слова РЕК#АМА!!! Стоило заменить Л на # и коммент прошёл. iGuides, вы ох#ли?!
21 июля 2018 в 12:17
#
oldernie
+55
iOS была всегда бесплатна. У меня был iPhone, начиная с первого, это который с 4Gb на борту и дальше по списку. И я что-то не помню, чтобы я платил 10$ за обновления. Господин Кузнецов, с каждым разом придумывает, все более бредовые посты. И главное этому верят и читают.
21 июля 2018 в 12:54
#
+47
Небыло у вас первой модели iPhone, иначе бы вы помнили про платные апдейты и базовые приложения.
23 июля 2018 в 00:27
#
oldernie
+55
Базовые приложения? Вы про калькулятор, погоду и сафари и далее по списку? И я прекрасно помню iOS 1.1 и дальше. И я ничего не платил. Так что давайте не будем.
23 июля 2018 в 01:04
#
+47
Не верю. SMS было платным и что-то еще (для меня не слишком важное, поэтому уже не помню, Windows Mobile на тот момент, был для меня основным, а iPhone был в качестве новомодной игрушки). Интересно, а как вы с 1.1 на 1.1.4 (и выше) поднялись (скорее всего качали из интернета ворованную прошивку и ставили через DFU)?
23 июля 2018 в 01:11
#
oldernie
+55
Ну естественно. Так же как и руссификация, так же как и заводились наши сим карты через программу snow чего-то там, уже не помню точное название. Поэтому ничего и не платил.
23 июля 2018 в 01:14
#
+47
Ну вот и начните с того, что не платили по причине использования ворованного ПО (честно говоря, второй iPhone [жены] был обновлен именно таким способом)
23 июля 2018 в 01:22
#
+47
До snow там было еще с десяток программ (уже не помню), потом появился какой-то сторонний магазин приложений (тоже не помню, как назывался), а уже далее cydia...
23 июля 2018 в 01:26
#
+47
А потом вышла 2.0 и цена была чуть больше. Я тогда реально недоумевал над этой глупостью: покупать телефон, чтобы потом, по каждому чиху, за него доплачивать — ну что мешало сразу заложить бОльшую маржу в цену телефона?
23 июля 2018 в 01:19
#
+74
Я готов заплатить за iOS, но только, чтобы её можно было установить на другие смартфоны. Айфоном пользуюсь только из-за iOS. Уверен, что таких большинство. Apple на такой шаг не пойдёт, иначе Айфон вымрет, как мамонт!
21 июля 2018 в 16:29
#
+12
Возможно, я не так выразился.
Я считаю, что в цену устройства должна быть включена стоимость операционной системы и эти расходы должен брать на себя производитель.
Хотя, если в будущем устройства будут продаваться без предустановленной ОС и пользователь будет иметь выбор, то тогда вполне вероятно, что за это ему нужно будет заплатить.
21 июля 2018 в 18:04
#
+250
И почему после этого коммента мой "рейтинг" или хз как его назвать подает с +200 до -68 по цельсию? При чём от пользователей нигде минусов нет...
21 июля 2018 в 18:08
#